”The Whole Truth” inleds i den rättssal där större delen av filmen kommer att äga rum. Vi möter en advokat vid namn Ramsey (Reeves) som försvarar en gammal familjevän vid namn Mike (Gabriel Basso), som har anklagats för att ha mördat sin far Boone (Belushi). När polisen kom till platsen hukade Mike över sin fars kropp, det finns ett handavtryck på kniven som ser ut som hans, och han har utan tvekan gjort en bekännelse. Han har varit tyst sedan dess. Zellweger spelar Mikes mor; Mbatha-Raw får en helt otacksam roll som Ramseys medadvokat.
Under rättegången lär vi oss om Boones mörka sida, en man som kunde vara våldsam mot både sin fru och sin son. Fick Mike äntligen nog av hans övergrepp? Dödade han sin far för att skydda sin mor? Ramsey har ingen aning eftersom Mike inte har sagt ett ord om vad som hände den dagen. Det antyds tidigt att Mike hade en besatthet av att lösa brott, vilket ger en fingervisning om att det kanske pågår mer än vad vi tror. Och sedan använder sig filmen av en flashbackstruktur som på sätt och vis blir dess trick. Ramsey berättar för oss i ett överskrivet berättande – och för sin medadvokat – att alla vittnen ljuger. Så vi ser vittnesmål som antingen utelämnar något eller ljuger helt och hållet, och sedan ser vi sanningen genom flashback. Naturligtvis kulminerar det hela i flera vändningar i den sista akten, varav den sista nästan inte har någon mening alls.
”The Whole Truth” är fylld av repliker från Grishams spelbok (som ”De lär inte ut det här på juristutbildningen”) och din njutning kan bero på hur mycket du är villig att förlåta för att få ett juridiskt mysterium. Det finns en hel genre av pocketböcker för massmarknaden – jag brukade kalla dem ”flygplatsböcker” – som fungerar perfekt på stranden eller på en lång flygresa, när ens bullshitdetektor på något sätt blir avtrubbad. Manuset till ”The Whole Truth” är en ”flygplatsbok”, även om det innehåller ännu mindre saliv och grus än de flesta av dessa. Det är en bok som är en vanlig bok.