De flesta studier av självbestämmande kan kategoriseras som undersökningar av ett eller flera av Wegners tre villkor, nämligen prioritet, exklusivitet och konsistens. Genom att manipulera dessa tre parametrar på systematiska sätt har forskare kastat ljus över den roll som var och en av dem spelar i självtillskrivningar av agens.
PriorityEdit
Wegner föreslår att den temporala ordningen är kritisk för tillskrivningar av självtilldelning; agenten måste ha planerat eller tänkt på händelsen/handlingen innan den inträffade den för att känna att han har velat den. Detta är en naturlig förlängning av den vanliga uppfattningen att en orsak inte kan inträffa efter dess verkan. En rad resultat har dock visat att utöver det grundläggande kravet på att orsaken ska föregå effekten är det viktigt att tidpunkten är specifik. Dessutom kan bedömningar av timing (och därmed prioritet) påverkas av variation av andra parametrar, främst Wegners konsistensvillkor.
Upplevelsen av att orsaka en händelse förändrar den subjektiva upplevelsen av deras timing. Till exempel upplevs handlingar som tidsmässigt förskjutna mot sina effekter när de utförs frivilligt, men inte när de ofrivilligt framkallas av transkraniell magnetisk stimulering (Haggard, Clark och Kalogeras 2002). Denna snedvridning av det upplevda intervallet mellan rörelse och effekt kallas avsiktlig bindning och anses vara ett implicit mått på känslan av handlingsförmåga. Moore, Wegner och Haggard (2009) visar att supraliminal priming påverkar avsiktlig bindning. Denna effekt innehåller en inferentiell ”postdiktiv”-komponent, eftersom effekten förskjuter den upplevda handlingstiden, även när sannolikheten för att effekten ska inträffa är låg (Moore och Haggard, 2008).
Gentsch och Schütz-Bosbach (2011) finner top-down-modulering av visuella händelserelaterade potentialer (ERP) av både självagent och priming av självagent, vilket tyder på att både efferent information och tidigare tankar om handlingsföljden informerar om känslan av agentskap. Vidare visade Engbert et al. (2008) att avsiktlig bindning endast inträffade när rörelsen av svarsspaken genererades aktivt av försökspersonen; passiva rörelser (initierade av svarsspaken) resulterade inte i avsiktlig bindning. De tar dessa resultat som ett tecken på att efferenta motoriska kommandon, snarare än bara prioritet och konsistens (se nedan), är nyckeln till tillskrivningar av självstyrelse.
Avsiktlig bindning kanske dock inte är exklusivt för självstyrelse; Strother, House och Sukhvinder (2010) fann avsiktlig bindning i en situation med delad handling där andra agenter med liknande mål och handlingar var närvarande.
ExklusivitetRedigera
Wegners exklusivitetsvillkor förutsätter att tillskrivningen av self-agency sker starkast i frånvaro av andra potentiella orsaker. Närvaron av andra potentiella orsaker i tidsmässig och rumslig närhet till händelsen kommer, allt annat lika, att resultera i en minskad känsla av självbestämmande.
Dijksterhuis och kollegor (2008) fann att omedveten priming med pronomen i första person singular ökade känslan av självbestämmande, medan omedveten priming med andra potentiella orsaker (dator, Gud) minskade känslan av självbestämmande. Hindriks m.fl. (2011) har föreslagit en beräkningsbaserad bayesiansk inferensmodell för självtillskrivning av handlingskraft som huvudsakligen behandlar exklusivitetsdimensionen. (För ett annat Bayesianskt tillvägagångssätt för agens och kontroll, se Huys och Dayan, 2009.)
ConsistencyEdit
Wegner hävdar att händelsen måste stämma överens med den planerade handlingen; tillskrivningen kommer att vara låg om utfallet inte stämmer överens med den uppfattade orsaken. Wegner och Wheatley (1999) visade att priming av deltagare med tankar som var relevanta för en rörelse strax innan den utfördes av en annan person fick deltagarna att känna att de själva hade orsakat handlingen. Ebert och Wegner (2010) visade också att manipulering av konsistens förbättrade både bedömningar av eget upphovsmannaskap och tidsmässig bindning mellan orsak och verkan (se även Haggard, Clark och Kalogeras, 2002; Moore, Wegner och Haggard, 2009).
Andra studier har visat att konsistens mellan tidigare tanke och efterföljande handling kan ge en känsla av ställföreträdarskap för en annan persons handlingar (Wegner, Sparrow och Winerman, 2004), öka tillskrivningar av självansvar för egna handlingar (Pronin, Wegner, McCarthy och Rodriguez, 2006) och till och med ge upphov till förändringar i självtillskrivningar när den tidigare tanken är omedveten (Aarts, Custers och Wegner, 2005) eller resultatet av omedveten priming (Aarts, Custers och Marien, 2009).