Hur fungerar medling i en rättsprocess?

Hur fungerar medling i en rättsprocess? Ingen tycker om att gå till domstol. Det är inte bara dyrt och tidskrävande, utan leder ofta till frustrerande resultat och skadade relationer.

Så, hur fungerar medling i en rättsprocess och är juridisk medling en bättre väg?

Avoiding Litigation Through Court-Sponsored Mediation Programs

Svaret är ”ibland”, enligt en omfattande studie av domstolsanknutna medlingsprogram av Roselle L. Wissler från Arizona State University’s College of Law i Tempe. Förlikningsgraden i dessa program varierade kraftigt, från 27 % till 63 %. I vissa program var andelen förlikningar högre än i fall utan medling; i andra program fanns det ingen skillnad.

Flera andra studier har visat på högre efterlevnad av medlade avtal än av domstolsbeslut (även om de inte fann någon signifikant skillnad mellan medlade avtal och privatförhandlade förlikningar).

Hur fungerar medling i en rättsprocess – transaktionskostnader

Förvånansvärt nog finns det ingen betydande skillnad i transaktionskostnader mellan mål som prövas i domstol och mål som medlas genom domstolarna. Detta kan återspegla frekvensen av fall som löses ”på domstolens trappor”, efter det att advokaterna redan har ägnat sig åt kostsamma undersökningar och manövrar inför rättegången. Trots kostnaderna visar studierna också att deltagarna är mycket nöjda med domstolsstödd medling. Beroende på program rapporterar 5-43 % av de rättssökande också att processen har hjälpt dem att förbättra sina relationer med de andra parterna.

En viktig lärdom för chefer (och deras advokater) är att all medling i rättsprocesser inte är likvärdig. När domstolsprogrammen är dåligt finansierade kan medling bara bli ännu en byråkratisk hink att hoppa igenom för att komma till domstolen. Andra jurisdiktioner avsätter stora resurser för medling; de ingriper också tidigare, innan de tvistande målar in varandra i ett hörn. Kort sagt, de största fördelarna med medling kommer tidigt, när de berörda parterna slipper den tid och de kostnader som en utdragen tvist innebär.

De blandade resultaten för program för juridisk medling avslöjar förstås bara en del av bilden. De som är oense kan vara bäst betjänta av att aktivt försöka nå en uppgörelse på egen hand, kanske med hjälp av en privat medlare, innan en rättegång inleds.

Hur fungerar medling för dig? Dela med dig av dina berättelser om rättsmedling i kommentarerna.

• A Closer Look at Court-sponsored Mediation – Hur fungerar alternativa tvistlösningsförfaranden som medling i rättssystemet? I den här artikeln undersöker vi hur effektiva domstolsstödda alternativa tvistlösningsförfaranden som medling är när det gäller att nå förhandlingsöverenskommelser i tvistlösningsscenarier.
• Negotiation and Nonviolent Action (Förhandling och icke-våldsamma åtgärder): Hur kan förhandlingar förena meningsskiljaktigheter och bidra till att undvika våldsamma konflikter? Vilka alternativ erbjuder processer som förhandling för en värld som är benägen till våld och osämja? I den här artikeln undersöks de grundläggande principerna för ickevåldshandlingar i ljuset av integrativa förhandlingsstrategier som gynnar alla parter. Utmaningarna med ickevåldsinsatser som syftar till fredsskapande och försoning diskuteras mot bakgrund av välkända internationella konflikter.
• Vilka är de tre grundläggande typerna av tvistlösning? Vad man bör veta om medling, skiljedom och rättegång – Vilka är skillnaderna mellan de tre grundläggande processerna för tvistlösning, medling, skiljedom och rättegång, och hur skiljer de sig från varandra? Vid medling hjälper en neutral tredje parts förhandlare parterna att nå en överenskommelse, medan det vid skiljedom är en neutral tredje parts skiljedomare som fattar ett beslut för de två parterna. Tvistemål, som är den mest kända av de tre tvistlösningsförfarandena, är när förhandlare vänder sig till domstolssystemet för att lösa tvister. Lär dig mer om fördelarna, och nackdelarna, med varje tvistlösningsmetod i den här artikeln.
• Topp 10 bästa förhandlingar – Här är en lista över våra 10 bästa fallstudier, nyheter och forskningsresultat om förhandlingar för år 2014.
• The Art of Deal Diplomacy – Vad har konsten att göra uppgörelser och diplomatin gemensamt? I den här artikeln, som är hämtad från förhandlingsforskning, används diplomatins värld för att härleda förhandlingsstrategier och förhandlingstaktik som är användbara för företagsförhandlare.

Originellt publicerad 2012.