Sedan jag började intressera mig för rollspel har jag varit besatt av karaktärsinriktningstabeller. Jag har till och med köpt en av de där coola CritSuccess-tärningsringarna som bestämmer alignments slumpmässigt.
Alignment är ett sätt att bestämma en persons karaktär i mycket vaga termer. Under var och en av de nio inriktningskategorierna ligger en mängd filosofier och personlighetsdrag som mer eller mindre täcker hela spektrumet av mänskligt beteende. Även om det finns onlinetester som hjälper dig att avgöra vilken kategori du faller under, kan studier av vilka egenskaper som gäller för varje inriktning bättre hjälpa dig att upptäcka var du verkligen befinner dig på spektrumet.
För att ge er alla en allmän uppfattning om de 9 huvudsakliga inriktningarna har jag brutit ner varje beskrivning och inkluderat exempel på några av mina favoritkaraktärer som jag tycker illustrerar varje typ.
Lawful Good
Denna inriktning är mer allmänt känd som ”The Crusader”. Lawful goods är fyllda av medkänsla och heder och använder dessa egenskaper i sin kamp mot det onda. De är disciplinerade, kämpar obevekligt och håller alltid sitt ord. Överlag är de bara riktigt goda människor. Deras värsta rädsla är att se ondskan gå ostraffad.
Figurer som passar in på den här beskrivningen: Dana Scully, Leslie Knope, Ellen Ripley
Neutralt god
Denna karaktärstyp kallas ”Välgöraren”. Neutrala godingar arbetar med människor med makt och är hängivna till att hjälpa andra, men de har inte nödvändigtvis någon bias i någondera riktningen. De väljs vanligtvis ut för att kämpa för en viss sida och tillbringar sin resa med att lära sig exakt vad det är de kämpar för. Jag skulle vilja hävda att neutral god är en övergångsfas när det gäller inriktningar. I slutet av en neutral godas heroiska resa har de vanligtvis bestämt sig för om de är lagligt eller kaotiskt goda eller inte. Om de inte förstås blir onda.
Karaktärer som passar in på den här beskrivningen: Luke Skywalker, Neo, Frodo Baggins
Chaotic Good
Inte för att vara helt partisk, men detta är en av de bästa inriktningarna. Vanligen kallad ”rebellen” låter kaotisk godhet låta sitt samvete vara sin guide. De har sin egen moral som kan stå i konflikt med samhället, men CGs bryr sig inte om regler och förordningar. Dessa karaktärer är i slutändan välvilliga och har vänliga hjärtan. Och kämpar vanligtvis för en sak som är nästan omöjlig att vinna.
Karaktärer som passar in på den här beskrivningen: Matt Murdock, Fox Mulder, Mal Reynolds
Lawful Neutral
Om en karaktär är lawful neutral är de laglydiga till punkt och pricka. De kallas ”The Judge” och skiljer sig från laglydiga goda, eftersom de inte låter ett korståg mot ondskan grumla deras omdöme. LN:s är opartiska, följer i hög grad boken och tror starkt på en organisation av något slag.
(Man kan argumentera för att Zoe Washburne tekniskt sett inte är en laglydig, men hela Firefly-universumet är väldigt omoraliskt så jag skulle säga att det räknas.)
Figurer som passar in på den här beskrivningen: Zoe Washburne, Temperance Brennan, Gil Grissom
Neutral
Detta är den perfekta inriktningen för dem som är osäkra på sin övertygelse och moral. Inte för att säga att det är en undanflykt, faktum är att neutrala karaktärer kan vara några av de starkaste karaktärerna som finns eftersom de inte belastas av känslor och aldrig behöver oroa sig för att deras goda (eller dåliga) avsikter ska missförstås. De ser saker och ting som de är och agerar i varje ögonblick på det sätt de finner lämpligt.
Karaktärer som passar in på denna beskrivning: Sherlock Holmes, ”The Driver” (Ryan Goslings karaktär i Drive), M (James Bond)
Chaotic Neutral
Denna karaktärstyp är allmänt känd som ”The Free Spirit”. De följer sina egna infall likt kaotiska varor, men till skillnad från kaotiska varor är de främst inriktade på sitt eget välbefinnande. De är inte onda i det, de är bara inte nödvändigtvis motiverade av andras behov. CNs har den ultimata friheten att komma och gå som de vill och göra vad de vill. De är emot regering, lagar och alla typer av regler och restriktioner.
Karaktärer som passar in på den här beskrivningen: Marv (Sin City), Kapten Jack Sparrow, River Tam
Lawful Evil
Denna inriktning hänvisar till karaktärer som utövar fint utformad ondska. De kallas för ”Dominatorn” eftersom de är djävulska jättefåglar som tror på vanliga lagliga egenskaper som lojalitet och ordning, men som inte tar någon hänsyn till livet.
Karaktärer som passar in på den här beskrivningen: Hannibal Lecter, Cersei Lannister, Lex Luthor
Neutral ondska
Kända som ”The Malefactor”, är neutrala onda personer kända för att göra allt det onda de kan komma undan med. De är onda enbart för att vara onda, inte för en illvillig orsak som kaotisk ondska. Och på ett sätt är det nästan värst. De andra onda inriktningarna har åtminstone något de strävar efter. Neutral ondska är bara… ondska. *skrockar*
Karaktärer som passar in på den här beskrivningen: Two-Face, Scar, Yzma
Chaotic Evil
Tillbörligt nog kallas CE för ”The Destroyer” (Förstöraren) och lever på blodtörst och girighet. De gör vad som helst för att få vad de vill ha. Om du finner dig själv identifiera dig med kaotisk ondska, inte för att döma eller något, men… jag är rädd. Men hey, vissa män vill bara se världen brinna.
Karaktärer som passar in på den här beskrivningen: Joffrey Baratheon, Ramsay Bolton, Jokern
Så, var passar du in? Personligen fick jag Chaotic Neutral när jag gjorde testet, men jag har inte träffat en enda person som är bekant med alignment-systemet som inte har kallat mig Chaotic Good.