November 20, 2004 — Ralph Salerno är allmänt erkänd som en av landets ledande experter på organiserad brottslighet, och han undersökte maffians koppling till mordet på president John F. Kennedy.
Efter att ha arbetat inom New York Citys poliskår i 20 år, steg Salerno till chef för detektiver. Efter sin pensionering 1967 arbetade han som konsult för det amerikanska justitiedepartementet och för House Select Committee on Assassinations.
Nedan följer ett utdrag ur ABCNEWS intervju med Raplh Salerno, som ger sin syn på maffians ryktbara inblandning i mordet på John F. Kennedy.
ABCNEWS:
Salerno: ”Dödade maffian president Kennedy?
Salerno: Jag skulle ha gett mycket när jag arbetade med kommittén för att få fram någon form av bevis som skulle tyda på det. Jag kände att det skulle ha varit en unik händelse som skulle ha väckt hela nationens känslor mot den organiserade brottsligheten. Så jag hade gärna velat hitta något. Men i det arbete som jag gjorde, och det arbete som jag såg kommittén göra, hittade jag inte det. Och om man tittar mycket noga på kommitténs egen rapport så står det inte det.
Jag granskade för kommittén de elektroniska övervakningar som FBI hade av personer inom den organiserade brottsligheten över hela landet på den tiden – högt uppsatta medlemmar av den organiserade brottsligheten. Och det fanns inga som helst indikationer på deras inblandning. Sedan dess, sedan den tiden, fram till i dag, har ni haft ett stort antal högt uppsatta medlemmar av den organiserade brottsligheten, som har gjort upp med regeringen och vittnat mot sina medmänniskor. Ingen av dem har någonsin antytt att de kände till, eller ens hört talas om den organiserade brottslighetens inblandning i president Kennedys död.
ABCNEWS: Robert F. Kennedys biograf, Evan Thomas, har skrivit att efter mordet fruktade RFK att hans kamp mot den organiserade brottsligheten som justitieminister kunde ha fått hans bror dödad.
Salerno: Jag tror inte det. På de elektroniska övervakningar som jag granskade kom vi till och med över några sympatiska kommentarer om presidenten. ”Nej, de dödade fel person”. ”De borde ha skjutit hans bror.” ”Den lille jäveln.” ”Det är han som gör det svårt för oss.” Jag lyssnade på tusentals sidor med elektronisk övervakning av ledare för organiserad brottslighet över hela USA. Över 360 volymer. Jag läste fler elektroniska övervakningar som FBI hade än någon som inte är i FBI, och jag tvivlar på att det fanns tio personer i FBI vars jobb krävde att de skulle läsa så många som jag hade läst.
ABCNEWS: Vad sägs om idén att Chicagos maffiaboss Sam Giancana låg bakom mordet på Kennedy. Vad säger övervakningsbanden med Giancana om denna teori?
Salerno: FBI hade en mycket omfattande bevakning av ledarna för den organiserade brottsligheten i Chicago, med Sam Giancana och andra. De spelade in honom på band i Armory Lounge, som han på sätt och vis gjorde till sitt personliga högkvarter. Sam Giancana visar inte på någon som helst förkunskap. Efteråt, i en diskussion, pratar han med en av sina medbrottslingar om Oswald, och de säger ”Vad var han för typ av kille?”. Och Sam säger: ”Jag vet inte vad han var för typ av kille, men han var en ganska bra skytt”. Det låter inte som en kommentar från en man som hade anlitat den man som han var förvånad över att upptäcka att han var en så bra skytt.
ABCNEWS: Hur är det med professor Blakeys teori om att Carlos Marcello låg bakom mordet?
Salerno: Jag tror att Carlos Marcello var för smart för att ha gjort något sådant. Carlos Marcello, om han iscensatte en komplott för att döda USA:s president, skulle han veta att det skulle ses mycket ogynnsamt av hans kollegor i hela landet, som inte skulle hålla med om att det var en mycket klok sak att göra. Och han skulle lägga stor vikt vid detta i sina egna överväganden. Han skulle veta att han skulle löpa en stor risk om hans jämlikar och samtida någonsin fick reda på det, och jag tror att det skulle väga tungt mot att han skulle göra det.
Kommissionen skulle känna att om en sådan kunskap någonsin kunde offentliggöras skulle det amerikanska folkets fientlighet höjas till en otrolig höjd, och att om Robert Kennedy hade gett dem en svår tid fram till dess, så skulle allmänheten kräva att ännu mer skulle göras av varje myndighet i regeringen för att minska eller förstöra den organiserade brottsligheten. Så det skulle vara en alltför stor risk.
Den organiserade brottsligheten använder en skala, samma symbol som rättvisan använder. Om de ska göra något har de två sidor av en skala. Vad har vi att vinna och vad har vi att förlora? Om det tippar till förmån för att vi har mer att vinna än att förlora kommer de att göra det. Om vågen tippar åt andra hållet, vi har för mycket att förlora jämfört med en vinst, kommer de inte att göra det. Så det är den organiserade brottslighetens vågskål. skulle ha vägt tungt mot den.
ABCNEWS: Vad anser du om idén att Oswalds farbror, Dutz Murret, kan ha varit kopplingen mellan Marcello och Oswald?
Salerno: Murret skulle vara en bookmaker i. Han skulle inte arbeta direkt för Carlos Marcello, men han skulle betala en tribut för att få förmånen att göra det. Men jag tror inte att Marcello skulle ha använt sig av denna farbror för att komma åt sin typ av udda brorson. Det är för farligt. För mycket att förlora med den här udda karaktären. Man gör inte affärer med sådana människor.
ABCNEWS: Hur förstår du att Jacky Ruby sköt Oswald?
Salerno: Ruby är en karaktär som jag tror att jag förstår. Ruby var en hängiven vän med poliser. De umgicks på hans strippklubb. De drack tillsammans. ”Kan du ordna en träff med den där strippan åt mig?” ”Visst.” Och vad skulle de prata om? De pratade om fall som poliserna var inblandade i, vilka advokater som var inblandade, vilka åklagare som var inblandade. Det här är en hängande domare. Detta är en enkel domare. Den typen av saker. Det gav honom tillträde till polisens högkvarter.
Jag arbetade i polisbilagan i New York City. Ett kvarter bort fanns en liten livsmedelsbutik som drevs av en man som hette Tony Rulo. Tony Rulo tjänade inte pengar på att sälja matvaror. Tony Rulo tjänade pengar på att sälja smörgåsar till poliser vid lunchtid från de två högkvartersbyggnaderna.
Om byggnaden jag arbetade i en dag skulle vara begränsad till personer som hade polislegitimation, skulle jag ha varit tvungen att visa legitimation när jag kom in på jobbet. Om Tony Rulo kom med påsar med smörgåsar skulle killen i tjänst ha sagt: ”Varsågod, Tony. Leverera dina smörgåsar” utan att begära legitimation. Ruby var på samma sätt. Han kunde gå in och ut från högkvarteret, vilket han gjorde vid mer än ett tillfälle i staden Dallas.
Jag tror att Jack Ruby sköt Oswald för att skapa sig en plats i historien. Och det gjorde han.
ABCNEWS: Var Jack Ruby en gangster?
Salerno: Jack Ruby var inte en gangster. Han var ingen gangster i Dallas och han hade verkligen aldrig fått vara en gangster i ordets rätta bemärkelse i Chicago. Han var en marginell karaktär i Chicago och han var en marginell karaktär i Dallas. Jag skulle inte anlita Jack Ruby som mördare om jag var inblandad i organiserad brottslighet. Du måste inse att teorin är att Ruby tar ut Oswald så att Oswald inte kan säga något. Någon måste ta ut Ruby så att han inte kan säga något. Och sedan måste någon ta ut killen som tog ut Ruby (skrattar). Det blir ett oändligt dilemma så det fungerar inte riktigt på det sättet.