Cascadia är Brooks signatursko för trail running. En väldämpad, neutral stödsko med pålitligt grepp, har jag vandrat i varje version av Cascadia sedan den tredje upplagan släpptes 2008. Under årens lopp har Brooks gjort en hel del designjusteringar på sin mycket älskade trailstålare – vissa bra, andra inte så bra. Jag är dock glad att kunna rapportera att efter att ha loggat mer än 1 931 km i tre olika par av Cascadia 14 tycker jag att den här nuvarande inkarnationen är den bästa som kommit ut på marknaden sedan 9:an kom ut 2014.

Cascadia 14 i Sierra Madre i Mexiko | Maj 2020

En överblick

Fälterfarenhet

Jag har burit Brooks Cascadia 14 sedan september förra året. Jag bar dem i de österrikiska och slovenska alperna i höstas och har använt dem flitigt på de tuffa stigarna i Sierra Madre i Mexiko under de efterföljande månaderna.

Närmar mig ett snötäckt pass på Österrikes Stubai Hohenweg | oktober 2019

Cascadia 14 Vs Cascadia 13

  • Vikt – Cascadia 14:orna är betydligt lättare än tidigare modeller och tippar på en vikt på 10.7 oz / 303 gram (herrstorlek 9), jämfört med 13:an som väger 11,9 oz / 337 gram.
  • Heel Drop:
  • Yttersula – Den nya ”TrailTrack Rubber”-yttersulan med sina multidirektionella klackar är mer slitstark (se nedan) och bättre grepp i hal terräng än de senaste utgåvorna av Cascadia.
  • Ovandel – Det integrerade sadelsystemet hjälper till att låsa fast mellanfotsområdet och ger skon en tätare (men ändå inte begränsande) känsla än tidigare modeller.
  • Tåbox – Rymligaste tåboxen sedan Cascadia 9:an. Väl dimensionerad för fötter med medelstor volym.

Cascadia 14s i Sierra Madre i Mexiko (januari 2020)

Overdel

  • Overdelen använder Brooks Element mesh som är andningsbar, stretchig, bekväm och jag har inte upplevt några tryckpunkter eller tillhörande rivning i materialet.
  • Det interna sadelsystemet ger överdelen en säker passform; jag har inte haft några problem med att min fot glider runt när jag förhandlar i tuff terräng (Obs: Det hjälper att storlek 12 passar mig som en handske).
  • Den omgjorda Cordura-muddarskyddet hjälper till viss del till att hålla skräp och lera borta, även om det, som med alla mesh-överdelar, så småningom kommer smuts att komma igenom. För att mildra eventuella problem med gnidning/blåsor kombinerar jag vanligtvis mina trailrunners med Dirty Girl Gaiters (Obs: De senaste två versionerna av Cascadia har inkluderat gaiterfällor på hälen).
  • Totalt har jag funnit att 14:s kombination av Element mesh och Cordura mudguard är en bra balans mellan andningsförmåga, att hålla ut trail dreck, och fortfarande tillåta dränering när man vandrar i våta förhållanden. De torkar också relativt snabbt efter en dränkning.

  • Tungfickan är användbar för att hålla skosnörena ur vägen när man vandrar genom övervuxen terräng.
  • Som med varje iteration av Cascadia har 14:an en solid hälkappa som ger utmärkt stabilitet bakåt i foten samtidigt som den hjälper till att förankra foten till mellansulan. På tal om det………

Mellansula

Till skillnad från ovandelen och yttersulan har mellansulan i Cascadia 14 förblivit i stort sett densamma som sin föregångare:

  • BioMoGo DNA-mellansulans sammansättning ger en mjuk men responsiv dämpning i hela skons plattform. När det gäller skydd har 14:an även en inbyggd stenplatta i framfoten som är särskilt användbar om en stor del av din vandring sker i tuff terräng. Överlag skulle jag ge mellansulan en ”Goldilocks tumme upp” – inte så mjuk att du inte kan få en känsla för terrängen, men inte så fast att du känner av varje vasst eller hårt föremål som du kommer i kontakt med.
  • Fyrapunkts Pivot Post-systemet bidrar till att ge stabilitet, vilket hjälper till att hålla foten på samma nivå från landning till push-off. Pivotpunkterna (två på varje sida av skon) är något mindre än 13:an, men jag har inte märkt att åkningen av skon är mindre säker.

The Berliner Hohenweg är en av Österrikes mest kända flerdagarsvandringar. Under sommarmånaderna kan det vara ganska trångt, men i mitten av oktober var det praktiskt taget ingen på leden (Obs: Förutom Cascadia 14s använde jag Kathoola Microspikes på alla mina vandringar i Alperna under oktober).

Sulan

  • Jag har funnit att den nya TrailTrack Rubber-yttersulan med sina multidirektionella klackar är mer slitstark (se nedan) och mer greppvänlig än de senaste utgåvorna av Cascadia.
  • Klackarna är (ganska) djupa, talrika och fördelade över hela sulan för att ge maximal dragkraft. De fungerar bra på flera olika underlag, inklusive sten, sand, lera, rötter, hårt packat material och snö.

Nedför ett isigt berg Triglav (Sloveniens högsta topp) under en hög rutt genom Triglav nationalpark (oktober 2019).

Hållbarhet

Varje par Cascadia 14 har hållit mig minst 644 km (400 miles) innan de visade betydande tecken på slitage på yttersulan och/eller förlust av dämpning och stöd. När jag har lagt 805 km-966 km på dem är de redo att gå i pension.

(L till R) Jämförelse av yttersulan: Cascadia 13 efter cirka 400 miles (644 km) och Cascadia 14 efter cirka 300 miles (483 km).

Terrängbarhet

Terrängen

Cascadia 14 är en neutral trailsko som jag anser vara en utmärkt allroundsko. Det är skoens motsvarighet till en exakt klassad 20°F sovsäck (eller täcke) för vandrare, eller en allkonstnärlig ryggsäck med intern ram som Hyperlite Mountain Gear Southwest 2400. Och med det menar jag att den är mångsidig – Cascadia 14 ger inte bara dragkraft och stabilitet på olika underlag ute i skogen utan erbjuder också tillräckligt med stöd och dämpning för att ibland gå över till vägarna.

”Kommer Cascadia 14 att fungera för mig?”

Av all utrustning i en backpackers kit är skorna förmodligen den mest individcentrerade posten. Faktorer som fottyp, skadehistorik, terräng samt packnings- och kroppsvikt har alla (bör) företräde framför hur mycket skon väger, hur den ser ut och/eller vilket företag som tillverkar den när man bestämmer sig för vilken sko som är rätt för dig.

Om du har medelviktiga fötter (eller något bredare om du väljer 2E**) och letar efter en neutral vandringssko som är bekväm, mångsidig och slitstark, finns det en ganska stor chans att du kan tycka att Cascadia 14:orna är lämpliga. Men – och det här är ett stort förbehåll – det enda sättet du kan veta säkert är att prova dem personligen.

**(Obs: Jag har inte personligen använt den breda 2E-versionen av Cascadia 14, men enligt de rapporter jag läst är de något bredare än modellerna i standardstorlek, men fortfarande inte lika breda som Altras trailskor).

Mexikos Sierra Madre (februari 2020)

Slutsats

Brooks gick tillbaka till ritbordet med Cascadia 14. Resultatet? Jag tycker att de slog till med designförändringarna. 14:an känns lättare, mer flexibel och har ett överlägset grepp jämfört med sina senaste föregångare. Allt detta har åstadkommits samtidigt som man har behållit den stabilitet och det stöd som Cascadia trailskon alltid varit känd för.

  • A Hiker’s Guide to the REI Anniversary Sale

Oppenbargörande: Det här inlägget innehåller affiliate-länkar, vilket innebär att ”The Hiking Life” får en liten provision om du köper en vara efter att ha klickat på en av länkarna. Detta sker utan extra kostnad för läsaren och hjälper till att stödja webbplatsen i dess fortsatta mål att skapa kvalitetsinnehåll för backpackers och vandrare.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.