Bose 901 Series VI Speakers Review

I audiofila kretsar brukar Bose vara ett skämt, eller till och med ses som det stora företagets onda inom ljud. Bose är känt för att endast använda drivrutiner med papperskoner i ovanligt små lådor, aldrig publicera specifikationer för frekvensrespons och stämma Consumer Reports för att ha gett dem ett dåligt omdöme. Även om papper är ett bra material att använda för högtalardrivrutiner, och många audiofila företag inte publicerar specifikationerna, är uppfattningen att Bose är överprisat skräp.
Sanningen är lite annorlunda, Amar Bose var definitivt ingen ond man, utan istället en av världens stora filantroper, och hans företag flyttade fram gränserna för ljud mer än vad de flesta inser. Om du har en satellithögtalare eller en subwoofer kan du tacka Bose för att han populariserade den formfaktorn. Om du har en högkvalitativ fabriksbaserad bilstereo kan du tacka Bose för det också. De installerade EQ’ed Class D aktiva högtalarmoduler i dörrarna på Cadillacs redan 1984. Bose bedrev forskning med hjälp av attrapphuvuden och tog reda på huvudrelaterade överföringsfunktioner på 70-talet, vilket lade grunden för de genombrott för hörlurar och VR som sker nu. När det gäller argumentet att deras utrustning är överprisad har jag hört mycket värre för mycket mer. Vinsterna från Bose smarta tillverkning, och inte från att ha skurit i hörnen, har finansierat forskning som format en stor del av dagens ljudlandskap.
Allt detta sagt, i allmänhet låter Bose-produkterna verkligen som skit.

Designöversikt:

En fullrange-drivrutin i fronten, 8 på baksidan, 4 portrör och en aktiv EQ-box för att få det att låta rimligt. Detta är högtalaren som 1968 bevisade den kommersiella genomförbarheten av rundstrålande, dipolformade och alla möjliga bisarra spridningsmönster. Till och med idag kan man se några av dessa idéer användas i nya produkter som Audio Kinesis ”Late Ceiling Splash”-teknik, där mycket riktade högtalare kombineras med fördröjda reflektioner som ger en ny lyssningsupplevelse.
Det par högtalare jag har för recension är den senaste iterationen av 901-designen, Series VI. Det här paret tillverkades 1987 när Bose-högtalare fortfarande tillverkades i Amerika. Designen har inte ändrats sedan dess, och ärligt talat är den nästan längre i tand än Klipsch Heritage-högtalare.

Komponentöversikt:

Drivare

Blåa koner med den berömda för misslyckade skumomfattningen. Drivrutinerna har också de fula flingelkablarna på framsidan, men på den positiva sidan är plastkorgarna märkta tre gånger tillsammans med dammskyddet.Dessa drivrutiner är 1 ohm vardera, och är sammanfogade på ett sådant sätt internt för att producera en 8ohm belastning.

Grillar

Framsidan av gallren är tweed och fastsatta med en handfull små häftklamrar som bara är möjliga att hitta med en magnet, så de stannade kvar för den här recensionen. De bakre grillarna är ett gjutet metallnät och klämman för att täcka de bakre drivrutorna. Det bakre gallret fungerar också för att skära av diskantresponsen från de bakre drivrutorna. Om du försöker köra dessa högtalare utan de bakre grillarna kan du förvänta dig skrikighet i en skala som inte borde existera i den naturliga världen.

Portar

En port i två delar, den ena sidan går ut på framsidan av högtalaren gömd bakom tweedgrillen, den andra sprutar ut luft på baksidan av högtalaren. Portrörsdesignen är något jag aldrig sett duplicerat, det ger en mycket djup stämning utan mycket fysisk volym. Nackdelen är att dessa portar kan släcka ett ljus från 6 fot bort och är hörbara vid full chuff.

Kabinett

Kabinettet är tillverkat av vad som ser ut som fanerad MDF för toppen och botten, baksidan av högtalaren är en tjock formsprutad plast. Det är en ganska kraftig låda om man räknar med alla hålen i den.

Terminaler

Omständligt är ett understatement, dessa terminaler är mitt på undersidan av högtalaren. Tanken är att du ansluter din tråd och trär den genom högtalarstativen. Om du sedan inte vill sätta träskruvar i dina högtalare för att fästa stativen har du ett arbete framför dig. Dansen med att vända på högtalaren samtidigt som man försöker hålla fast stativet i botten är en förvrängning som bara 901-ägarna kan förstå.

Stativ

Här är de stativ som nämns ovan. Denna ikoniska design är verkligen vacker, om än inte den mest funktionella. Tråden är tänkt att gå genom toppen och ut genom botten, men det finns ingen skåra för att den ska kunna glida under på botten. Istället blir vajern bara liksom krossad och stativet blir något obalanserat.

Equalizer

Ingen växlingskoppling i den här högtalaren, istället har vi en nödvändig aktiv EQ som formar ljudet innan det går till förstärkaren. Det finns två inställningar för Bass contour, och ett mid treble / mid bass reglage.

Detta visar standard EQ som används för att korrigera högtalarna. Den blå linjen är för standard EQ för bas, den röda linjen är för den sekundära basinställningen. Ja, det är en jävla massa diskantförstärkning, liksom en rejäl bit basförstärkning.

Här kan du se ytterligheterna av den tillgängliga EQ-justeringen. Välj upp till 15 dB variation i diskanttonen och 10 dB till mellanbasen. Observera att det inte finns några skarpa filter här som skulle hjälpa till att dölja konbrytning eller andra problem med integrering av drivare/bafflar.

Salongrumsinställning:

Min underbara fru står ut med så mycket. Jag tog över vardagsrummet och tryckte in mina huvudhögtalare i ett hörn. Detta gav mig utrymme att ställa upp 901:orna med i 12-18″ avstånd från bakre väggen som bruksanvisningen rekommenderar. Jag hamnade på 16 tum från den bakre väggen och tryckte dem lite bredare än mina huvudhögtalare för att ge dem så mycket utrymme som möjligt att fungera. Nu i en perfekt värld skulle dessa ha en oavbruten vägg bakom dem och närmare hörnen, men jag har inte det alternativet så den högra kanalen är fast på korridorsidan.
En sak att notera är att rekommendationerna för installation har ändrats under årens lopp. Ursprungligen skulle 901:orna ställas in mestadels i öronhöjd när man sitter ner. Uppställningen under de senaste 30 åren har varit knuten till dessa korta stativ, eller hängande från taket långt från axeln. Det finns till och med en rekommendation om att matcha par av 901:or på golvet och i taket i vissa manualer, något som jag är säker på att några få hängivna har försökt.
När det gäller elektronik lämnade jag all min utrustning för mitt huvudsystem orörd och valde att använda en Macbook som källa och min pålitliga iNuke NU6000-förstärkare för att leverera den kraft som behövdes.

Lyssningsanteckningar:

Jag har hört de här högtalarna många gånger under de senaste 20 åren, i massor av olika uppställningar och de är fortfarande ganska svåra att beskriva eftersom de är så olika från allt annat som finns där ute. Jag kommer att bryta ner högtalarnas prestanda i några standardkategorier och hur de presterar i jämförelse med andra alternativ där ute.
Ruminteraktion: Dessa högtalare parar sig till ett rum som ingen annan, de gör omedelbart något som vanligtvis tar veckor av att klura på placeringen med hjälp av traditionella högtalare. Efter den första placeringen kände jag inte en enda gång att jag behövde flytta högtalarna för att få ut mer av dem.
Bilder: Den ”Stereo överallt”-märkning som används för att sälja dessa högtalare stämmer inte riktigt. Bildåtergivningen är enorm och involverad, men det är svårt, åtminstone i min installation, att placera eller plocka ut specifika element i musiken. Det går inte att förneka 901:s förmåga att få dig att höra all musik, men eftersom bilden är så suddig verkar jag inte lägga märke till den lika mycket som riktade högtalare, istället får du känslan av den. Däremot skapar Linkwitz dipolhögtalare en soppa av ljud som sprids i rummet, där 901:orna förvandlar väggarna till massiva högtalare.
Headroom: Det här är några av de mest högljudda högtalare jag har använt i intervallet 200 Hz-10 kHz. Uppställd utomhus kunde jag blåsa 112 dB icke-förvrängd musik ut från baksidan av högtalarna, mätt från tre meters avstånd. Framsidan var begränsad till cirka 98 dB, vilket fortfarande är ganska högt för utomhusbruk. Jag förstår varför det finns en version av dessa högtalare för PA-användning. När man börjar komma över 95 dB faller basresponsen bort eftersom de små drivrutinerna inte kan spela djup bas vid höga volymer. Detta kan också leda till att de faller ihop före 95dB på komplicerade spår som också är bastunga. Till exempel är de flesta Chemical brothers-spåren begränsade till cirka 85 dB bara för att full range-drivrutinerna inte kan göra allting på en gång.
Tonalitet: 901:orna är passabla tonalt sett om du inte är i rummet med dem. Om du sitter och lyssnar kritiskt kommer du att mötas av hård diskant och uppblåst bas. Att justera EQ:n för att åtgärda dessa problem kommer att få högtalarna att låta tråkiga eftersom den skruvar ner all diskant när de värsta problemen i konbrytningsområdet ligger över 5k. Basresponsen är svårare att spika, det är svårt att komma bort från den leriga basen, och ärligt talat verkar alternativen för Bass EQ vara begränsade till antingen uppblåst bas eller ingen bas.
Användningsområden: Vissa enkla instrumentala spår låter bra, men allt med kvinnlig sång eller cymbaler bör undvikas. Dessa högtalare kan användas i ett partyscenario och kommer att imponera på de flesta berusade personer med den mängd ljud de producerar.

Mätningar:

På grund av det märkliga spridningsmönstret var utvändig mätning ett krav för dessa högtalare. Mina grannar var tvungna att hantera 95dB sinussvep i tre timmar i sträck och sedan rosa brus i ytterligare en timme. Jag tror dock att du kommer att tycka att resultaten är helt värda det.

Detta är på axeln, med EQ i linje, men inställd på platt med knappen Bass EQ inte intryckt. Detta är högtalarens tystaste axel, så det är inte lika viktigt som andra mätningar, men detta är definitivt ingen bra start. Vi ser en basrespons ner till 30-talet och en ojämnt sluttande respons till diskanten och en massiv 7 kHz-topp. Den hackiga responsen beror troligen på reflexer i baffeln och kamfiltrering från de nio drivrutorna som alla gör samma sak.

Det här krävde en hel del arbete, här är en hel 180-graders mätning gjord i 15 graders intervaller. Det är jävligt omöjligt att se vad som händer här, men generellt sett blir responsen mycket högre när man rör sig runt baksidan av högtalaren.

Detta är en medelvärdesbildning av ovanstående mätningar i grupper. På botten har vi den främre effektresponsen, detta är ett genomsnitt av 0-60 grader. Överst har vi den bakre effektresponsen, ett medelvärde från 120-180 grader. Ja, baksidan är ungefär 10 dB högre än framsidan.
Den i mitten är den intressanta. Det är ett genomsnitt av alla mätningar utanför axeln, eller högtalarnas totala effektrespons, och den är platt. Vi talar om +-2dB från 200Hz upp till 12k.Normalt skulle en effektrespons vara vinklad så att den visar en avsmalning av diskanten, men det är svårt att säga att det är fel med tanke på det märkliga spridningsmönstret. Kanske var detta det avsedda målet med högtalaren, eller så är det bara en slump.

Här ställer jag högtalaren mot baksidan av mitt hus som visar interaktion mellan golv och bakre vägggräns samtidigt som den fortfarande är utomhus utan sidoväggar. Den här mätningen togs något ovanför högtalarens axel för att bättre representera den föreslagna lyssningshöjden. Den röda mätningen är med högtalaren 12 tum från bakväggen och den blå är 18 tum. Dessa är mycket likartade, med 12 tum som är lite trevligare. Notera också att 7k-toppen inte döljs av avgränsningen, interaktion mellan bakre högtalare eller ens av att vara utanför axeln vertikalt.

DSP Correction:

Inledningsvis försökte jag hålla det enkelt, men bara genom att ta bort 7k-toppen slutar det med att skära bort för mycket diskant, och medeltonen är för hög, sedan slutade det med att skära bort basen för att den var för mycket, och jag hittade en annan topp i diskanten som doldes av kammarfiltrering. Jag fortsatte på det här sättet tills jag till slut lyckades skära av allting lite grann. Även om det definitivt låter bättre är korrigeringen långt ifrån perfekt på grund av den inneboende oregelbundenheten i högtalarens respons.

Lyssningsanteckningar:

Låter bättre, behåller den massiva bilden och andra unika egenskaper hos högtalaren samtidigt som man tar bort de flesta av de skriande problemen.

Sluttliga tankar:

Mitt favoritcitat om Bose 901 kommer från Aleksandar Radisavljevic, konstruktören av RAAL-bandet:
”En av de personer från hela ljudindustrin som jag beundrar mest är Amar Bose. Han gjorde sig besväret att designa utmärkta fem tums whizzer-less full range-drivrutiner och stoppade nio av dem i en smart låda, med en som skjuter framåt. Den högtalaren, med sin särskilda EQ-box, är en riktig höjdare när det gäller att återskapa den rätta storleken på orkestern och allt som den innehåller.”
Bosse 901 är ett tidlöst långfinger till resten av branschen. Även om den har många brister respekterar jag dess prestanda, den spränger ansikten och målar väggar med ljud på ett sätt som ingen annan högtalare kan.”
Om man var tillräckligt besatt av dessa högtalare och ville försöka göra förbättringar finns det några uppenbara sådana som jag kan rekommendera. Första prioritet är att skaffa en subwoofer, att gå över till en sub så högt som 90 Hz kan verkligen rensa upp ljudet från högtalarna och ger ännu mer headroom. Den andra prioriteringen skulle vara att lägga till en kupolhögtalare till högtalaren. Ett fristående hölje som sitter ovanpå och går över till 901:orna runt 3k med något som en minidsp skulle lösa alla problem med kägelbrytning och en stor del av problemen med kamfiltrering. Att göra allt detta borde fortfarande lämna de flesta av de avbildande knepen intakta och även om det ger en avsevärd kostnad finns det värre saker att göra med dina pengar.

Klicka här för att köpa Bose 901 högtalarsystem.
Kolla på systemfinnaren för att se vad jag rekommenderar.

Övrigt innehåll som du kanske gillar:

• Vanatoo Transparent One Review – Programuppdatering ger ny standard för prestanda!
• Lone Star Audio Fest 2018 – Stanna uppe sent, dricka för mycket, röka som skorstenar!
• Andrew Jones goes back the be begining, ELAC B5.2 Debut 2.0 Review is up!
• Nya poäng för alla recenserade högtalare – Jämför och sortera för skojs skull!
• Creative Sound Solutions DIY Solution for the high end – CSS Criton 1TD v2 recension är uppe!
• Dayton gör en Budget Desktop högtalare med en crossover – Dayton Audio MK402 recension är uppe!
• Mindre än liten, djupare än djupt – iLoud Micro Monitor recension är uppe!
• Vanatoos nya högtalare, The Transparent Zero recension är uppe!
• SVS Prime Bookshelf Review är nu tillgänglig för ditt tittande nöje
• ELAC A-Stock UB5 Listening Impressions är uppe!
• 30 år på nacken, den gamla Bose 901 blir äntligen mätt – The Bose 901 recension är uppe!
• Lås och ladda, vi slår i botten av tunnan med båda tunnorna – Logitech z313 recensionen är klar!
• Bulletproof högtalare… Nej, det är bara B&W 686 S2 Review!
• Deklarera självständighet från det brittiska ljudet! – KEF Q300 recensionen är uppe!
• Recommended System Finder – Just in time for the Holidays!
• JBL LSR308 Studio Montor – Super Massive Epic Review!
• Två år efter att jag startade den här sajten får jag äntligen prata om min stereo.
• Små och billiga högtalare förvandlas till efterblivna och bra… Micca COVO-S Review!
• AMT diskant på en B652? Dayton B652-AIR recenseras för stor rättvisa!
• JBL LSR305 Studio Monitor Review!
• Zu Essence Review!