The History of Our Tribe: Hominini

(„beside human” / robust)

INTRODUCTION

W 1938 r, Robert Broom odkrył pierwszy materiał Paranthropus robustus na stanowisku Swartkrans w RPA. Później znalazł materiał w Kromdraai, a ponieważ zęby trzonowe były bardziej prymitywne w tym miejscu, zmienił nazwę gatunku w Swartkrans na P. crassidens, ale użył P. robustus dla materiału z Kromdraai. Uważa się, że cechy trzonowców z nowszego materiału ze stanowiska Drimolen są pośrednie między trzonowcami ze Swartkrans i Kromdraai, a większość badaczy uznaje obecnie materiał ze wszystkich trzech stanowisk za gatunek: robustus.

PHYLOGENY

Au. africanus jest preferowanym przodkiem P. robustus. Jednakże inni uważają, że P. boisei i robustus wywodzą się od Au. aethiopicus. Z tej pierwszej szkoły, niektórzy uważają, że P. boisei również wywodzi się od Au. africanus, a zatem jest gatunkiem siostrzanym P. robustus. Te dwa gatunki odziedziczyłyby wtedy wygiętą podstawę czaszki po Au. africanus. Podobnie jak P. boisei, P. robustus wydaje się być ewolucyjnym ślepym zaułkiem.

ODKRYCIE I ZASIĘG GEOGRAFICZNY

Gatunek ten znany jest tylko ze stanowisk w obrębie Cradle of Humankind World Heritage Site w Afryce Południowej. Jak wspomniano we wstępie, Robert Broom odkrył pierwszy materiał w Swartkrans i kolejne okazy w miejscu Kromdraai. Andre Keyser odkrył szczękę i materiał dentystyczny w Drimolen w 1994 roku.

Charakterystyka fizyczna

Podobnie jak P. boisei, P. robustus wykazywał uwypuklenie czaszki, twarzy i żuchwy; ortognatyzm polegający na tym, że zęby były schowane pod podstawą czaszki; małe uzębienie przednie; trzonowe przedtrzonowce; duże mięśnie żucia; duże łuki jarzmowe umożliwiające przejście mięśnia skroniowego; grzebienie strzałkowe u samców i grzebień karkowy, który nie zbiegał się z grzebieniem strzałkowym; wysokie ramiona żuchwy, aby zwiększyć siłę mięśni żwaczy i przyśrodkowego pterygoidu (inny mięsień żucia) dla ich twardej, włóknistej diety i dużego ciała żuchwy; oraz wysoki stopień zwężenia postorbitalnego z powodu ich dużej twarzy (patrz odlew czaszki na ryc. 19.1).

Charakterystyki wspólne z Au. africanus to wygięta podstawa czaszki, megadontia (zęby trzonowe P. robustus były o 17% większe, ale ich MQ wynoszące 2,2 było niższe), molaryzowane zęby przedtrzonowe, większy drugi niż trzeci ząb trzonowy i uwypuklenie twarzy. Choć wydaje się, że P. robustus był bardziej ortognatyczny niż Au. africanus, to jednak nie był. Ich przednio zorientowane oczodoły i zygomaty zmniejszyły odległość między środkową częścią twarzy a szczękami, sprawiając takie wrażenie. Kości nosowe były zagłębione w stosunku do skierowanych do przodu zygomatów, tak że one również miały nieco talerzowaty kształt środkowej części twarzy, jak Au. africanus. Miały one mniej czoła niż Au. africanus z powodu skierowanych do przodu oczodołów. Wreszcie, w przeciwieństwie do Au. africanus, gdzie maksymalna siła spoczywała na trzonowcach, maksymalna siła spoczywała na przedtrzonowcach z powodu kombinacji umieszczenia do przodu zygomatów i powiększonej przedniej części mięśnia skroniowego, która została zrównoważona przez umieszczenie arkady zębowej pod mózgoczaszką (Cartmill i Smith 2009).

Średnią pojemność czaszki szacuje się na 530 cm3, co daje im najwyższe EQ, 3.0, spośród wszystkich australopiteków (Cartmill i Smith 2009).

Poczaszkowa morfologia P. robustus wykazuje pewne podobieństwa do Homo, takie jak szerokie paliczki dystalne palców, które, jak się uważa, wskazują na powiększone opuszki dotykowe i zwiększone unaczynienie, wrażliwość i kontrolę motoryczną, a także duże umocowanie mięśnia zginacza długiego, który działa jako potężny zginacz kciuka. Uważa się więc, że miały one duży stopień manualnej zręczności i prawdopodobnie były zdolne do wytwarzania i z pewnością używania narzędzi. Zachowały one jednak pewne prymitywne cechy australopiteków, w tym długie ramiona, małe trzony kręgów, zwłaszcza w dolnej części, małe stawy krzyżowo-biodrowe i biodrowe, bardziej zorientowane ku tyłowi kości biodrowe oraz długą szyjkę kości udowej. Males of the species are thought to have stood 4′ (1.2 m) tall and weighed 120 lb (54 kg) and females, 3′2″ (<1.0 m) and 90 lb (40 kg).

WIROWANIE I SPOSÓB ŻYCIA

Podobnie jak P. boisei, uważa się, że P. robustus był roślinożercą generalistą, który mógł spożywać pewne substancje zwierzęce i mógł oprzeć się na twardych i kruchych przedmiotach, takich jak orzechy, nasiona i owoce o twardej skórce, gdy preferowane przedmioty nie były dostępne. C. K. Brain znalazł drewniane pałeczki do kopania w połączeniu ze szczątkami P. robustus. Ponadto, polski na kości i rdzeni rogów (wnętrze kości rogów zwierzęcych) przypisane do P. robustus jest zgodne z wielokrotnego kopania, takich jak dla bulw.

Interesujące są ostatnie badania, które wskazują, że były one bardziej męskie niż żeńskie-filopatryczne, wspierając koncepcję, że odziedziczyliśmy szympansa i bonobo wzór kobiet przenoszących się do przyłączenia i zakres z grupą mężczyzn. Co zadziwiające, analizy izotopowe strontu w ich zębach wskazują, że samice nie dorastały tam, gdzie znajdują się ich skamieniałości (Copeland et al. 2011).

.