W ciągu ostatnich kilku lat nie było firmy, która wystawia więcej produktów niż TaylorMade. Wydaje się, że za każdym razem gdy mrugasz okiem mają nowy driver, wood lub zestaw ironów, które mają dodać kolejne 15 lub 20 jardów do twojej gry poprzez różne technologie, które są wbudowane w kluby.

To wszystko jest dobre i dobre, a w tym czasie zrobili świetną robotę marketingową dla weekendowego wojownika, ale w pewnym momencie wydawało się, że stracili kontakt z poważniejszym golfistą. W tym roku ta tendencja uległa zmianie i firma przywróciła linię żelazek „Tour Preferred”. Linia ta składa się z trzech różnych modeli; pierwszy z nich to model muscle back lub MB i jest on przeznaczony dla najlepszych graczy. Na drugim końcu spektrum linii Tour Preferred znajdują się CB. Te kije, jak można wywnioskować z nazwy, posiadają cavity back i mają znacznie większą stopę. Pośrodku znajdują się kije typu muscle cavity lub MC. Te kije łączą w sobie pomysły z dwóch poprzednich zestawów, aby stworzyć kij z lekkim wgłębieniem, mniejszym kształtem i cienką górną linią w pakiecie, który posiada również technologię, której brakuje w MB.

Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, czy najnowsze żelazka TaylorMade są tak dobre, jak chcieliby, abyś wierzył, czy są one po prostu kolejnym kijem, który zostanie zastąpiony w ciągu kilku krótkich miesięcy.
Specyfikacja
Do celów tej recenzji, otrzymałem standardowy zestaw 3-PW żelazek TaylorMade Tour Preferred MC. Zestaw został dostarczony z trzonkami KBS Tour, które stały się standardem dla wielu żelazek TaylorMade. Zestaw ma dość standardowy lofting jak na żelazka dla nowoczesnych graczy. Żelazka zostały również wyposażone w standardowy uchwyt Tour Velvet marki TaylorMade. Szczegółowa specyfikacja jest następująca:

Club Loft Lie Length Offset Bounce Swing Weight---- ---- --- ------ ------ ------ ------------ 3I 20 60.5 38.75" 3.0mm 0.0 D2 4I 23 61.0 38.25" 2.7mm 0.5 D2 5I 26 61.5 37.75" 2.3mm 2.0 D2 6I 30 62.0 37.25" 2.0mm 3.5 D2 7I 34 62.5 36.75" 1.8mm 5.0 D2 8I 38 63.0 36.25" 1.7mm 7.0 D2 9I 42 63.5 35.75" 1.6mm 8.0 D2 PW 47 64.0 35.50" 1.5mm 9.0 D3

Projekt i technologia
Pomimo, że są to kije dla graczy, bez wątpienia, wciąż posiadają sporo technologii, co jest czymś, co rzadko można zobaczyć w kijach z tej kategorii. Prawdopodobnie najbardziej promowaną cechą nowego zestawu jest włączenie Speed Pocket. Podczas gdy technologia Speed Pocket została wprowadzona w zeszłym roku i zadebiutowała w modelu RocketBladez, nie było jej w poprzedniej wersji kijów Tour Preferreed. Podobnie jak model CB, MC posiadają Speed Pocket wyfrezowaną w żelazkach 3-7. Ta szczelina, która jest wypełniona specjalnie opracowanym przez 3M poliuretanem, ma zwiększać prędkość piłki w dolnej części lica, gdzie najczęściej zdarzają się niecelne uderzenia. Jest to technologia, której nie ma w żelazkach MB.

Jednakże, włączenie Speed Pocket oznacza, że MC nie są całkowicie kutymi kijami, którymi były w poprzedniej wersji. Zamiast tego, tylko modele 8, 9 i PW (kije bez Speed Pocket) są kute, podczas gdy reszta zestawu jest odlewana. Niektórzy mogliby się obawiać, że może to mieć wpływ na czucie, jednak TaylorMade twierdzi, że wgłębienie kijów zostało precyzyjnie zaprojektowane, aby stworzyć idealne połączenie czucia, praktyczności i stabilności. Rowki zostały również precyzyjnie wyfrezowane na powierzchni czołowej, aby zapewnić optymalny spin z rough. Firma twierdzi, że zwróciła szczególną uwagę na szczegóły tych kijów, sprawdzając każdą krzywą, linię i kąt podczas produkcji, aby uzyskać doskonały produkt. W rzeczywistości, wraz z żelazkami, firma wprowadziła program Tour Preferred 360. Jeśli zarejestrujesz swoje żelazka Tour Preferred z 2014 roku, otrzymasz (do 2015 roku) coroczną kontrolę loft i lie, coroczną zmianę gripa, jak również dostęp do dodatkowych treści na ich stronie internetowej i Tour Preferred Hotline…

Estetyka
Z punktu widzenia wyglądu, te kije są jednymi z najczystszych jakie firma kiedykolwiek wyprodukowała. Kiedy wkładasz tyle technologii do kijów jak TaylorMade, niekoniecznie jest to łatwe do ukrycia. Chociaż nie są one tak eleganckie jak inne modele z tej serii, mają bardzo prosty design, szczególnie w porównaniu z poprzednimi wersjami żelazek Tour Preferred. Podczas gdy tamte miały industrialny wygląd ze śrubą i portem wagi umieszczonym w zagłębieniu kija, te mają piękne satynowe chromowane wykończenie i ograniczone oznaczenia. Nad górną częścią wnęki znajduje się napis TaylorMade, a w niej słowa „Tour Preferred” i MC. Krótkie żelaza mają również „Forged” wytłoczone na hosel. Jedynym widocznym elementem technologicznym jest Speed Pocket, który rozciąga się na całej długości podeszwy na mid i long ironach. Kije z kieszenią Speed Pocket mają również wycięcie na pięcie, prawdopodobnie w celu zmniejszenia wagi. Poza kieszenią Speed Pocket na długim i średnim żelaza, jedynym innym oznaczeniem na podeszwie jest numer kija.

Pod adresem, gładkość jest kontynuowana. Kije mają minimalny offset (właściwie mniejszy niż MB w długich ironach i tylko trochę większy w krótkich) i cienkie linie górne. Chociaż są nieco większe niż ich odpowiedniki z ostrzem, to nadal są to dość małe kije, więc jeśli chcesz mieć trochę mięsa za piłką, możesz przejść do żelazek CB. Jak wspomniano wcześniej, kluby mają satynowe chromowane wykończenie, które nie tylko wygląda świetnie w torbie, ale również ramki piłkę pięknie na adres. Ponieważ gram w golfa w słonecznej południowej Kalifornii, lubię te kije, ponieważ wykończenie pomaga zredukować odblaski, ponieważ ciężko jest uderzyć piłkę, kiedy jesteś oślepiony.

Wydajność
Zacząłem wątek kilka lat temu o moich kijach, które zostały skradzione i podczas gdy nigdy nie jest fajnie mieć coś takiego przytrafiło się tobie, miałem szczęście, że kije zostały pokryte i skończyłem z poprzednią wersją kijów Tour Preferred MC. Grałem na nich trochę ponad rok i w końcu sprzedałem je po zakupie nowych kijów. To był chyba jeden z niewielu przypadków, kiedy żałowałem sprzedaży kijów. Kije te miały świetne czucie i dobrze się sprawowały, a chociaż ich wygląd nie wszystkim się podobał, ja je lubiłem. Z tego powodu, kiedy nadarzyła się okazja do zrecenzowania tych kijów, rzuciłem się na nie i miałem wobec nich wysokie oczekiwania. Muszę powiedzieć, że nie jestem ani trochę rozczarowany tymi kijami.

Na początek, jak już wspomniałem, otrzymałem je ze stalowymi wałami, które w tym przypadku były KBS Tour. Znalazłem to, aby być moim ulubionym wału, jak to ma bardziej miękkie uczucie w porównaniu do albo True Temper Dynamic Gold lub Projekt X wałów, które grałem wcześniej podczas uruchamiania piłkę wysoko. Przy 120 gramach, wały są jednymi z cięższych, ale równowaga kija jest dla mnie odpowiednia i czuję, że mogę kontrolować strzał z nimi.

Jedną z bardziej zachwalanych cech kija jest Speed Pocket, która według TaylorMade dodaje dystansu poprzez zwiększenie prędkości piłki i spójności na całej powierzchni czołowej kija. W rzeczywistości, kiedy zadebiutowała Speed Pocket w zeszłorocznym RocketBladezie, TaylorMade zaprosił konsumentów do wypróbowania 7 ironów w porównaniu z ich własnymi, gwarantując, że ich kije będą dłuższe. Więc, czy to prawda, czy Speed Pocket naprawdę daje większy dystans? Najprościej mówiąc, tak. Dla mnie, zauważyłem wzrost o około 1/2 kija w żelazkach, co nie jest dużą wartością, ale i tak jest miłe. Wraz z dodaniem Speed Pocket pojawia się kilka pytań, a jednym z nich jest pytanie o trwałość samej kieszeni. Kieszeń jest wyfrezowana w podeszwie każdego z kijów, a następnie, aby zapobiec przedostawaniu się brudu i zanieczyszczeń, jest wypełniona specjalnie opracowanym przez 3M poliuretanem. Chociaż mam te kije dopiero od kilku miesięcy, grałem nimi średnio 3 rundy tygodniowo plus sesje treningowe, i trzymają się świetnie. Jeśli chodzi o mnie, trwałość nie powinna być problemem.

Prawdopodobnie większym plusem Speed Pocket jest zwiększona spójność kija niż zwiększona odległość. Szczególnie, gdy kije stają się dłuższe, swing staje się nieco bardziej niespójny, prowadząc niektóre strzały trochę w kierunku pięty lub palców, a może trochę cienkie lub grube. Prawda jest taka, że długie kije są trudniejsze do trafienia niż te krótkie. Speed Pocket nie zmienia tego całkowicie, ale zauważyłem dużo większą spójność w moich odległościach. Już nie jest tak, że 4 lub 5 iron jest o 10 jardów krótszy niż myślałem, że powinien być i co równie ważne, strzały, które czuję, że absolutnie trafiłem, nie lecą na green. Jasne, że te strzały lecą kilka jardów dalej, ale to jest kilka jardów, a nie 10.

Innym ważnym pytaniem, które pojawia się w związku z dodaniem Speed Pocket jest czucie. Z żelazek Tour Preferred MC, tylko krótkie żelazka (8-PW) są kute, i te kije również nie mają kieszeni Speed Pocket. Byłem ciekaw, czy i trochę zaniepokojony tym, że długie i średnie żelazka będą odczuwalnie różnić się od krótkich, ze względu na Speed Pocket i inny proces produkcji. Krótkie żelaza, jak można się było spodziewać, były tak samo dobre jak wszystkie inne kute żelaza, którymi kiedykolwiek uderzałem. Uderzenia z centry są prawie jak nic. W przypadku długich i średnich ironów, nie sądzę, aby odczucia były inne. Dobre uderzenia nadal są bardzo solidne, a niezbyt dobre tylko trochę gorsze. Mój znajomy uderzył zarówno 7 jak i 8 ironem nie widząc podeszwy kija i nie był w stanie stwierdzić różnicy w odczuciach. Jeśli jest to dla Ciebie problemem, nie sądzę, że powinno być.

Granie w dość wietrznych warunkach doprowadziło do sytuacji, w których konieczne było uderzenie kilku różnych strzałów. Bez względu na to, czy musiałem lecieć nisko, aby utrzymać się z dala od wiatru, czy też wysoko, aby go wykorzystać, nie czuję, aby te kije w ogóle mnie ograniczały. Nie znaczy to, że za każdym razem udawało mi się trafić, ale mam 11 handicap. Chociaż te kluby są wyposażone w wały KBS Tour, które mają tendencję do uderzania piłki nieco wyżej w moim doświadczeniu niż Dynamic Golds, nie widziałem żadnych problemów z uderzeniem piłki zbyt wysoko. Jednak ja nigdy nie opisałbym siebie jako wysokiej piłki hitter anywayays, więc jeśli jesteś, może inny wybór wału byłoby w porządku. Jak zawsze, to prawdopodobnie najlepiej, aby uzyskać dopasowane i zobaczyć, co działa dobrze dla Ciebie.

Wniosek
Więc, co jest dolną linią na tych klubów? Czuję, że w TaylorMade Tour Preferred MCs, firma stworzyła zestaw żelazek zarówno dla wszystkich, jak i dla nikogo w tym samym czasie. Mam na myśli to, że nawet jako niski dwucyfrowy handicap, nie uważam tych kijów za trudne do trafienia, co jest dobrą wiadomością, ale znacznie gorszą niż mój poziom i mógłbym zasugerować zamiast nich żelazka Tour Preferred CB. Z drugiej strony, gracze z lepszymi umiejętnościami uderzania piłki niż ja, mogą preferować kute MB. Z drugiej strony, te kije dają to co najlepsze z obu światów; nadal masz żelazo o małym profilu i cienkiej górnej linii jak w MB oraz kute short iron’y, ale nie rezygnujesz z zalet Speed Pocket w długich i średnich iron’ach.

Jakkolwiek chcesz na to spojrzeć, naprawdę wierzę, że TaylorMade stworzył zestaw, który przetrwa lata w torbach wielu graczy. Powiedziałem wcześniej, że miałem wysokie oczekiwania co do tych kijów bazując na moim doświadczeniu z poprzednimi żelazami Tour Preferred MC, a te kije bardziej niż spełniły te oczekiwania. Wygląd żelazek został stonowany od ostatniej wersji i tam gdzie kiedyś wyglądały nieco industrialnie teraz są najbardziej eleganckie jakie TaylorMade wyprodukował od dłuższego czasu. W połączeniu z faktem, że te żelazka świetnie się spisują, mamy przepis na zestaw godny nazwy Tour Preferred. Jestem pewien, że w przyszłości będę wypróbowywał inne modele, ale potrzeba będzie czegoś naprawdę wyjątkowego, aby wyrzucić je z mojej torby na dobre.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.