Retrospektywa handlu: Dodgers handlują Dee Gordonem i Danem Harenem do Marlins

Przez piąty z rzędu offseason, BtBS spogląda wstecz na niektóre z największych transakcji z lat minionych. Sprawdź wszystkie wpisy tutaj.

W grudniu 2014 roku Dodgers przeprowadzili wielką wymianę z Marlins. Wysłali do Miami Dee Gordona, Dana Harena i Miguela Rojasa w zamian za Andrew Heaneya, Chrisa Hatchera, Enrique Hernándeza i Austina Barnesa. Heaney mniej więcej został natychmiast przehandlowany do Aniołów za Howiego Kendricka.

W tej serii retrospekcji handlu, transakcje będą oceniane na podstawie tego, co było znane w tym czasie. Jest to jedyny sprawiedliwy, logiczny sposób na ocenę transakcji i pozbawienie szczęścia z równania: proces nad wynikami. Powiedziawszy to, nadal będziemy patrzeć na to, jak transakcja wyszła obu stronom.

The Deal

Marlins właśnie zakończyli kolejny rozczarowujący sezon… co prawdopodobnie można powiedzieć o większości ich sezonów. Przynajmniej przerwali swoją trzysezonową passę zajmowania ostatniego miejsca, a ich 77 zwycięstw to duża poprawa o 15 zwycięstw w stosunku do poprzedniego sezonu. Mimo to, ten zespół potrzebował dużo pracy, aby ponownie stać się konkurencyjnym i dotrzeć do playoffów po raz pierwszy od ich mistrzowskiego sezonu w 2003 roku.

Według FanGraphs, Marlins’ second basemen combined for only 1.1 WAR, większość z tego pochodzi od Donovana Solano, który uderzył tylko .252/.300/.323 w 2014 roku. Gordon nie był dokładnie rakingiem w 2014 roku, ale miał solidnie przeciętną linię .289/.326/.378. Dzięki swojej szybkości, jego 10.2 BsR było drugim po Ben Revere w tamtym roku, a jego 63 skradzione bazy (wobec 19 razy złapanych) prowadziły w lidze. Gordon miał jednak kilka poważnych słabości. Miał 20-stopniową siłę, co zaowocowało tylko 2 HR i .089 ISO. Również jego umiejętności na bazie były przeciętne, pomimo jego prędkości i zdolności do kontaktu, ze względu na jego brak skłonności do podejmowania spaceru.

Gracz pochodzący z 3,5 WAR sezon nie jest nic do kichania, i Gordon nadal miał cztery lata lewo na jego rookie umowy. To powiedziawszy, Marlins zapłacili za niego wysoką cenę. I imagine the Marlins expected Gordon to keep improving, which was not unreasonable given that he was going into his age-27 season.

Andrew Heaney was the Marlins’ first round pick in 2012, and he had made his major league debut. Nie było świetnie, z 5.83 RA9, ale to było w zaledwie 29 1⁄3 IP. Rozstanie się z prospektem, który mógłby być starterem średniej rotacji lub lepszym za pakiet, który otrzymali Marlins, nie jest czymś, co bym zrobił, a to jeszcze przed przejściem do mniejszych elementów, które drużyna włączyła do wymiany. Że jest powiedziane, Dodgers sprzedał go tego samego dnia do Aniołów dla Howie Kendrick w celu wypełnienia ich nowy wakat w drugiej base.

Dodgers fani są prawdopodobnie bardzo dobrze znane z Kiké Hernández i Austin Barnes, z których oba są nadal w zespole. W tym czasie, skauci oczekiwali Barnes być dobrym back-up catcher dzięki jego obrony i szokująco dobrą dyscyplinę płyty. Mój kolega, Boricua Hernández, wyglądał jakby mógł być solidnym czwartym outfielderem. Hatcher miał właśnie za sobą niezły sezon w pomocy, z RA9 na poziomie 3.54, wybijając około 26% przeciwników i chodząc tylko 5.2% z nich. Przynajmniej z Hatcher mogę zrozumieć sprzedaży wysokie na pomocnika pochodzących z kariery roku.

W tym Haren w handlu wyglądał jak pułapka przez Dodgers, aby zobaczyć, czy mogą one dostać się z płacenia ostatni rok na jego umowie. Po wykonaniu opcji na 10 milionów dolarów, Haren stwierdził, że jeśli zostanie sprzedany poza Los Angeles, przejdzie na emeryturę. Dodgers postanowili sprawdzić jego blef, wiedząc, że zaoszczędzą te 10 milionów dolarów, jeśli odmówi gry dla Marlins.

Haren nie był graczem powyżej poziomu zastępczego od 2011 roku, a w ciągu trzech lat od tego czasu miał łączny wskaźnik 4,87 RA9, mimo że grał głównie w parkach przyjaznych dla miotaczy. Nadal miał świetną kontrolę, ale z trudem wybijał nawet 20 procent przeciwników. Można zrozumieć, dlaczego Dodgers chcieli się z nim rozstać. The Marlins były tylko biorąc szansę na 34-letniego miotacza, ponieważ Dodgers miały być te, które płacą jego pensję.

Rojas nie było dużo więcej niż rzut w. Był graczem użytkowym, którego głównym zadaniem było bycie defensywnym zmiennikiem Hanleya Ramíreza.

Dodgers w zasadzie zamienili Gordona na gracza o wyższym pułapie w Kendricku, który właśnie trafił .293/.347/.397 i zgromadził 4.6 fWAR. Minusem było to, że miał kontrakt jeszcze tylko na jeden rok, ale zespół miał mnóstwo pieniędzy, aby sprowadzić go z powrotem, jeśli chcą. Nadal potrzebowali shortstop, które rozwiązali przez wniesienie Jimmy Rollins blisko końca jego kariery.

To był inteligentny handel przez Dodgers wypełnić potrzebę i przynieść mu trochę ładne głębokości. Jeśli chodzi o Marlins, to nie był jakiś wielki overpay w jakikolwiek sposób, ale to był dziwny handel biorąc pod uwagę, gdzie byli konkurencyjnie. To jest handel, który się robi, gdy jest się facetem z dala od prawdziwego contendingu. Marlins zakończyli 2014 rok jedenaście gier poza ostatnim slotem Wild Card.

The Results

W 2015 roku Dodgers wygrali dywizję po raz trzeci z rzędu, passa, która wciąż trwa. Kendrick był solidny, ale nie do zapamiętania, uderzając .295/.336/.409 dla 109 WRC+.

Dodgers sprowadzili Kendricka z powrotem na dwuletniej, wartej 20 milionów dolarów umowie. Miał on niecharakterystycznie słaby sezon w 2016 roku, uderzając zaledwie .255/.326/.366 dla 90 wRC+. Zespół zdecydował się go przehandlować po sezonie 2016, a on od tego czasu zrewitalizował swoją karierę. W zeszłym roku trafił zdumiewające .344/.395/.572 w 370 PA dla Nationals, co dało 146 wRC+. I oczywiście, że go-ahead home run, który uderzył w Game 7 World Series jest jednym on i fani Nats będą pamiętać do końca życia.

Hernández i Barnes mieli ładne runy z Dodgers. Ten pierwszy ma 5,5 WAR w ostatnich dwóch latach i dostaje dużo czasu jako gracz użytkowy. Obawiam się, jak dużo będzie trafiał w przyszłości, biorąc pod uwagę, że tylko raz w ciągu ostatnich czterech lat miał ponadprzeciętną linijkę. Barnes ma za sobą świetną karierę jak na rezerwowego łapacza. W 2017 roku trafił .289/.408/.486 w 262 PA, co było dobre na 142 wRC+ i 3.5 fWAR. Gdyby utrzymał to przez 600+ PA, zasługiwałby na poważne rozważania o MVP. Jego dyscyplina płytowa jest wybitna, z 12,7 BB% dla jego kariery.

Hatcher nigdy nie zdołał powielić swojego sezonu 2014 i był sub-replacement level podczas swoich trzech lat w Dodgers. Ostatni raz grał dla Athletics w 2018 roku.

Rojas faktycznie nie był zły jako utility infielder. Właściwie wciąż jest z Marlins, a jego linia kariery z nimi wynosząca .270/.321/.360 nie jest straszna, biorąc wszystko pod uwagę.

Heaney nie miał wielkiej kariery jak na pierwszorundowy pick, a obecnie można go najlepiej opisać jako startera z tyłu rotacji. Przegapił prawie cały sezon 2016 i 2017 z powodu operacji Tommy’ego Johna. Ostatnie dwa sezony połączył na poziomie 4,71 RA9 i zaledwie 2,6 WAR. W promyku nadziei, zrobił strikeout prawie 29 procent batters faced w zeszłym roku.

Haren rzeczywiście skończył grać dla Marlins, a później Cubs. W tamtym sezonie był całkiem solidny, z 3.80 RA9 i 2.2 WAR. Zdecydował się zawiesić kije po sezonie 2015.

Gordon niespodziewanie miał rok kariery podczas swojego pierwszego sezonu w Miami. Jego .333 batting average i 205 hits both led the league, ale to była definicja pustej średniej. Jego słaby współczynnik spacingu i moc wyjściowa doprowadziły do pełnej linii .333/.359/.418. Jeśli ktoś trafia .333, zazwyczaj oczekujesz od niego dużo więcej niż 116 WRC+. Oczywiście, łącząc to z jego doskonałym baserunningiem i obroną drugiej bazy, wciąż był bardzo dobrym graczem, gromadząc 4,3 WAR w tamtym roku.

Niestety, w kolejnych latach, Gordon tylko raz zbliżył się do tego poziomu produkcji. Pozostałe trzy lata to średnio 76 wRC+. W 2018 roku niesławnie chodził tylko 1,8 procent czasu. Jest z Mariners od 2018 roku i będzie wolnym agentem po tym sezonie, jeśli zdecydują się nie podnieść jego opcji drużyny.

Wyniki Dodgers

Postanowiłem uwzględnić Kendricka, ale tylko ten jeden rok, na który miał jeszcze kontrakt i użyłem fWAR dla Barnesa, ponieważ zawiera on pitch-framing. Ogólnie rzecz biorąc, te wyniki są całkiem niezłe. Uzyskanie tak dużej produkcji od Hernándeza i Barnesa, z których obaj wciąż idą, jest świetne.

Wyniki Marlins

To niesamowite, jak dobrze to wyszło Marlins. Jestem pewien, że Dodgers wierzyli, że spadek, który widzieliśmy od Gordona w ostatnich dwóch sezonach, zacznie się w 2015 roku. Zamiast tego, dał Marlins 8.2 WAR zanim przehandlowali go w odpowiednim momencie do Mariners. Rzadko widzisz handel działa dobrze dla obu stron, które obejmuje tak wielu graczy, ale tutaj jest przykładem jednego.

. …

Luis Torres jest pisarzem w Beyond the Box Score. Za dnia jest chemikiem medycznym, w nocy analitykiem baseballu. Możesz śledzić go na Twitterze pod adresem @Chemtorres21.

.