Cel: Aby: (1) przedstawić pasywny zakres ruchu (ROM) bioder u bezobjawowych młodych dorosłych, (2) przedstawić wiarygodność intratestera i intertestera pomiarów ROM bioder wśród testerów wielu dyscyplin, oraz (3) przedstawić wyniki prowokacyjnych testów bioder i zgodność testerów.
Projekt: Opisowe badanie epidemiologiczne.
Ustawienie: Trzeciorzędowy uniwersytet.
Uczestnicy: Dwudziestu ośmiu młodych dorosłych ochotników bez objawów mięśniowo-szkieletowych, zaburzeń w wywiadzie lub operacji obejmujących kręgosłup lędźwiowy lub kończyny dolne zostało zapisanych i ukończyło badanie.
Metody: Bezobjawowi młodzi dorośli ochotnicy wypełniali kwestionariusze i byli badani przez 2 zaślepionych egzaminatorów podczas jednej sesji. Testerami byli fizykoterapeuci i lekarze. ROM biodra i testy prowokacyjne były wypełniane przez obu badaczy na każdym biodrze.
Główne pomiary wyników: Określono wiarygodność między- i wewnątrzosobniczą dla ROM oraz zgodność dla testów prowokacyjnych.
Wyniki: Badanie ukończyło 28 bezobjawowych dorosłych, średnia wieku 31 lat (zakres, 18-51 lat), ze średnią zmodyfikowaną punktacją Harrisa w skali bioder 99,5 ± 1,5 i punktacją aktywności UCLA 8,8 ± 1,2. Wewnątrzosobnicza zgodność była doskonała dla wszystkich pomiarów ROM bioder, z wewnątrzklasowymi współczynnikami korelacji (ICC) w zakresie od 0,76 do 0,97, z podobną zgodnością, gdy badającym był fizykoterapeuta lub lekarz. Doskonałą wiarygodność międzyosobniczą wykazano dla zgięcia biodra ICC 0,87 (95% przedział ufności 0,78-0,92), rotacji wewnętrznej w pozycji leżącej ICC 0,75 (95% CI 0,60-0,84) i rotacji wewnętrznej w pozycji leżącej ICC 0,79 (95% CI 0,66-0,87). Najmniej wiarygodnymi pomiarami były: supinacja biodra (ICC 0,34) i rotacja zewnętrzna (ICC 0,18). Zgodność między badającymi wynosiła od 96% do 100% dla prowokacyjnych testów biodrowych, które obejmowały test impingementu stawu biodrowego, oporowego uniesienia prostej nogi, rotacji zewnętrznej zgięcia abdukcji/Patrick i log roll.
Wnioski: Określone miary ROM stawu biodrowego wykazują doskonałą wiarygodność międzyosobniczą, a prowokacyjne testy stawu biodrowego wykazują dobrą zgodność między wieloma badaczami i dyscyplinami medycznymi. Konieczne są dalsze badania w celu oceny zastosowania tych pomiarów i testów jako części badania przesiewowego stawu biodrowego w celu oceny młodych dorosłych zagrożonych wewnątrzstawowymi zaburzeniami stawu biodrowego przed wystąpieniem zmian zwyrodnieniowych.