Pisanie prozy, podobnie jak pisanie poezji, wiąże się ze specyficznymi wyzwaniami. Chociaż proza jest bliższa „zwykłej”, „codziennej” mowie niż poezja, łatwo jest pisać prozę purpurową i popełniać inne drobne błędy.

Oto 5 kroków do udoskonalenia stylu pisania prozy:

Po pierwsze: Jak zdefiniować prozę?

Ścisła definicja prozy to „język pisany lub mówiony w swojej zwykłej formie, bez struktury metrycznej” (OED). Haiku” jest przykładem pisma o strukturze metrycznej, ponieważ ma stałą liczbę sylab w wierszu. Tworzy to bardziej „stały” wzór rytmiczny niż typowy wolny wiersz prozy.

Niektórzy autorzy mają tendencję do krótkiej, minimalistycznej prozy (na przykład przycięty, prosty styl pisania Hemingwaya). Inni mają tendencję do używania dłuższych zdań o złożonej strukturze zdań (składni).

Jak więc dopracować „zwykły” język, którego używasz do opowiadania historii?

Spraw, by styl prozy pasował do tematu i narratora

Wyróżnia się, gdy styl prozy pisarza czuje się dziwnie dla swojego tematu. Na przykład, w powieści historycznej osadzonej w Anglii Tudorów, dziwnie byłoby czytać słowa współczesnego amerykańskiego slangu.

Jeśli opowiadasz o napiętej konfiguracji sceny thrillera pełnego akcji, rozcieńczysz napięcie i dramatyzm, jeśli napiszesz zbyt skomplikowane, długie zdania.

Innym punktem do zapamiętania jest to, że słowa, których używa narrator, mówią czytelnikowi, kim jest. Narrator, który często przeklina, jest sarkastyczny i przesadza, prawdopodobnie natknie się na młodszego niż, na przykład, narrator, który używa dużych słów i ma bardziej „dojrzały” głos.

Gdy znajdziesz styl prozy, aby przekazać głos swojego narratora, pomyśl o:

  • Ich wieku: Czy istnieją szczególne sposoby, w jakie ludzie w tej grupie wiekowej mają tendencję do mówienia?
  • Ich pochodzenie: Czy pochodzą z surowego czy pełnego luksusu środowiska, a może gdzieś pomiędzy? Jak ich historia wpłynęłaby na ich słownictwo lub ton?
  • Ich osobowość: Czy twój narrator jest przeważnie optymistą czy pesymistą? Jakie są ich poglądy i wartości? Jak te szczegóły mogą kształtować język, którego używają do opowiadania historii?
  • Elementy ustawienia: Jak czas i miejsce wpływają na skupienie twojego narratora, wraz z jego słowami i zwrotami?

Be concise where possible

Reading is a joy. Czytanie to także praca. Nie pozostawiaj głównego zadania czytelnika (cieszyć się, myśleć lub czuć) w cieniu niepotrzebnie trudnego czytania.

Wyeliminuj filtry i słowa-wypełniacze (zamiast „Widziała, że drzwi były zamknięte”, powiedz „Drzwi były zamknięte”).

Kiedy usuwasz niepotrzebne słowa, twoja proza jest czystsza, bardziej przejrzysta.

Porównaj następujące:

’Kobieta, która okazuje się być jej matką, pochyla się nad nią i mówi przeciągłym, nie ciepłym, nie entuzjastycznym głosem: „Nie starasz się, moja dziewczynko. Musisz się bardziej starać.” Jej matka ma na sobie swoje najlepsze ubrania, a jej mowa też jest w porządku, jak mowa jakiejś edynburskiej damy.”

Porównaj powyższe zmienione zdania z opowiadania Alice Munro 'The View from Castle Rock’ z tym, co Munro rzeczywiście pisze:

’Jej matka pochyla się nad nią i mówi przeciągłym, zimnym, pozbawionym entuzjazmu głosem, „Nie starasz się, moja dziewczyno. Musisz się bardziej starać.” Jej matka jest cała wystrojona i mówi pięknie, jak jakaś dama z Edynburga.’

Drugi przykład jest zwięzły. Nie potrzebujemy momentu, w którym rodząca postać uświadamia sobie, że pochylająca się nad nią kobieta jest jej matką. Moment uświadomienia z pierwszego przykładu („kobieta, która okazuje się być…”) nie służy żadnemu celowi narracyjnemu.

Zobacz również, jak Munro znajduje zwięzłe, dokładne słowa, aby opisać głos matki – „zimny” zamiast „nie ciepły”, „beztroski” zamiast „nie entuzjastyczny”. Cechy są podane w formie pozytywnej (nie dotknęłabyś gorącego pieca i powiedziała „Auć! To nie jest zimne!”).

Zauważ również, jak Munro konstruuje zdanie. W przeciwieństwie do zmienionego, pierwszego przykładu, unika on niezręcznego efektu dwukrotnego powtórzenia „mowy” pod koniec ostatniego zdania.

Detale takie jak te – bycie zwięzłym w doborze słów i selektywnym w opisie – czynią prozę bardziej przejrzystą i klarowną.

Unikaj monotonnej struktury

W pisaniu prozy, posiadanie tego samego słowa na końcu zdania w dwóch zdaniach, lub powtarzanie dokładnie tej samej struktury gramatycznej w kółko, szybko staje się monotonne.

Aby uniknąć męczącej prozy:

  • Różnicuj rytm: Niektóre zdania uczyń krótkimi. Inne niech się snują powoli. Urozmaicenie sprawi, że czytelnik będzie zaangażowany
  • Zmieniaj składnię: Jeśli każde zdanie jest zbudowane dokładnie tak samo, Twoje pisanie może zacząć się nużyć

Porównaj te zdania:

„Byłem zmęczony. Biegłem, żeby zdążyć na pociąg, ale nie zdążyłem. Usiadłem, zastanawiając się, co zrobić.’

Powtarzająca się struktura początkowa 'I’ + czasownik staje się przewidywalna. Porównaj z:

’Stifling a yawn, I run to make the train. Cholera. Przegapiłem go o kilka sekund. Pochyliłem się, zastanawiając się, co zrobić.’

Drugi przykład ma fragmenty zdań, przekleństwa (’damn’). Składnia (struktura) jest zróżnicowana, a okazjonalny fragment zdania (lub pojedyncze słowo) dodaje szybszego tempa.

Znajdź mocniejsze zamienniki dla słabych kwalifikatorów

Kwalifikatory – słowa takie jak 'bardzo’, 'naprawdę’, 'niezwykle’, które wskazują stopień – są nieprecyzyjne. Jeżeli mówisz, że postać była 'bardzo szczęśliwa’, na przykład, to jak bardzo była szczęśliwa?

Jeżeli kwalifikator nie czyni twojego bazowego słowa opisującego jaśniejszym, po prostu użyj samego słowa. Np. 'He was happy’. Aby pokazać intensywność, wybierz synonim, który ma kwalifikator wbudowany w znaczenie słowa. Na przykład, 'ekstatyczny’. Powiedzieć, że postać była 'ekstatyczna’ dosłownie oznacza powiedzieć, że jest przepełniona szczęściem (od greckiego ekstasis oznaczającego 'stanie poza sobą’).

Częściowa lista alternatyw dla słabych kwalifikatorów do użycia w prozie:

  • Very sad – bereft, miserable, dejected, forlorn, crestfallen
  • Very cold – freezing, ice, frosty, chilled, arctic
  • Really glad – relieved, overjoyed, delighted
  • Extremely angry – furious, livid, frothing, outraged, apoplectic
  • Quite frightened – nerwowy, niespokojny, drżący, niepewny

Aby poprawić swój styl prozy w szkicu, przeskanuj go w poszukiwaniu słabych kwalifikatorów i znajdź synonimy dla wybranego słowa opisującego, które dają głębszy opis.

Zastąp niejasne abstrakcje konkretnymi obrazami

Wspaniała proza daje konkretne, żywe obrazy. Im większa liczba rzeczowników abstrakcyjnych w zdaniu, na przykład, tym bardziej niejasne i mgliste pisanie comes across.

Na przykład, porównaj te dwa zdania:

’Pragnął wolności, szczęścia spokojnego życia.’

do:

’Pragnął biegać zarośniętą ścieżką, która biegła do szczytu skarpy za jego domem w spokojny poranek.’

Drugi z przykładów daje konkretny obraz spokojnej wolności. Specyficzne obrazy również jest lepiej wyposażony, aby przekazać charakterystykę. Od powyższego, możemy powiedzieć, że postać kocha na zewnątrz, na przykład.

Concrete, konkretne obrazy pozwala nam wizualizować bohaterów światów, chce i pragnie clearer.

Get konstruktywne informacje zwrotne na piśmie teraz lub wskazówki od osobistego trenera pisania i zakończyć pisanie powieści lub story.

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.