Po pierwsze, nie było żadnych konkretów. A po drugie, tak naprawdę nie mówią nic o pieniądzach.
Jak ujął to jeden z felietonistów sportowych, „to klasyczny podpis organizacji, ta harda nicość.”
Czy możemy ufać NCAA, że faktycznie coś zrobi, czy nie, jest wielu ludzi, którzy tak jak ja wierzą, że ci sportowcy powinni zdecydowanie dostać zapłatę.
„Biorąc pod uwagę ilość czasu, jaki wkładają w swoje rzemiosło, podczas gdy pensje trenerów i dyrektorów sportowych sięgają milionów dolarów rocznie, jest to co najmniej niepokojące”, powiedział Shaun M. Anderson, doradca wydziału Institute for Business Ethics and Sustainability na Loyola Marymount University, którego praca bada społeczną odpowiedzialność biznesu w organizacjach sportowych. „Moje obawy dotyczą jednak tego, jak duża część zysków trafi do wszystkich sportowców? Tylko ci studenci-sportowcy, którzy uprawiają sporty przynoszące duże dochody, takie jak piłka nożna czy koszykówka, zarabiają duże pieniądze dla swoich uczelni. Jak szybko sportowcy z innych dyscyplin będą chcieli wejść w tę strukturę płac?”
RELATED | Kirby Smart: NCAA musi zapewnić 'level playing field’
Kim Miloch, profesor na Texas Woman’s University i ekspert w dziedzinie zarządzania sportem, powiedział, że ogłoszenie jest w zasadzie sposobem dla NCAA, aby pośredniczyć w legislacji i presji publicznej, a z kolei dać swoim instytucjom członkowskim czas na określenie parametrów do wdrożenia.
Według Milocha, ostatnie dane wskazują, że NCAA generuje około 1 miliarda dolarów przychodów, z czego 85% pochodzi z jego Division I koszykówki umowy telewizyjnej. W rezultacie, to ma sens dla nich, aby otworzyć drzwi dla student-athlete compensation.
„W krótkim okresie, instytucje członkowskie będą zmagać się z tym, jak wdrożyć ten nowy paradygmat,” Miloch powiedział. „Dla student-athletes, to będzie mieć zarówno krótko-i długoterminowe korzyści.”
Moje sentyment exactly.
Miloch powiedział, że około 16% studentów-atletów jest czarnych, a 38% studentów-atletów to studenci pierwszego pokolenia, co oznacza, że żaden z rodziców nie uczęszczał do college’u.
„Ogólnie rzecz biorąc, studenci pierwszego pokolenia w college’u, w tym ci, którzy są studentami-atletami, są bardziej prawdopodobne, aby napotkać wyzwania finansowe na drodze do ukończenia studiów”, powiedziała. „Dla tych sportowców i innych, zdolność do czerpania zysków z ich nazwy, wizerunku lub podobizny stanowi dodatkowe źródło dochodu, aby wspierać siebie i koszty uczestnictwa.”
Jeśli jest minus, to jest to. Ponieważ nie jest to uważane za pomoc finansową, sportowcy powinni oczekiwać, że będą opodatkowani od tego dochodu, tak jak reszta z nas.
Bruce B. Siegal, lokalny adwokat z dekadami doświadczenia w licencjonowaniu i ochronie szkół wyższych i właściwości sportowych, nie wątpi w szczerość Zarządu NCAA i uważa, że sygnalizuje to znaczący punkt zwrotny dla organizacji.
Ale nawet on przyznaje, że diabeł tkwi w szczegółach.
POWIĄZANE | NCAA tworzy ścieżkę, aby umożliwić sportowcom korzystanie z 'nazwy, wizerunku i podobizny’
„W tym momencie pozostaje wiele do wyjaśnienia, ponieważ ogłoszenie NCAA nie zawiera zasad lub procedur, które ostatecznie będą musiały być w miejscu, aby regulować rzeczywisty proces licencjonowania, sponsorowania i zatwierdzania”, powiedział Siegal. „To jest powiedziane, na koniec dnia, jest proces w miejscu, aby przejść do przodu, i wierzę, że będzie.”
Zapytałem Siegal co myśli, że powinno się zdarzyć.
Credit: The Atlanta Journal-Constitution
Credit: The Atlanta Journal-Constitution
Grupa robocza Rady Gubernatorów NCAA, powiedział, powinien nadal realizować swój zasięg do swoich wyborców i uzyskać informacje zwrotne.
W dodatku, Siegal powiedział, Division I, Division II i Division III powinny niezwłocznie stworzyć wszelkie nowe zasady dotyczące nazw, obrazów i podobizn, być może nawet wcześniej niż termin stycznia 2021.
„Tymczasem różne państwa będą nadal dążyć do ustawodawstwa podobnego do ustawy Kalifornii, a nie do podjęcia 'czekać i zobaczyć’ podejście,” powiedział. „NCAA ściśle monitoruje podejścia podejmowane przez rządy stanowe i Kongres USA, i rozważa wszystkie potencjalne kolejne kroki. NCAA powinna w pełni wykorzystać swoją szansę na objęcie przywództwa.”
Rozważając kalifornijską ustawę „Fair Pay to Play”, która została podpisana i fakt, że inne stany dążą do wprowadzenia podobnych praw, Anderson z Loyola Marymount wierzy, że NCAA będzie zmuszona do zastosowania się do niej.
I absolutnie powinna.
Nie mogę pomóc myśleć, jaki ogromny wpływ miałoby to na życie tak wielu graczy i ich rodzin, z których wielu pochodzi z gospodarstw domowych z jednym rodzicem, jak mój siostrzeniec Jay.
„Oni i ich rodziny często nie mają zaspokojonych podstawowych potrzeb”, powiedział Anderson, „więc to będzie ogromna pomoc dla tych, którzy mogą zarobić.”
Znajdź Gracie na Facebooku (www.facebook.com/graciestaplesajc/) i Twitterze (@GStaples_AJC) lub napisz do niej na adres [email protected].
.