Muhammad Zia-ul-Haq

Objęcie urzędu prezydenta PakistanuEdit

Pomimo zdymisjonowania większości rządu Bhutto prezydent Fazal Ilahi Chaudhry został przekonany do dalszego sprawowania urzędu jako figurant. Po zakończeniu swojej kadencji i pomimo nalegań Zii, by zaakceptował przedłużenie kadencji jako prezydent, Chaudhry podał się do dymisji, a Zia objął urząd prezydenta Pakistanu 16 września 1978 roku.

Polityczne zmiany strukturalneEdit

Utworzenie Majlis-e-ShooraEdit

Pomimo że pozornie sprawował urząd tylko do czasu, gdy można było przeprowadzić wolne wybory, generał Zia, podobnie jak poprzednie rządy wojskowe, nie pochwalał braku dyscypliny i porządku, który często towarzyszy wielopartyjnej „demokracji parlamentarnej”. Preferował „prezydencką” formę rządu i system podejmowania decyzji przez ekspertów technicznych, czyli „technokrację”. Jego pierwszym zastępstwem dla parlamentu lub Zgromadzenia Narodowego był Majlis-e-Shoora, czyli „rada konsultacyjna”. Po zdelegalizowaniu wszystkich partii politycznych w 1979 roku rozwiązał parlament i pod koniec 1981 roku powołał do życia majlis, który miał działać jako swego rodzaju rada doradców prezydenta i pomagać w procesie islamizacji. Szoora składająca się z 350 członków miała być nominowana przez prezydenta i miała jedynie prawo konsultowania się z nim, a w rzeczywistości służyła jedynie do zatwierdzania decyzji już podjętych przez rząd. Większość członków Shoora byli intelektualiści, uczeni, ulema, dziennikarze, ekonomiści i profesjonaliści w różnych dziedzinach.

Zia’s parlament i jego rząd wojskowy odzwierciedlają ideę „wojskowo-biurokratycznej technokracji” (MBT), gdzie profesjonaliści, inżynierowie i wysoko postawionych oficerów wojskowych były początkowo częścią jego rządu wojskowego. Jego antypatia do polityków doprowadziła do promocji biurokratyczno-technokracji, która była postrzegana jako silna broń w walce z politykami i ich politycznymi twierdzami. Starszy mąż stanu i technokrata zawierać fizyk-zwrócony dyplomata Agha Shahi, jurysta Sharifuddin Perzada, korporacyjny lider Nawaz Sharif, ekonomista Mahbub ul Haq, i starszy mąż stanu Aftab Kazie, Roedad Khan, i chemik-zwrócony dyplomata Ghulam Ishaq Khan być kilka the wiodący technokratyczny postać w jego wojskowy rząd.

Referendum z 1984 rokuEdit

Po egzekucji Bhutto zaczęto dążyć do przeprowadzenia wyborów zarówno na arenie międzynarodowej, jak i w Pakistanie. Ale przed przekazaniem władzy wybranym przedstawicielom, Zia-ul-Haq próbował zabezpieczyć swoją pozycję jako głowy państwa. 19 grudnia 1984 r. odbyło się referendum, w którym można było wybrać lub odrzucić generała jako przyszłego prezydenta, a sformułowanie referendum sprawiło, że głos przeciwko Zii wydawał się głosem przeciwko islamowi. Według oficjalnych danych 97,8% głosów zostało oddanych za Zią, jednak tylko 20% wyborców wzięło udział w referendum.

1985 wybory i poprawki konstytucyjneEdit

Po przeprowadzeniu referendum w 1984 r. Zia uległ presji międzynarodowej i wydał komisji wyborczej pozwolenie na przeprowadzenie ogólnokrajowych wyborów powszechnych, ale bez udziału partii politycznych w lutym 1985 r. Większość z głównych opozycyjnych partii politycznych postanowiła zbojkotować wybory, ale wyniki wyborów pokazały, że wielu zwycięzców należało do jednej lub drugiej partii. Krytycy narzekali, że etniczna i sekciarska mobilizacja wypełniła pustkę pozostawioną przez zakaz partii politycznych (lub uczynienie wyborów „bezpartyjnymi”), ze szkodą dla integracji narodowej.

Generał pracował, aby dać sobie prawo do odwołania premiera, rozwiązania Zgromadzenia Narodowego, mianowania gubernatorów prowincji i szefa sił zbrojnych. Jego premier Muhammad Khan Junejo był znany jako unassuming i soft-spoken Sindhi.

Przed przekazaniem władzy do nowego rządu i zniesienie stanu wojennego, Zia dostał nową władzę ustawodawczą do retroaktywnie zaakceptować wszystkie działania Zia z ostatnich ośmiu lat, w tym jego przewrót 1977. Udało mu się również doprowadzić do uchwalenia kilku poprawek, przede wszystkim Ósmej Poprawki, która przyznawała prezydentowi „uprawnienia rezerwowe” do rozwiązywania parlamentu. Jednakże poprawka ta, przynajmniej na papierze, znacznie ograniczyła uprawnienia, które wcześniej sam sobie przyznał do rozwiązywania legislatury. Tekst poprawki pozwalał Zia rozwiązać parlament tylko wtedy, gdy rząd został obalony przez wotum nieufności i było oczywiste, że nikt nie może utworzyć rządu lub rząd nie może funkcjonować w sposób konstytucyjny.

Polityka gospodarczaEdit

Ogólnie Zia nadał rozwojowi gospodarczemu i polityce gospodarczej dość niski priorytet (poza islamizacją) i przekazał jej zarządzanie technokratom, takim jak Ghulam Ishaq Khan, Aftab Qazi i Vaseem Jaffrey. Jednak w latach 1977-1986 kraj doświadczył średniego rocznego wzrostu PNB w wysokości 6,8% – najwyższego na świecie w tym czasie – w dużej mierze dzięki przekazom pieniężnym od pracowników zagranicznych, a nie polityce rządu. The first year of Zia’s government coincided with a dramatic rise in remittances, which totalled $3.2 billion/year for most of the 1980s, accounted for 10 percent of Pakistans’s GDP; 45 percent of its current account receipts, and 40 percent of total foreign exchange earnings.

By the time General Zia had initiated the coup against Prime Minister Zulfikar Bhutto, the economic cycle process of nationalisation program was completed. Socjalistyczna orientacja i program nacjonalizacji został powoli odwrócony; idea korporatyzacji była mocno faworyzowana przez prezydenta Zia-ul-Haq do kierowania autorytaryzmem w znacjonalizowanych branżach. Jedna z jego znanych i najwcześniejszych inicjatyw miała na celu islamizację gospodarki narodowej, która charakteryzowała się bezodsetkowym cyklem gospodarczym. Żadne działania w kierunku prywatyzacji branż zostały zamówione przez prezydenta Zia, tylko trzy huty zostały zwrócone do poprzednich właścicieli.

Do końca 1987 roku, ministerstwo finansów rozpoczął badania procesu zaangażowania stopniowej prywatyzacji i liberalizacji gospodarczej.

Wojna radziecko-afgańska i inicjatywy strategiczneEdit

Radziecka inwazja i wojna radziecko-afgańskaEdit

W dniu 25 grudnia 1979 roku Związek Radziecki (ZSRR) interweniował w Afganistanie. Po tej inwazji, Zia przewodniczył spotkaniu i został poproszony przez kilku członków gabinetu o powstrzymanie się od ingerencji w wojnę, ze względu na ogromną przewagę militarną ZSRR. Zia, jednakże, był ideologicznie przeciwny idei komunizmu przejmującego sąsiedni kraj, wspieranego przez strach przed sowiecką ekspansją do Pakistanu, szczególnie do Balochistanu, w poszukiwaniu ciepłych wód, i nie ukrywał swoich zamiarów pieniężnego i militarnego wsparcia afgańskiego ruchu oporu (mudżahedinów) z dużą pomocą Stanów Zjednoczonych.

Podczas tego spotkania dyrektor generalny Dyrekcji Wywiadu Międzyresortowego (ISI) ówczesny generał-porucznik Akhtar Abdur Rahman opowiedział się za tajną operacją w Afganistanie poprzez uzbrojenie ekstremistów islamskich. Po tym spotkaniu Zia zezwolił na tę operację pod kierownictwem generała Rahmana, a później została ona połączona z operacją Cyklon, programem finansowanym przez Stany Zjednoczone i Centralną Agencję Wywiadowczą (CIA).

W listopadzie 1982 roku Zia udał się do Moskwy, aby wziąć udział w pogrzebie Leonida Breżniewa, zmarłego sekretarza generalnego Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego. Radziecki minister spraw zagranicznych Andriej Gromyko i nowy sekretarz generalny Jurij Andropow spotkali się tam z Zią. Andropow wyraził oburzenie z powodu poparcia Pakistanu dla afgańskiego ruchu oporu przeciwko Związkowi Radzieckiemu i jego państwu satelickiemu, Socjalistycznemu Afganistanowi. Zia wziął go za rękę i zapewnił: „Generalny Sekretarzu, proszę mi wierzyć, Pakistan nie chce niczego poza bardzo dobrymi stosunkami ze Związkiem Radzieckim”. Według Gromyko, szczerość Zii przekonała ich, ale czyny Zii nie dorównywały jego słowom.

Zia odwrócił wiele inicjatyw polityki zagranicznej Bhutto, najpierw nawiązując silniejsze związki ze Stanami Zjednoczonymi, Japonią i światem zachodnim. Zia zerwał stosunki z państwem socjalistycznym i kapitalizm państwowy stał się jego główną polityką gospodarczą. Amerykański polityk Charlie Wilson twierdzi, że współpracował z Zią i CIA w celu przekazania radzieckiej broni, którą Izrael przechwycił od OWP w Libanie, bojownikom w Afganistanie. Wilson twierdzi, że Zia zauważył do niego: „Tylko nie umieszczaj żadnych gwiazd Dawida na pudełkach”.

Konsolidacja programu bomby atomowejEdit

Jedną z najwcześniejszych inicjatyw podjętych przez Zia w 1977 roku, było zmilitaryzowanie zintegrowanego programu energii atomowej, który został założony przez Zulfikara Ali Bhutto w 1972 roku. Podczas pierwszych etapów, program był pod kontrolą Bhutto i Dyrekcji Nauki, pod doradcą naukowym Dr. Mubashir Hassan, który był szefem cywilnego komitetu, który nadzorował budowę obiektów i laboratoriów. Ten projekt bomby atomowej nie miał granic z Munir Ahmad Khan i dr Abdul Qadeer Khan prowadząc swoje wysiłki oddzielnie i zgłaszane do Bhutto i jego doradcy naukowego dr Hassan, który miał małe zainteresowanie w projekcie bomby atomowej. Generał major Zahid Ali Akbar, oficer inżynierii, miał niewielką rolę w projekcie atomowym; Zia zareagował przejęciem programu pod kontrolę wojskową i rozwiązał cywilny dyrektoriat, kiedy nakazał aresztowanie Hassana. Cały ten gigantyczny projekt energii atomowej został przekazany w ręce administracyjne generała-majora Akbara, który wkrótce został mianowany generałem-porucznikiem i naczelnym inżynierem Korpusu Inżynierów Armii Pakistańskiej, aby mógł zajmować się władzami, których współpraca była wymagana. Akbar skonsolidował cały projekt, umieszczając badania naukowe pod kontrolą wojskową, wyznaczając granice i cele. Akbar udowodnił, że jest niezwykle zdolnym oficerem w sprawach nauki i techniki, gdy agresywnie kierował rozwojem broni jądrowej pod kierownictwem Munira Ahmada Khana i Abdula Qadeera Khana w ciągu pięciu lat.

Do czasu, gdy Zia przejął kontrolę, obiekty badawcze stały się w pełni funkcjonalne, a 90% prac nad projektem bomby atomowej zostało zakończonych. Zarówno Pakistan Atomic Energy Commission (PAEC), jak i Khan Research Laboratories (KRL) zbudowały rozległą infrastrukturę badawczą zapoczątkowaną przez Bhutto. Biuro Akbara zostało przeniesione do sztabu generalnego armii (GHQ), a Akbar doradzał Zii w kluczowych kwestiach nauki jądrowej i produkcji bomby atomowej. Stał się on pierwszym oficerem inżynieryjnym, który zapewnił Zię o sukcesie tego projektu energetycznego i przekształceniu go w pełni dojrzały program. Na polecenie Akbara, Zia zatwierdził nominację Munira Ahmada Khana jako dyrektora naukowego projektu bomby atomowej, ponieważ Zia był przekonany przez Akbara, że cywilni naukowcy pod dyrekcją Munira Khana byli w najlepszej formie, aby przeciwdziałać międzynarodowym naciskom.

To zostało udowodnione, gdy PAEC przeprowadził test zimnego rozszczepienia urządzenia rozszczepiającego o kryptonimie Kirana-I w dniu 11 marca 1983 roku w Weapon-Testing Laboratories-I, pod kierownictwem dyrektora laboratorium testowania broni dr Ishfaq Ahmad. Generał broni Zahid Akbar udał się do GHQ i powiadomił Zię o sukcesie tego testu. PAEC zareagował przeprowadzając kilka zimnych testów przez całe lata 80-te, politykę tę kontynuowała również Benazir Bhutto w latach 90-tych. Zgodnie z odniesieniem w książce „Eating Grass”, Zia był tak głęboko przekonany o infiltracji zachodnich i amerykańskich kretów i szpiegów do projektu, że rozszerzył swoją rolę w bombie atomowej, co odzwierciedlało skrajną „paranoję”, zarówno w życiu osobistym, jak i zawodowym. Praktycznie oddzielił od siebie PAEC i KRL i podejmował krytyczne decyzje administracyjne, zamiast powierzyć naukowcom odpowiedzialność za aspekty programów atomowych. His actions spurred innovation in the atomic bomb project and an intense secrecy and security culture permeated PAEC and KRL.

Nuclear diplomacyEdit

Unlike Bhutto, who faced rogue criticism and a heated diplomatic war with the United States throughout the 1970s, Zia took different diplomatic approaches to counter the international pressure. W latach 1979-1983 kraj stał się obiektem ataków organizacji międzynarodowych za niepodpisanie Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT); Zia zręcznie zneutralizował międzynarodowe naciski, przypisując pakistański program broni jądrowej do projektów jądrowych sąsiedniego indyjskiego programu jądrowego. Zia, z pomocą Munira Ahmada Khana i Agha Shahi, ministra spraw zagranicznych, nakreślił pięciopunktową propozycję jako praktyczną odpowiedź na światowe naciski na Pakistan, by podpisał NPT; punkty te obejmowały rezygnację z użycia broni jądrowej.

(sic)…Albo generał Zia nie znał faktów dotyczących projektu budowy bomby atomowej w Pakistanie…. Albo generał Zia był „najznakomitszym i najbardziej patriotycznym kłamcą, jakiego kiedykolwiek spotkałem….”

– Vernon Walters, 1981,

Po sukcesie operacji „Opera”, w ramach której izraelskie siły powietrzne przeprowadziły atak w celu zniszczenia irackiego programu nuklearnego w 1981 roku, w Pakistanie wzrosło podejrzenie, że indyjskie siły powietrzne mają podobne plany wobec Pakistanu. Na prywatnym spotkaniu z generałem Anwarem Shamimem, ówczesnym szefem sztabu lotniczego, Zia powiadomił generała Shamima, że Indyjskie Siły Powietrzne miały plany infiltracji pakistańskiego projektu energii jądrowej, powołując się na solidne dowody. Shamim uważał, że Siły Powietrzne nie są w stanie odwrócić uwagi od takich ataków, dlatego doradził Zii, by wykorzystał dyplomację za pośrednictwem Munira Ahmada Khana do odwrócenia uwagi od ataków. W Wiedniu Munir Ahmad Khan spotkał się z indyjskim fizykiem Raja Ramanna i powiadomił go, że taki atak sprowokuje wojnę nuklearną między dwoma krajami. W międzyczasie Shamim podjął decyzję o rozpoczęciu programu pozyskania odrzutowców F-16 Falcons i A-5 Fanton dla Pakistańskich Sił Powietrznych. Shamim rozpoczął operację Sentinel, która udaremniła próbę sabotażu pakistańskiego projektu energii jądrowej przez izraelskie siły powietrzne, zmusił premier Indii Indirę Gandhi do rozmów z Pakistanem na temat energii jądrowej i skierował do Pakistanu wysoką delegację, w której oba kraje zobowiązały się nie pomagać sobie nawzajem i nie atakować swoich obiektów. W 1985 r., po wprowadzeniu do służby samolotów F-16 Falcons i A-5 Fantons, Shamim zlecił Dowództwu Strategicznemu Sił Powietrznych ochronę i zwalczanie broni masowego rażenia.

W 1977 roku Zia ostatecznie przyjął politykę „Niejasności nuklearnej”, aby celowo zaprzeczyć programom bomby atomowej. This policy of nuclear ambiguity was adopted after witnessing the success of Israel’s nuclear programme and on multiple occasions Zia broke his words and promises concerning the nature of the country’s atomic bomb project. W kwestiach polityki nuklearnej Zia celowo wprowadzał w błąd Stany Zjednoczone i ukrywał tajne informacje przed światem zewnętrznym. Stany Zjednoczone ufały szczerości Zii i jego obietnicom złożonym Stanom Zjednoczonym; Zia zapewnił Stany Zjednoczone, że nie będzie produkował plutonu i wysoko wzbogaconego uranu (HEU) nadającego się do celów militarnych powyżej poziomu 5%. Jednak zastępca dyrektora Centralnej Agencji Wywiadowczej, Vernon Walter, skonfrontował się z Zią podczas jego tajnej podróży do Pakistanu w październiku 1981 roku. Skonfrontowany z dowodami, Zia przyznał, że informacje „muszą być prawdziwe”, ale następnie wszystkiemu zaprzeczył, co doprowadziło Waltersa do wniosku, że: „albo Zia „nie znał faktów”, albo był „najbardziej znakomitym i patriotycznym kłamcą, jakiego kiedykolwiek spotkałem…”.

Proliferacja nuklearnaEdit

Wkrótce po zamachu stanu tajny projekt energii jądrowej nie był już tajemnicą dla świata zewnętrznego. Częścią jego strategii było promowanie rozprzestrzeniania broni jądrowej w państwach antyzachodnich (takich jak Korea Północna, Iran i komunistyczne Chiny), aby wspomóc ich własne ambicje nuklearne, aby odwrócić uwagę międzynarodową, która była trudna. W 1981 r. Zia zawarł umowę z Chinami, wysyłając do nich uran nadający się do broni, a także zbudował laboratorium wirówek, które coraz bardziej wzmacniało chiński program jądrowy. Akt ten zachęcił Abdula Qadeera Khana, który rzekomo próbował wspomóc libijski program jądrowy, ale ponieważ stosunki libijsko-pakistańskie były napięte, Khana ostrzeżono przed poważnymi konsekwencjami. W ramach tej polityki przewidywano, że odbije to presję międzynarodową na te kraje, a Pakistanowi zostanie oszczędzony gniew społeczności międzynarodowej.

Po śmierci Zia jego następca, generał Mirza Aslam Beg, jako szef sztabu armii, zachęcał Abdula Qadeera Khana i dał mu wolną rękę do współpracy z niektórymi podobnie myślącymi narodami, takimi jak Korea Północna, Iran i Libia, które z różnych powodów również chciały realizować swoje ambicje jądrowe. W 2004 r. zwolnienie Abdula Khana z programu broni jądrowej zostało uznane przez pakistańskie siły zbrojne i establishment polityczny za zabieg ratujący twarz ówczesnego szefa sztabu armii i prezydenta generała Perveza Musharrafa. Polityka Zia dotycząca rozprzestrzeniania broni jądrowej miała głęboki wpływ na świat, zwłaszcza na państwa antyzachodnie, przede wszystkim Koreę Północną i Iran. W latach 2000 (dekada) Korea Północna wkrótce podążyła tym samym śladem, po tym jak została wzięta na celownik przez społeczność międzynarodową za swój trwający program nuklearny. W latach 2000 (dekada) Korea Północna próbowała wspomóc syryjski i irański program jądrowy w latach 90. The North Korean connection to the Syrian nuclear programme was exposed in 2007 by Israel in its successful strategic operation, Orchard, which resulted in them sabotaging the Syrian nuclear programme as well as the deaths of 10 senior North-Korean scientists who were aiding the nuclear program.

ExpansionEdit

Even though Zia had removed the Bhutto sentiment in the nuclear energy project, Zia did not completely disband Bhutto’s policy on nuclear weapons. Po przejściu na emeryturę Zahida Ali Akbara, Zia przekazał kontrolę nad programem broni jądrowej bliskiemu współpracownikowi Bhutto, Munirowi Ahmadowi Khanowi, przewodniczącemu Pakistańskiej Komisji Energii Atomowej. Wkrótce Zia awansował Khana na dyrektora technicznego całego programu, a także mianował go swoim doradcą ds. nauki. Przy wsparciu wybranego przez siebie cywilnego premiera Muhammada Juneijo Zia usankcjonował uruchomienie w 1985 roku w Khushab reaktora ciężkowodnego o mocy 50 megawatów (MW) do produkcji plutonu, znanego jako Khushab-I. Zia podjął również inicjatywy zmierzające do uruchomienia projektów kosmicznych jako spin-off projektu jądrowego. Zia powołał inżyniera jądrowego Salima Mehmuda na stanowisko administratora Komisji Badań Kosmicznych. Zia rozpoczął również prace nad pierwszym satelitą kraju, Badr-1, satelitą wojskowym. W 1987 roku Zia uruchomił tajny projekt lotniczy i kosmiczny, Zintegrowany Program Badań Rakietowych pod kierownictwem generała Anwara Shamima w 1985 roku, a następnie pod kierownictwem generała porucznika Talata Masooda w 1987 roku.

Dziedzictwo wojenneEdit

Powstanie nielegalnego handlu narkotykami i jego rozprzestrzenianie się przez Pakistan do reszty świata ogromnie wzrosło podczas wojny radziecko-afgańskiej. Przemysł narkotykowy w Afganistanie zaczął się rozwijać po inwazji sowieckiej w 1979 roku. Zdesperowane w poszukiwaniu gotówki, za którą mogłyby kupić broń, różne elementy antykomunistycznego ruchu oporu zwróciły się w stronę handlu narkotykami. Było to tolerowane, jeśli nie akceptowane przez ich amerykańskich sponsorów, takich jak CIA.

„Sharization” of PakistanEdit

„Podstawową” policją lub „centralnym punktem” rządu Zia była „Sharization” lub „Islamization”.

W 1977 roku, przed zamachem stanu, picie i sprzedaż wina przez muzułmanów, wraz z klubami nocnymi i wyścigami konnymi zostało zakazane przez premiera Bhutto w dążeniu do powstrzymania fali islamizacji ulic.Zia posunął się znacznie dalej, zobowiązując się do egzekwowania Nizam-e-Mustafa („rządów proroka” lub systemu islamskiego, tj. ustanowienia państwa islamskiego i prawa szariatu), co było znaczącym zwrotem od przeważnie świeckiego prawa Pakistanu, odziedziczonego po Brytyjczykach.

W swoim pierwszym telewizyjnym przemówieniu do kraju jako głowa państwa Zia oświadczył, że

Pakistan, który został stworzony w imię islamu, przetrwa tylko wtedy, gdy będzie się trzymał islamu. Dlatego uważam wprowadzenie systemu islamskiego za niezbędny warunek wstępny dla kraju.

W przeszłości skarżył się, że „wielu władców robiło to, co im się podobało w imię islamu.”

Zia ustanowił „ławy szariatu” w każdym Sądzie Najwyższym (później Federalny Sąd Szariatu), aby osądzać sprawy prawne z wykorzystaniem nauk Koranu i Sunny, a także aby dostosować pakistańskie statuty prawne do doktryny islamu. Zia wzmocnił wpływy ulamów (duchowieństwa islamskiego) i partii islamskich. 10,000s aktywistów z partii Jamaat-e-Islami zostało mianowanych na stanowiska rządowe, aby zapewnić kontynuację jego programu po jego odejściu. Konserwatywny ulama (uczeni islamscy) zostały dodane do Rady Ideologii Islamskiej.

Islamizacja była ostra zmiana z oryginalnego Bhutto filozoficzne przesłanki uchwycone w sloganie, „Żywność, odzież i schronienie”. W opinii Zia, socjalistyczna ekonomia i świecko-socjalistyczna orientacja służyły jedynie zachwianiu naturalnego porządku Pakistanu i osłabieniu jego moralnego włókna. Generał Zia bronił swojej polityki w wywiadzie z 1979 roku udzielonym brytyjskiemu dziennikarzowi Ianowi Stephensowi:

Podstawą Pakistanu był islam. … Muzułmanie na subkontynencie stanowią odrębną kulturę. To było na Teorii Dwóch Narodów, że ta część została wyodrębniona z subkontynentu jako Pakistan…. Pan Bhutto sposób kwitnienia w tym społeczeństwie było przez erozję jego włókna moralnego. … poprzez nastawianie uczniów przeciwko nauczycielom, dzieci przeciwko rodzicom, właścicieli przeciwko lokatorom, robotników przeciwko właścicielom młynów. ponieważ Pakistańczycy zostali zmuszeni do uwierzenia, że można zarabiać bez pracy. … Wracamy do islamu nie z wyboru, ale siłą okoliczności. To nie ja ani mój rząd narzucamy islam. To było to, co 99 procent ludzi chciał; przemocy ulicznej przeciwko Bhutto odzwierciedla pragnienie ludzi …

– General Zia-ul-Haq,

Jak wiele z motywacji Zia przyszedł z pobożności i jak wiele z kalkulacji politycznej jest disputed.One autor wskazuje, że Zia był conspicuously milczeć na spór między heterodox Zikri i 'Ulama w Balochistan gdzie potrzebował stabilności. Siły świeckie i lewicowe oskarżyły Zia o manipulowanie islamem dla celów politycznych. Według Nusrat Bhutto, były First Lady of Pakistan:

The … okropności wojny 1971 … są (nadal) żywe i żywe w sercach i umysłach ludzi …Therefore, General Zia insanely … użył islamu … aby zapewnić przetrwanie swojego reżimu….

– Nusrat Bhutto,

Jak duży sukces odniósł Zia używając sponsorowanej przez państwo islamizacji w celu wzmocnienia spójności narodowej jest również sporny. Religijne zamieszki wybuchły w 1983 i 1984 roku. Sekciarskie podziały między sunnitami i szyitami pogorszyły się w kwestii rozporządzenia w sprawie zakatu z 1979 roku, ale różnice w orzecznictwie fiqh pojawiły się również w małżeństwie i rozwodzie, dziedziczeniu i testamentach oraz nakładaniu kar hadd.

Wśród sunnickich muzułmanów, Deobandystów i Barelvis również toczyły się spory. Zia faworyzował doktrynę Deobandi i dlatego suficcy piraci z Sindh (którzy byli Barelvis) przyłączyli się do anty-Zia Ruchu na rzecz Przywrócenia Demokracji.

Hudood OrdinanceEdit

W jednym z jego pierwszych i najbardziej kontrowersyjnych środków do islamizacji społeczeństwa pakistańskiego było zastąpienie części Pakistańskiego Kodeksu Karnego (PPC) z 1979 roku „Hudood Ordinance.” (Hudood oznacza granice lub ograniczenia, jak w granicach dopuszczalnego zachowania w prawie islamskim). Rozporządzenie to dodało do pakistańskiego prawa nowe przestępstwa karne cudzołóstwa i cudzołóstwa oraz nowe kary chłosty, amputacji i ukamienowania.

Za kradzież lub rozbój kary więzienia lub grzywny, lub obie, przewidziane w kodeksie karnym PPC, zostały zastąpione amputacją prawej ręki sprawcy za kradzież oraz amputacją prawej ręki i lewej stopy za rozbój. Dla Zina (seks pozamałżeński) przepisy odnoszące się do cudzołóstwa zostały zastąpione przez rozporządzenie z karami chłosty 100 batów dla tych niezamężnych przestępców, i ukamienowanie na śmierć dla żonatych przestępców.

Wszystkie te kary były uzależnione od dowodu wymaganego dla hadd jest spełniony. W praktyce wymóg Hudd – czterech muzułmańskich mężczyzn o nieposzlakowanej opinii, zeznających jako świadkowie przestępstwa – był rzadko spełniany. Od 2014 r. żaden przestępca nie został ukamienowany ani nie amputowano mu kończyny przez pakistański system sądowniczy. Uznanie za winnego kradzieży, zina lub picia alkoholu według mniej surowych standardów tazir – gdzie karą była chłosta i/lub więzienie – było powszechne, i było wiele przypadków chłosty.

Najbardziej niepokojące dla obrońców praw człowieka i praw kobiet, prawników i polityków było uwięzienie tysięcy ofiar gwałtu pod zarzutem zina. Obowiązek dostarczenia dowodu w sprawie o gwałt spoczywa na samej kobiecie. Niepotwierdzone zeznania kobiet były niedopuszczalne w przypadku przestępstw hudood. Jeśli ofiara/oskarżona nie była w stanie udowodnić swoich zarzutów, wniesienie sprawy do sądu było uznawane za równoznaczne z przyznaniem się do odbycia stosunku seksualnego poza legalnym małżeństwem. Mimo to rozporządzenie pozostało w mocy do czasu uchwalenia ustawy o ochronie kobiet w 2006 r.

Mimo że nakładano kary zgodne z szariatem, należny proces, świadkowie, prawo dowodowe i system ścigania pozostały anglosaskie.

Hybrydyzacja pakistańskiego kodeksu karnego z prawem islamskim była trudna z powodu różnicy w logice leżącej u podstaw tych dwóch systemów prawnych. PPC było królewskie prawo, Haddood jest prawo religijne i oparte na społeczności.

Inne prawa szariatuEdit

Pod Zia, nakaz dla kobiet do zakrycia głowy podczas gdy w publicznych został wdrożony w szkołach publicznych, uczelniach i telewizji państwowej. Udział kobiet w sporcie i sztukach widowiskowych został poważnie ograniczony. Zgodnie z prawem szariatu, zeznania prawne kobiet otrzymał połowę wagi mężczyzny, według krytyków.

W 1980 roku „Zakat i Ushr Ordinance, 1980” został wdrożony. Środek wezwał do 2,5% rocznego potrącenia z osobistych kont bankowych w pierwszym dniu Ramadanu, z Zia stwierdzając, że dochody zostaną wykorzystane do walki z ubóstwem. Komitety Zakat zostały ustanowione w celu nadzorowania dystrybucji funduszy.

W 1981 roku płatności odsetkowe zostały zastąpione przez „zysk i straty” rachunków (choć zysk był uważany po prostu odsetki pod inną nazwą). Podręczniki zostały przejrzane, aby usunąć nie-islamski materiał, a nie-islamskie książki zostały usunięte z bibliotek.

Jedzenie i picie podczas Ramadanu zostało zakazane, próbowano wymusić modlitwę salat pięć razy dziennie.

Rozporządzenia w sprawie bluźnierstwaEdit

Aby zdelegalizować bluźnierstwo, pakistański kodeks karny (PPC) i kodeks postępowania karnego (CrPC) zostały zmienione rozporządzeniami z 1980, 1982 i 1986 roku. W 1982 r. małej mniejszości religijnej Ahmadiyya zakazano mówienia lub sugerowania, że są muzułmanami. W 1986 r. deklarowanie czegokolwiek, co sugerowałoby brak szacunku dla islamskiego proroka Mahometa, Ahl al-Bayt (członków rodziny Mahometa), Sahabah (towarzyszy Mahometa) lub Sha’ar-i-Islam (symboli islamu), stało się przestępstwem podlegającym karze pozbawienia wolności lub grzywny, lub obu tym karom.

Madrassa ExpansionsEdit

Tradycyjne religijne medresy w Pakistanie otrzymał sponsorów państwowych po raz pierwszy, w administracji General Zia-ul-Haq,Ich liczba wzrosła z 893 do 2,801. Większość z nich była zorientowana doktrynalnie na Deobandi, podczas gdy jedna czwarta z nich była Barelvi. Otrzymywały one fundusze od rad zakat i zapewniały darmowe szkolenia religijne, pokój i wyżywienie zubożałym Pakistańczykom. Szkoły, w których zabronione były telewizory i radia, zostały skrytykowane przez autorów za podsycanie sekciarskiej nienawiści zarówno między sektami muzułmańskimi, jak i przeciwko niemuzułmanom.

Polityka kulturalnaEdit

W przemówieniu do narodu z 1979 roku Zia potępił zachodnią kulturę i muzykę w kraju. Wkrótce potem, PTV, krajowa sieć telewizyjna przestała grać teledyski i nadawano tylko pieśni patriotyczne. Nowe podatki zostały nałożone na przemysł filmowy i większość kin w Lahore została zamknięta. Wprowadzono nowe stawki podatkowe, co jeszcze bardziej zmniejszyło frekwencję w kinach.

To było pod Zia i dobrobytu gospodarczego jego epoki, że kraju miejskich klasy średniej i niższej klasy średniej rozszerzone i zachodniej 1980s moda odzież i fryzury rozprzestrzeniania się w popularności, a zespoły muzyki rockowej zyskał rozpęd, według lewicowego krytyka kultury Nadeem F. Paracha.

Dobrobyt osób niepełnosprawnychEdit

Podczas jego kadencji, nadzorował uchwalenie rozporządzenia w sprawie dobrobytu osób niepełnosprawnych. Rozporządzenie nazywa się „The Disabled Persons (Employment and Rehabilitation) Ordinance, 1981” i został przyjęty do ustawy w dniu 29 grudnia 1981 roku. Przewiduje ono środki na rzecz zatrudnienia, rehabilitacji i dobrobytu osób niepełnosprawnych.

Dymisja rządu Junejo i wezwanie do nowych wyborówEdit

Jak czas mijał, ustawodawca chciał mieć więcej wolności i władzy i na początku 1988 roku, pogłoski o różnicach między premierem Muhammad Khan Junejo i Zia były rife.

It is said by some that Zia-Junejo rift was encouraged by late Mahboob-ul-Haq and Junejo’s insistence on signing Geneva pact without deciding the composition of next government of Afghanistan before Soviet withdrawal. Junejo także dać Benazir miejsce obok niego w parleys przed tym. Junejo nie wzmocnił dążenia do islamizacji, a raczej je osłabił. Jego era prowadzić poważny niepokój w Karaczi i ostatecznie Karaczi pójść w świecki kontrola MQM od the szpon sunnis Jamaat-e-Islami.

Ojhri Obóz wybuch mieć nieodwracalnie osłabiać Zia. Junejo był zobowiązany do przeprowadzenia dochodzenia w sprawie katastrofy w obozie Ojhri. To nie mogło być strawione przez prezydenta, ponieważ ujawniłoby to zaangażowanie ISI i Zia co-kolegów generałów. Po klęsce armii radzieckiej Ameryka chciała skontrolować amunicję i pociski dostarczane do Pakistanu dla mudżahedinów, z których większość była przechowywana przez Pakistan do przyszłych celów przeciwko Indiom lub innym wrogom. Tak więc Zia zaplanował to wydarzenie w bardzo okrutny sposób, poświęciwszy życie ludzi Pakistanu dla spełnienia własnego planu.

W dniu 29 maja 1988 r. Zia rozwiązał Zgromadzenie Narodowe i usunął premiera na mocy artykułu 58(2)b zmienionej konstytucji. Oprócz wielu innych powodów, decyzja premiera Junejo o podpisaniu porozumienia genewskiego wbrew woli Zia, a jego otwarte deklaracje o usunięciu każdego personelu wojskowego, który okazał się odpowiedzialny za eksplozję na składowisku amunicji w Ojhri Camp, na obrzeżach kwatery głównej armii w Rawalpindi, na początku roku, okazały się jednymi z głównych czynników odpowiedzialnych za jego usunięcie.

Zia obiecał przeprowadzić wybory w 1988 r. po dymisji rządu Junejo. On powiedział, że on będzie trzymać wybory w ciągu najbliższych 90 dni. The zmarły Zulfikar Ali Bhutto’s córka Benazir Bhutto wracać od wygnaniec wczesny w 1986, i oznajmiać że ona być konkurs the wybory. Przy rosnącej popularności Bhutto i spadku pomocy międzynarodowej po wycofaniu się ZSRR z Afganistanu, Zia znajdował się w coraz trudniejszej sytuacji politycznej.