Mils vs. MOA: Which Is The Best Long-Range Language?

Mils i MOA są użytecznymi jednostkami miary kątowej, ale czy jedna jest lepsza od drugiej?

Podstawy na temat MOA i Mils:

• • Mils i MOA są miarami kątowymi.
  • MOA jest równy 1.047 cala na 100 jardów.
  • Mil jest równy 3.6 cali na 100 jardów.
  • MOA jest konwertowane na mils przez podzielenie przez 3.43.
  • Mils jest konwertowane na MOA przez pomnożenie przez 3.43.

Ta debata pomiędzy milradianami (mils) i (minuta kąta) MOA nigdy się nie skończy, ale powinniśmy przynajmniej zgodzić się co do faktów zaraz po wejściu. Każdego dnia widzimy nieświadome argumenty o tym, jak jedna kątowa jednostka miary jest lepsza od drugiej. Prawda jest taka, że jedna nie jest lepsza – są to po prostu różne sposoby rozbicia tej samej dokładnej rzeczy.

Personalnie, poza dyscyplinami takimi jak strzelanie benchrest i F Class, myślę, że minuty kątowe powinny być wycofane. Zniekształciliśmy tę jednostkę do tego stopnia, że ludzie nie mają pojęcia, że prawdziwy MOA nie jest równy 1 calowi na 100 jardów lub 10 calom na 1000 – ale odpowiednio 1,047 cala i 10,47 cala. Jeśli zaokrąglisz ten kąt, tworzysz błędy, które przesadzają przy większych odległościach.

Dzisiaj strzelamy dużo dalej niż w minionych dekadach, a 5 procentowy błąd narastający przy zwiększonym zasięgu spowoduje chybienie. W rzeczywistości, jest to jeden z głównych powodów, dla których twoje oprogramowanie balistyczne nie działa: Domyślnie ustawiasz się na MOA, gdy w rzeczywistości twój zakres dostosowuje się w „calach na sto jardów” (IPHY).

Shooter MOA lub IPHY nie jest prawdziwym MOA, i tak to ma znaczenie, gdy firmy je mieszają. Kiedy ktoś pyta, czym różni się IPHY, kiedy nie rozumie, że nie używamy 1 MOA – lub nawet 10 MOA – aby trafić w cel znajdujący się w odległości 1000 jardów, wyjaśnienie tego jest frustrujące. Jeśli weźmiemy pod uwagę .308 Win. jako punkt odniesienia balistycznego, patrzymy na prawie 17 cali różnicy pomiędzy tymi dwoma jednostkami regulacji.

The Mil Advantage

Możemy szybko wskazać na przyjęcie milsów tutaj, aby zademonstrować łatwość użycia, ale wtedy Amerykanie czytający to będą argumentować, że myślą w calach i jardach, jak gdyby milsy działały tylko w systemie metrycznym. Milliradian to kąt, który odejmuje łuk, którego promień jest 1/1000 od środka. Innymi słowy: 1 jard na 1000 jardów.

Więc, 3600 cali równa się 100 jardów, a 1/1000 z tego to 3,6 cala. Przy regulacji o 0,1 milsa, przesunęliśmy pocisk o 0,36 cala na kliknięcie na 100 jardów. Widzicie co zrobiliśmy? Po prostu przesunęliśmy punkt dziesiętny.

Niektórzy uważają, że MOA jest dokładniejszą jednostką regulacji, ale to nie zauważa, że 0,3 milsa to 1,08 cala na 100 jardów. Wbrew powszechnemu przekonaniu, można dostać lunetę opartą na milach, która przesuwa siatkę o 0,18 cala na kliknięcie. Mil oparte lunety zazwyczaj dostosować w 0,1 mil przyrostów; jednak robią lunety, które regulują w .05 mils.

Więcej Long-Range Shooting Resources:

• Balistyka zewnętrzna wyjaśnione
• Balistyka Podstawy: Initial Bullet Speed
• Which Focal Plane Is Right For You?
• Holding Or Dialing For Drop And Windage?
• Mils vs. MOA: Which Is The Best Long-Range Language?

Mils są znacznie łatwiejsze do opanowania niż możesz sobie zdawać sprawę. Pochodzący z programu USMC Scout Sniper, nasz oryginalny M40A1 z lunetą Unertl Marine Sniper Scope używał wieżyczki BDC. Główna wieżyczka była w jardach, a dźwignia regulacji dokładnej była w MOA. Nasz dope opierał się na zakresie, z którego strzelaliśmy bardziej niż na wartości MOA.

W moim przypadku, mój dope na 500 jardów w tamtych czasach wynosił 5 minus 1. To oznaczało, że aby wybrać 500 jardów na lunecie, przekręcałem główną wieżyczkę na 5, a dźwignię na minus 1. Siatka była oparta na milach, a dźwignia na plus lub minus 3 MOA. Dziś USMC używa milsów.

Miliradian został dodany do systemu metrycznego wiele lat temu, ale nigdy nie był zaprojektowany jako jednostka tylko metryczna i działa poza systemem metrycznym, ponieważ jest to jednostka miary oparta na kącie. Każdy kąt ma liniową odległość między nimi, ale powinieneś ignorować ten fakt i używać kąta zamiast wybierać wartość liniową, aby dostosować swoją korektę. Na przykład, jeśli strzelam z odległości 873 jardów, to mówienie, że pocisk uderzył 6 cali od celu nie jest ani uczciwe, ani dokładne. Zgadujesz. W twoim umyśle, wyglądało to na 6 cali od celu, ale co jeśli było to 9 cali? Użycie wartości liniowej to więcej pracy, więc dlaczego nie dostosować kąta?

Minuty kąta też tak zaczynały, ale – niestety – firmy poszły na skróty i zrujnowały to dla wszystkich. Łatwiej było produkować do 1 cala niż dodać 0,047 cala. „Daleki zasięg”, w tamtych czasach, był uważany za odległości od 400 do 800 jardów. Przeczytaj jakąkolwiek starą książkę o balistyce, a rzadko mijają te zakresy w swoich przykładach. Dzisiaj, strzelamy na dystansach znacznie przekraczających 1000 jardów, więc to dodatkowe 0,047 cala ma znaczenie bardziej niż kiedykolwiek, i musisz wziąć to pod uwagę.

Defaulting your shooting program to MOA when you’re actually using IPHY is a significant point of error. Jako odniesienie, JBMballistics.com jest świetnym miejscem do zademonstrowania tego, ponieważ można włączyć zarówno MOA jak i IPHY w danych wyjściowych. Ta sama ilość korekt jest osiągana przy dwóch różnych wartościach. Wymieszaj te liczby, a rezultatem będzie chybienie: Czy wybrałeś 40.1 czy 38.3 MOA?

Bardzo polecam odwzorowanie i skalibrowanie twojego zakresu MOA, aby potwierdzić jego rzeczywistą wartość. Działa to w obie strony, ale nie każda luneta oparta na MOA jest TMOA – niektóre są SMOA – a błąd składany jest o wiele większy niż 0,47 cala.

Powtarzam, ani mils, ani MOA nie jest dokładniejsze od drugiego. Mogę trafić w środek każdego celu używając dowolnej jednostki regulacji. Po prostu musisz naprawdę zrozumieć system, który zdecydujesz się zastosować.

So, Which Is Right For Me?

To jest ostateczne pytanie, i nie powinno być do kogoś innego, aby odpowiedzieć na nie za Ciebie. Komunikacja jest dla ciebie sprawą numer jeden: Czym strzelają twoi przyjaciele i koledzy z konkurencji? Chcesz być w stanie komunikować się i rozumieć o czym mówi kolega zawodnik, kiedy schodzi z linii.

Możesz przeliczyć używając 3.43, mnożąc lub dzieląc konkurencyjną jednostkę regulacji względem drugiej. To da ci bezpośrednią konwersję:

12 MOA / 3.43 = 3.5 Mils
4.2 Mils x 3.43 = 14.4 MOA

Następnie, masz wybór siatki. Znajdziesz bardziej wszechstronne opcje, jeśli chodzi o lunety oparte na milach, w porównaniu z tymi, które mają odniesienie do MOA. Jednak to się zmienia w niewielkim stopniu w miarę dostosowywania się producentów. Ale siatka z oznaczeniami 1 MOA nie jest tak dokładna jak luneta z liniami 0,2 mm. Musisz teraz podzielić i tak już mały 1 MOA na ćwiartki. Zakres milowy już rozbija milirradian za Ciebie.

Wybierz siatkę w oparciu o swoje początkowe wrażenie, jak również swoje zastosowanie. Nie potrzebujesz siatki choinkowej do strzelania w klasie F i nie chcesz używać lunety z pływającą kropką do zawodów taktycznych. Umieść swoje zamierzone użycie we właściwym kontekście.

Jest wiele artykułów na temat orzechów i śrub milsów i MOA. Można się w nich zagłębić, albo skupić się na zrozumieniu, że używamy kąta i nie ma potrzeby przeliczania go na odległość liniową. Mil to mil, a MOA to MOA (chyba, że nie jest, bo nie sprawdziłeś). Dzisiaj, nawet nie uczę 1 cala na 100 jardów, 2 cale na 200 jardów, czy 5 cali na 500 jardów. Jest to niepotrzebny krok i mylący dla wielu ludzi. Nie mówiąc już o tym, że to nie jest właściwe: To jest IPHY, nie MOA – pamiętasz?

Dopasowujemy również naszą siatkę lunety do naszej regulacji wieżyczki, więc na koniec dnia, „to co widzisz jest tym co dostajesz”. Dopasowujemy to, co widzimy w siatce, więc możemy wybrać korektę na wieżyczce. To pomaga usunąć potrzebę myślenia o korektach … po prostu czytasz to, co mówi ci optyka.

Jeśli nie przeszedłeś na mils, polecam to rozważyć. Z lekką krzywą uczenia się, przekonasz się, że jest to o wiele bardziej intuicyjne niż system oparty na MOA. Nie musisz być mieszkańcem Niemiec, aby go zrozumieć, i nie musisz używać go z miernikami. Wszystkie moje dane są w jardach, ponieważ mils bezpośrednio przekłada się na dowolną miarę zasięgu, której używasz.

Jeśli uderzenie jest w dowolnym kierunku, mierzysz za pomocą siatki, a następnie przekładasz ten odczyt bezpośrednio na wieżyczki: 1 mil to zawsze 1 mil, a 1 MOA w dowolnym kierunku to korekta 1 MOA na wieżyczce. Naucz się być wielojęzyczny i mów zarówno w milach jak i MOA. Po tym, wybór należy do Ciebie, która jednostka najlepiej odpowiada Twoim potrzebom.

Mildot Master $32.95 Amazon.com Kestrel Meter w/ Applied Ballistics $609.00 Cabelas.com

Editor’s Note: Ten artykuł pierwotnie pojawił się w wydaniu Gun Digest the Magazine z lipca 2018 roku.

.