Abstract
Objective: Określenie związku lateralizacji językowej i preferencji ręki z wykonaniem praksji po lewopółkulowej i prawopółkulowej inaktywacji wywołanej amobarbitalem.
Tło: Pacjenci cierpiący na afazję z powodu dysfunkcji lewego mózgu często wykazują również apraksję ideomotoryczną, w której popełniają błędy czasowe, przestrzenne i posturalne wyuczonych, umiejętnych ruchów. Jednakże, lateralizacja półkulowa systemów pośredniczących w praksji ideomotorycznej u pacjentów z nietypową mózgową dominacją językową (tj. obustronną lub prawopółkulową funkcją językową) pozostaje niepewna.
Metody: Badani obejmowali 90 pacjentów z napadami nie dającymi się opanować, którzy byli poddawani procedurze amobarbitalu śródskórnego (IAP) w ramach oceny przedoperacyjnej do operacji padaczki. Preferencje rąk określano za pomocą Kwestionariusza Ręczności Bentona. Praksję oceniano na podstawie wyników badanych podczas pantomimicznego użycia czterech przedstawionych narzędzi.
Wyniki: Podczas lewego IAP pacjenci z typową dominacją językową popełniali więcej ideomotorycznych błędów apraksyjnych niż pacjenci z atypową dominacją językową. Podczas prawego IAP pacjenci z atypową dominacją językową popełniali więcej ideomotorycznych błędów apraksyjnych niż pacjenci z typową dominacją językową. Ogólnie rzecz biorąc, pacjenci z atypową dominacją językową popełniali mniej ideomotorycznych błędów apraksyjnych niż pacjenci z typową dominacją językową. Zależności te były obecne niezależnie od preferencji ręki.