Jak skuteczne są osłony solarne?

Dla basenisty, koce słoneczne są największym bólem w szyi, jaki można sobie wyobrazić. Pojawiasz się, aby wyczyścić basen – ale musisz najpierw wyczyścić pokrywę słoneczną i ostrożnie zwinąć lub złożyć ją na pokładzie, zanim nawet dostaniesz się do wody w basenie.

Rozumiem, że dla wielu właścicieli domów, ten „czynnik kłopotu” jest również w grze – ale faktem jest, że prawie 20 milionów dolarów jest wydawanych każdego roku na pokrywy słoneczne, pierścienie słoneczne i płynne produkty koców słonecznych.

ALE JAK DOBRZE DZIAŁAJĄ KOCE SOLARNE, NAPRAWDĘ?

Gdyby nie działały w ogóle, wymarłyby dawno temu. A ja osobiście przykryłem wiele basenów, które zyskały 10 stopni lub więcej w ciągu jednego dnia. Koc solarny pomaga zarówno ogrzać wodę, jak i zatrzymać ciepło w nocy, lub zapobiec utracie ciepła z chłodnych temperatur powietrza lub wiatrów rabujących ciepło.

Koce solarne dodadzą ciepła do basenu w większym lub mniejszym stopniu, w zależności od 1) ilości pokrycia powierzchni i 2) ilości bezpośredniego dziennego nasłonecznienia. Dla basenu, który jest całkowicie pokryty kocem słonecznym i który otrzymuje co najmniej 6 godzin bezpośredniego nasłonecznienia na basenie, przyrost o 10-15 stopni F nie jest niczym niezwykłym.

Koce słoneczne zmniejszą również utratę ciepła i parowanie aż o 95%, w zależności od 1) ilości pokrycia powierzchni i 2) średniej temperatury w nocy. W miarę jak noce stają się chłodniejsze, a różnica między temperaturą wody a temperaturą powietrza wzrasta, staje się on mniej skuteczny w zmniejszaniu utraty ciepła, ale nadal jest to najlepszy sposób, aby to zrobić!

BADANIA DOTYCZĄCE SKUTECZNOŚCI POKRYCIA SOLARNEGO

Badania z roku 2014 przeprowadzono na Uniwersytecie Colgate na temat wykorzystania pokrywy basenowej przez 7 godzin każdej nocy, co przyniosło oszczędności kosztów energii w wysokości ponad 30% dla basenu Lineberry na kampusie. A w 2012 roku, studium przypadku Michigan Energy Office na basenie Chesaning Union Middle School wykazało 50% redukcję zużycia energii, z nieoczekiwaną korzyścią w postaci zmniejszenia wilgotności wewnątrz struktury krytego basenu. Badanie przeprowadzone w Australii już w 1963 r. wykazało, że „przezroczysta folia z tworzywa sztucznego” może być używana zarówno do powstrzymania parowania strat ciepła, jak i do słonecznych basenów zewnętrznych, a także do pochłaniania promieniowania słonecznego w celu ogrzania wody.

Ostatnio w styczniu 2016 r. badanie przeprowadzone przez naukowców z Cal Poly, sponsorowane przez National Plasterers Council, zostało przeprowadzone na 12 basenach testowych w celu zmierzenia skuteczności kontroli parowania pokryw słonecznych, pierścieni słonecznych i płynnego koca słonecznego. Nie mierzyli oni oszczędności energii lub zysków ciepła, ale zamiast tego skupili swoje wysiłki na pomocy właścicielom basenów w kontroli parowania wody w basenie, co stanowi duży problem w dotkniętej suszą Kalifornii.

Wyniki badań, podsumowane na wykresie pokazanym tutaj, były takie, że pokrywy automatyczne, pokrywy słoneczne i pokrywy piankowe wszystkie działają na tym samym poziomie skuteczności; około 95% wydajne. Solar Rings, które pozostawiają otwarte i nieosłonięte obszary między okrągłymi dyskami, zmniejszyły parowanie o około 50%.

Płynne środki tłumiące parowanie, bardziej znane jako Liquid Solar Blanket lub Solar Fish, nie radziły sobie tak dobrze, chociaż badacze zaprzeczają, że wysokie wiatry i burze w tym okresie mogły zmniejszyć ich skuteczność. Inne badania (dziesiątki badań dotyczących technologii monowarstwowej) przeprowadzone na foliach chemicznych w celu zmniejszenia parowania przyniosły wyższe poziomy skuteczności, w zakresie 20-40%.

Dyskusja: Ostatnie badanie Cal Poly nie mierzyło zysków ciepła ani oszczędności energii, chociaż ewaporacyjna utrata ciepła może być używana jako wskaźnik kosztów energii. Można sobie wyobrazić, że Solar Rings mogą mieć większy wkład ciepła BTU niż koce solarne, ponieważ są grubsze niż pokrywy solarne. W rzeczywistości producenci twierdzą, że Solar Rings mają większy transfer ciepła BTU niż koce solarne, ale nie zostało to przetestowane.

Na myśl przychodzą inne pytania, takie jak; jaki jest wpływ koloru koca na transfer ciepła. Jak mają się do siebie koce solarne Clear, Blue lub Silver Reflective? A co z grubością koca słonecznego (lub pierścieni słonecznych, które są znacznie grubsze i przypuszczalnie trwalsze); czy grubszy koc słoneczny daje więcej ciepła lub zapobiega większej ewaporacyjnej utracie ciepła? I może Liquid Evaporation Suppresant być może być sformułowany, który również pochłaniałby promieniowanie słoneczne; dodając ciepło do wody w basenie?

Prawdopodobnie dalsze badania pokrywy słonecznej basenu odpowiedzą na te pytania. Wielkie podziękowania dla naukowców z Cal Poly i NPC za finansowanie takich drobnych konsumentów-centric badania, które z pewnością będą cytowane w przyszłych badaniach przez dziesięciolecia do come.

Conclusion: Pokrycia słoneczne naprawdę działają! Zarówno w celu zatrzymania ciepła i zmniejszenia wilgotności, a gdy są używane na basenach zewnętrznych, dodają również ciepła do basenu (Liquid Solar nie dodaje ciepła). Wydaje się, że w tej kategorii produktów istnieje pewien kompromis pomiędzy wygodą a skutecznością. Nie ma widocznego skrótu, większe, nieporęczne pokrywy basenów solarnych po prostu wykonują lepszą pracę! Nawet jeśli są one bólem w szyi.

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.