Cały czas ludzie pytają o różnicę między U.S. Navy SEALs i brytyjskim Special Air Service (SAS). Po pierwsze, ludzie myślą, że są one bardzo podobne, ale to nie jest prawda. US Navy SEALs można łatwiej porównać do British Special Boat Service (SBS), podczas gdy Delta byłoby bardziej odpowiednie do porównania z SAS.
Różnica
Ale jeśli nadal chcesz przeczytać o różnicy między Navy SEALs i SAS to jest znacznie mniej niż jest odtwarzane tutaj. Aspekt marynarski (tj. łodzie, scuba) lub porównanie do SAS to przede wszystkim semantyka i niewielka część tego, co robią SEALs. 90% szkolenia SEAL jest bezpośrednio skorelowane ze szkoleniem SAS. Obie jednostki są Tier 1 w swoich krajach.
Navy SEALs uczestniczą w każdej roli SAS uczestniczy w Wielkiej Brytanii i odwrotnie jest prawdziwe z małym wyjątkiem ćwiczeń wodnych, które jest prawdopodobnie mniej niż 10% wszystkich działań SEAL. Zdolność do wprowadzenia się w niewykryty sposób za pomocą SDV to po prostu dodatkowa metodologia dotarcia do celu, której SAS raczej nie będzie podzielać. Navy SEALs właśnie spędzili dekadę w Afganistanie i scuba nie było częścią tego.
Jedna prawdziwa różnica, którą widziałem jest to, że SAS został użyty bardziej szeroko wewnątrz Wielkiej Brytanii. Tylko Red Cell (mały oddział SEAL Team Six, zanim stał się DevGru) otrzymał swobodę operacyjną, aby szkolić się do działań na terytorium USA. W Stanach Zjednoczonych Ameryki Delta może być jedyną jednostką posiadającą prawne uprawnienia do działania na terytorium USA. SAS widział wiele akcji w Irlandii Północnej w latach 70-tych i 80-tych, które w podobnych okolicznościach mogłyby być prowadzone przez FBI w USA.
Navy SEALs pochodzą z doktryny wojny wodnej wyszkoleni do prowadzenia operacji specjalnych w, wokół i nad wodą.
SAS pochodzi z doktryny Direct Action Paramilitary Assaults. That being said. SAS był szkolony do przeprowadzania ataków na HVT, AAW, związki i placówki strategiczne wroga.
US Navy SEALs po raz pierwszy pojawiły się w świetle reflektorów w erze Wietnamu (wojna) i były w tym czasie niekonwencjonalną jednostką wojenną, której zadaniem było zdobywanie informacji i uderzanie w kluczowe cele OPFOR.
Konkluzja
Analizując wszystkie te dane, mój wniosek, patrząc na szerszy obraz, byłby taki, że jedyną różnicą między nimi jest rodzaj szkolenia. Sposób w jaki trenują. I mentalność & Sposób robienia „rzeczy”.