Czy kobiety są bardziej emocjonalne niż mężczyźni?

Czy kobiety są bardziej emocjonalne od mężczyzn? Być może. Mężczyźni też mogą być określani jako bardziej emocjonalni od kobiet. Zależy to od rodzaju emocji, sposobu jej pomiaru, miejsca wyrażania i wielu innych czynników. Ważne jest również, by odpowiadając na tego typu pytania, nie dychotomizować różnic płciowych jako „całkowicie nieistniejących” (tj. genderowy blankate-izm) lub tak dużych, że mężczyźni i kobiety „nie mogą się do siebie odnosić” (tj. stara bzdura „Mars kontra Wenus”). Większość psychologicznych różnic płciowych mieści się gdzieś pośrodku (Petersen & Hyde, 2010).

Z perspektywy ewolucyjnej jest prawdopodobne, że istnieją pewne różnice płciowe w emocjach. Rzeczywiście, szanse mężczyzn i kobiet, które wyewoluowały dokładnie taką samą psychologię emocjonalną są w zasadzie zerowe. Byłoby niczym innym jak darwinowskim cudem, gdyby mężczyźni i kobiety wyewoluowali dokładnie takie same projekty emocjonalne. Siły selekcji działające na ludzi musiałyby wyeliminować wszystkie wcześniejsze różnice płciowe w emocjonalności wywodzące się z naszego rodowodu jako ssaków i naczelnych, aktywnie selekcjonować przeciwko wszelkim specyficznym dla płci adaptacjom emocjonalnym rozwijającym się podczas setek tysiącleci naszej bytności jako łowców-zbieraczy i utrzymać doskonale androgyniczną psychologię emocji u mężczyzn i kobiet po epoce plejstocenu (Buss & Schmitt, 2011). Aby nie oczekiwać absolutnie żadnych różnic płciowych w ludzkich emocjach, trzeba by wierzyć w boga/godopodobną istotę, Androgynę, która aktywnie interweniowała przez całą historię ludzkości, aby upewnić się, że mężczyźni i kobiety rozmnażają się w sposób, który utrzymuje dokładnie taką samą psychologię emocjonalną (a jednocześnie w tajemniczy sposób utrzymuje różnice płciowe w cechach fizycznych, takich jak siła i rozmiar, trwałe wzorce polowania i zbieractwa oraz wychowywania dzieci, okres dojrzewania i menopauza, a także różnice płciowe w odchyleniach reprodukcyjnych i syndromie młodego mężczyzny). Jak zauważył Vandermassen (2011), „że ludzcy mężczyźni i kobiety powinni byli wyewoluować tak, by być psychologicznie identyczni, na przykład, jest teoretyczną niemożliwością i w istocie okazuje się nieprawdą” (s. 733).

Jakiekolwiek naukowe twierdzenie o tym, że mężczyźni i kobiety różnią się emocjonalnie, musi zostać ocenione empirycznie. A znalezienie dużych i spójnych różnic między płciami w emocjonalności nie oznacza, że różnice te są ewolucyjne, nawet jeśli mają one podłoże neurologiczne (socjalizacja ról płciowych może zmienić mózgi chłopców i dziewcząt). Odpowiedź na pytanie „czy to wyewoluowało?” wymaga dużo więcej dowodów (patrz Schmitt & Pilcher, 2004).

Więc, czy istnieją jakieś widoczne różnice płciowe w emocjach i jak duże są te różnice (używając statystyki d, gdzie małe różnice to ±0,20, umiarkowane to ±0,50, a duże to ±0,80 i więcej)? Prawdopodobnie najbardziej przekonujące dowody na różnice płciowe w emocjach istnieją w domenie emocji negatywnych (Brody & Hall, 2008; McLean & Anderson, 2009).

Na przykład w metaanalizie różnic płciowych w odczuwaniu emocji „moralnych” (Else-Quest i in., 2012), kobiety miały tendencję do doświadczania bardziej negatywnych emocji, takich jak większe poczucie winy (d = -0,27), wstyd (d = -0,29), w mniejszym stopniu zażenowanie (d = -0,08). Podobne wyniki uzyskano w niedawnej metaanalizie dotyczącej emocji dzieci (Chaplin & Aldao, 2013). W międzykulturowym badaniu 37 narodów, kobiety wykazywały tendencję do zgłaszania większej ilości negatywnych emocji (Fischer i in., 2004). Wśród narodów o względnie większej równości społeczno-politycznej między płciami stwierdzono różnice między płciami w intensywności odczuwanego smutku (d = -0,26), strachu (d = -0,26), wstydu (d = -0,12) i poczucia winy (d = -0,12; Fischer & Manstead, 2000). Różnice płci w lęku społecznym w różnych kulturach stwierdzają, że kobiety są powszechnie wyższe niż mężczyźni (18 narodów; Caballo i in., 2014), podobnie jak badania lęku przed testami wśród uczniów szkół średnich (12 narodów; Bodas & Ollendick, 2005). Większość tych różnic płciowych w negatywnych emocjach jest jednak stosunkowo niewielka. Nie ma tu porównania Mars kontra Wenus.

W badaniach wykorzystujących próbkowanie doświadczeń lub miary inne niż autoprezentacja (np. raporty obserwatorów lub oceny kliniczne) zwykle stwierdza się różnice między płciami w rzeczywistym doświadczaniu negatywnych emocji w życiu codziennym (Diener i in., 1983; Fujita i in., 1991; Seidlitz & Diener, 1998), ale nie zawsze (Barrett i in., 1998). Stwierdzono także różnice płci w reakcjach stresowych na radzenie sobie z negatywnymi wydarzeniami życia codziennego (Matud, 2004), a kobiety częściej stosują strategie radzenia sobie związane z negatywnymi emocjami, takie jak ruminacja poznawcza i poszukiwanie wsparcia emocjonalnego (Tamres i in., 2002). Dane obserwacyjne dotyczące pisemnych i werbalnych zachowań kobiet wykazują, że kobiety wyrażają więcej negatywnych emocji niż mężczyźni (np. Burke i in., 1976; Levenson i in., 1994). Ważne jest, aby zauważyć, które sytuacje mają tendencję do wywoływania negatywnych emocji w związkach, jednakże. Kobiety zgłaszają więcej negatywnych emocji, kiedy ich partnerzy je odrzucają, mężczyźni mają tendencję do zgłaszania więcej negatywnych emocji, kiedy ich partnerzy wymagają więcej intymności (Brody i in., 2002).

• Podstawy seksu
• Znajdź terapeutę seksualnego w pobliżu mnie

Kobiety wydają się reagować bardziej negatywnie na nieprzyjemne doświadczenia w warunkach eksperymentalnych (Bradley i in., 2001; Chentsova-Dutton & Tsai, 2007; Grossman & Wood, 1993). Na przykład w badaniu różnic płci w reakcjach na przyjemne i nieprzyjemne slajdy (Gomez, Gunten, & Danuser, 2013), badacze stwierdzili, że kobiety reagowały bardziej negatywnie na nieprzyjemne slajdy (np. okaleczone ciała, przemoc fizyczna i cierpienie lub martwe zwierzęta), różnica płci, która utrzymywała się w wielkości od wieku 20 do 81 lat. Gong i in. (2018) stwierdzili, że te różnice płci utrzymywały się u osób młodych i starszych zarówno w Chinach, jak i w Niemczech. Kring i Gordon (1998) stwierdzili, że kobiety reagują z większym smutkiem na smutne filmy niż mężczyźni (d = -0,78), a kobiety reagują z większym strachem-dysgustem na straszne-dysgustowne filmy niż mężczyźni (d = -0,40). Z kolei mężczyźni reagowali większym szczęściem na filmy radosne (d = +0,31). Większa reakcja na negatywne (ale nie pozytywne) slajdy utrzymuje się również znacznie dłużej u kobiet niż u mężczyzn (Gard & Kring, 2007). Wreszcie, mężczyźni i kobiety wydają się różnić w aktywacji mózgu w odpowiedzi na niektóre negatywne slajdy (Stevens & Hamann, 2012), a różne regiony są wykorzystywane przez mężczyzn i kobiety do regulacji reakcji na nieprzyjemne bodźce eksperymentalne, jak również (Domes et al., 2010; McRae et al., 2008).

W uzupełnieniu do reagowania więcej do negatywnych doświadczeń wywołujących emocje, kobiety mają tendencję do być w stanie rozpoznać i przetworzyć negatywne emocje innych lepiej niż mężczyźni zrobić (Babchuck et al., 1985; Hampson et al., 2006; McClure, 2000). Istnieje kilka ewolucyjnych hipotez na temat tego, dlaczego tak się dzieje. Na przykład, kobiety mogą być bardziej wrażliwe na wszystkie emocje innych ze względu na ich potrzebę (większą niż mężczyzn) przywiązania się do swoich dzieci, lub też kobiety mogą być szczególnie wrażliwe na negatywne emocje tylko ze względu na potrzebę reagowania na zagrożenie kondycji w większym stopniu niż mężczyźni. Hampson i jej współpracownicy (2006) znaleźli większe poparcie dla tej pierwszej hipotezy.

Większość badań wykazuje, że kobiety osiągają wyższe wyniki w zakresie cechy osobowości najbardziej związanej z negatywną emocjonalnością – neurotyczności (Feingold, 1994; Schmitt i in., 2008). W metaanalizie obejmującej 25 badań Feingold (1994) stwierdził na przykład, że kobiety osiągają wyższe wyniki w zakresie lęku (d = -0,27). Różnice między płciami w neurotyczności wydają się szczególnie solidne, przezwyciężając kilka błędów odpowiedzi związanych z innymi różnicami między płciami w samoopisie. Na przykład Vianello i in. (2013) stwierdzają różnice płciowe w neurotyczności przy użyciu zarówno jawnie deklarowanych, jak i niejawnie testowanych sposobów pomiaru (to samo dotyczy ugodowości; zob. tutaj). Jak podsumował Shchebetenko (2017), „Neurotyczność może reprezentować szczególny przypadek, kiedy mężczyźni i kobiety różnią się pod względem cechy, ponad i poza ich interpretacjami i opiniami na temat tej cechy” (s. 155).

Kilka dużych badań międzykulturowych potwierdziło te różnice płciowe w dziesiątkach narodów (Costa i in., 2001; Lippa, 2010; Lynn & Martin, 1997; Schmitt i in., 2008). De Bolle (2015) stwierdził, że różnice płciowe w neurotyczności wśród nastolatków pojawiają się we wszystkich kulturach mniej więcej w tym samym wieku (około 14 lat, co wskazuje na hormony dojrzewania jako prawdopodobną przyczynę; zob. też Hyde i in., 2008, na temat innych biologiczno-hormonalnych źródeł różnic płciowych w negatywnej emocjonalności; a także Kring & Gordon, 1998; Victor i in. 2017). W dużych międzykulturowych próbkach dorosłych stwierdzono, że kobiety uzyskują wyższe wyniki w ogólnej neurotyczności w badaniach 26 narodów (d = -0,26; Costa i in., 2001), 53 narodów (d = -0,41; Lippa, 2010) i 56 narodów (d = -0,40; Schmitt i in., 2008).

Co ciekawe, wszystkie te badania międzykulturowe znajdują różnice płci w neurotyczności są większe w kulturach o większej socjopolitycznej równości płci. To prawda, w bardziej egalitarnych narodach różnice płci w neurotyczności są większe, a nie mniejsze, jak można by się spodziewać, gdyby różnice płci wynikały wyłącznie z ról płciowych, socjalizacji płciowej i patriarchatu (patrz poniższy wykres kontrastujący wyniki neurotyczności mężczyzn i kobiet z Europy Północnej i Afryki; Schmitt, 2015).

Źródło: David Schmitt, wykorzystano za zgodą

Podobne wyniki występują w badaniach depresji. Mężczyźni i kobiety mają tendencję do różnienia się pod względem średniego poziomu depresji (Hyde i in., 2008), która to różnica jest widoczna w większości kultur (Hopcroft & McLaughlin, 2012; Van de Velde, Bracke, & Levecque, 2010). Różnica między płciami w depresji jest większa w społeczeństwach o wysokiej równości między płciami niż w społeczeństwach o niskiej równości między płciami. Hopcroft spekuluje, że wynika to po części z różnego wpływu dzieci na poczucie depresji u kobiet w krajach o wysokiej i niskiej równości. W przypadku kobiet w krajach o wysokiej równości płci dzieci sprzyjają uczuciu depresji, podczas gdy w przypadku bezrobotnych kobiet w krajach o niskiej równości płci jest odwrotnie. Niewielka jest różnica w wpływie dzieci na poczucie depresji u mężczyzn w krajach o wysokim i niskim poziomie równości między płciami. Może to tłumaczyć paradoksalne odkrycie, że podczas gdy równość płci przeciętnie poprawia zdrowie psychiczne, powoduje ona większą różnicę między płciami w depresji.

Podobne wyniki uzyskano w badaniach nad wartościami osobistymi, w tym wartościami związanymi z altruizmem i miłością. W badaniu 127 próbek z 70 krajów (N = 77 528; Schwartz & Rubel-Lifschitz, 2009) kobiety konsekwentnie przypisują większe znaczenie niż mężczyźni wartościom związanym z życzliwością i uniwersalizmem. Krajowe miary egalitaryzmu płci przewidywały różnice płci w wartościach życzliwości i uniwersalizmu, ale po raz kolejny w nieoczekiwanym kierunku. Im większa społeczna, zdrowotna i zawodowa równość kobiet i mężczyzn w danym kraju (…), tym większe różnice płci (kobiety wyższe) w wartościach życzliwości i uniwersalizmu. Oznacza to, że w krajach o większej równości płci (np. Finlandia, Szwecja) kobiety przypisują znacznie większe znaczenie wartościom życzliwości i uniwersalizmu niż mężczyźni. W kulturach bardziej patriarchalnych różnice między płciami w życzliwości i uniwersalizmie są znacznie mniejsze. Autorzy badań nad wartościami spekulują, że większa niezależność i równość kobiet w sile roboczej może zachęcać kobiety do wyrażania swoich „wrodzonych” wartości, a nie do dostosowywania ich do wartości mężów. Może.

Jasne jest to, że jeśli zakłada się, że różnice płci wynikają z socjalizacji ról płciowych, to jest niezwykle dziwne, że największe różnice płci występują w kulturach skandynawskich, a najmniejsze w kulturach bardziej patriarchalnych. Jednak znajdujemy to również w badaniach testowanych zdolności poznawczych, a nawet cech fizycznych (patrz wykresy; Schmitt, 2015).

Źródło: David Schmitt, wykorzystano za zgodą

Źródło: David Schmitt, wykorzystane za zgodą

Wreszcie, powiedziałbym, że jeśli czyimś celem jest zapewnienie dokładnego przedstawienia mężczyzn i kobiet ewentualnie różniących się w swojej psychologii w określonej dziedzinie, prawdopodobnie najlepiej jest ocenić stopień różnicy za pomocą statystyk wielowymiarowych w ramach tej konkretnej dziedziny. Na przykład Del Guidice i in. (2012) zbadali różnice płci w osobowości przy użyciu 16-czynnikowego modelu cech osobowości Cattella, uzyskując ogólne wieloczynnikowe D wynoszące 2,71 dla dziedziny osobowości. Jest to ogromna różnica, przy czym osobowości kobiet i mężczyzn pokrywają się w mniej niż 10%.

Źródło: Del Giudice et al. (2012)

Cechy związane z emocjami stanowią jednak tylko niewielką część tego profilu różnic między płciami. Sądzę, że biorąc pod uwagę wielowymiarową perspektywę domeny emocjonalnej, badacze stwierdzą, że różnice emocjonalne między mężczyznami i kobietami są bardziej umiarkowane. Ta sama planeta, inne okolice.

Babchuk, W. A., Hames, R. B., & Thompson, R. A. (1985). Sex differences in the recognition of infant facial expressions of emotion: The primary caretaker hypothesis. Ethology and Sociobiology, 6, 89-101.

Barrett, L. F., Robin, L., Pietromonaco, P. R., & Eyssell, K. M. (1998). Czy kobiety są „bardziej emocjonalną” płcią? Evidence from emotional experiences in social context. Cognition & Emotion, 12, 555-578.

Bradley, M. M., Codispoti, M., Sabatinelli, D., & Lang, P. J. (2001). Emocje i motywacja II: różnice płciowe w przetwarzaniu obrazów. Emotion, 1, 300-319.

Brody, L. R., & Hall, J. A. (2008). Płeć i emocje w kontekście. Handbook of emotions (pp. 395-408).

Brody, L. R., Muderrisoglu, S., & Nakash-Eisikovits, O. (2002). Emocje, mechanizmy obronne i płeć. In R. F. Bornstein & J. M. Masling (Eds.), The psychodynamics of gender and gender role (pp. 203-249). Washington, DC: American Psychological Association.

Burke, R. J., Weir, T., & Harrison, D. (1976). Ujawnianie problemów i napięć doświadczanych przez partnerów małżeńskich. Psychological Reports, 38, 531-542.

Buss, D.M. & Schmitt, D.P. (2011). Psychologia ewolucyjna i feminizm. Sex Roles, 64, 768-787.

Caballo, V. E., Salazar, I. C., Irurtia, M. J., Arias, B., Hofmann, S. G., & CISO-A Research Team. (2014). Różnice w lęku społecznym między mężczyznami i kobietami w 18 krajach. Personality and Individual Differences, 64, 35-40.

Chaplin, T. M., & Aldao, A. (2013). Gender differences in emotion expression in children: A meta-analytic review. Psychological Bulletin, 139, 735-765.

Chentsova-Dutton, Y. E., & Tsai, J. L. (2007). Gender differences in emotional response among European Americans and Hmong Americans. Cognition and Emotion, 21, 162-181.

Costa, P. T., Terracciano, A., & McCrae, R. R. (2001). Różnice między płciami w osobowości w różnych kulturach: Solidne i zaskakujące wyniki. Journal of Personality and Social Psychology, 81, 322-331.

De Bolle, M., De Fruyt, F., McCrae, R. R., Löckenhoff, C. E., Costa Jr, P. T., Aguilar-Vafaie, M. E., … & Avdeyeva, T. V. (2015). The emergence of sex differences in personality traits in early adolescence: A cross-sectional, cross-cultural study. Journal of Personality and Social Psychology, 108, 171-185.

Del Giudice, M., Booth, T., & Irwing, P. (2012). The distance between Mars and Venus: Measuring global sex differences in personality. PloS ONE, 7, e29265.

Diener, E., Sandvik, E., & Larsen, R. J. (1985). Age and sex effects for emotional intensity. Developmental Psychology, 21, 542-546.

Domes, G., Schulze, L., Böttger, M., Grossmann, A., Hauenstein, K., Wirtz, P. H., … & Herpertz, S. C. (2010). Neuronalne korelaty różnic płciowych w reaktywności emocjonalnej i regulacji emocji. Human Brain Mapping, 31, 758-769.

Else-Quest, N. M., Higgins, A., Allison, C., & Morton, L. C. (2012). Gender differences in self-conscious emotional experience: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 138, 947-982.

Fischer, A. H., Rodriguez Mosquera, P. M., Van Vianen, A. E., & Manstead, A. S. (2004). Różnice płciowe i kulturowe w emocjach. Emotion, 4, 87-94.

Fischer, A. H., & Manstead, A. S. (2000). Związek między płcią a emocjami w różnych kulturach. Płeć i emocje: Perspektywy psychologii społecznej (s. 71-94).

Fujita, F., Diener, E., & Sandvik, E. (1991). Gender differences in negative affect and well-being: the case for emotional intensity. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 427-434.

Gard, M. G., & Kring, A. M. (2007). Sex differences in the time course of emotion. Emotion, 7, 429-437.

Gomez, P., Gunten, A., & Danuser, B. (2013). Content-specific gender differences in emotion ratings from early to late adulthood. Scandinavian Journal of Psychology, 54, 451-458.

Gong, X., Wong, N., & Wang, D. (2018). Are Gender Differences in Emotion in Culturally Universal? Comparison of Emotional Intensity Between Chinese and German Samples. Journal of Cross-Cultural Psychology, 0022022118768434.

Grossman, M., & Wood, W. (1993). Sex differences in intensity of emotional experience: a social role interpretation. Journal of Personality and Social Psychology, 65, 1010-1022.

Hampson, E., van Anders, S. M., & Mullin, L. I. (2006). A female advantage in the recognition of emotional facial expressions: Test of an evolutionary hypothesis. Evolution and Human Behavior, 27, 401-416.

Hyde, J. S., Mezulis, A. H., & Abramson, L. Y. (2008). The ABCs of depression: integrating affective, biological, and cognitive models to explain the emergence of the gender difference in depression. Psychological Review, 115, 291-313.

Hopcroft, R. L., & McLaughlin, J. (2012). Dlaczego różnice między płciami w odczuwaniu depresji są większe w krajach o wysokiej równości płci? The effect of children on the psychological well-being of men and women. Social Science Research, 41, 501-513.

Kring, A. M., & Gordon, A. H. (1998). Różnice płciowe w emocjach: Ekspresja, doświadczenie i fizjologia. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 686-703.

Levenson, R. W., Carstensen, L. L., & Gottman, J. M. (1994). Wpływ wieku i płci na afekt, fizjologię i ich wzajemne powiązania: Badanie długoterminowych małżeństw. Journal of Personality and Social Psychology, 67, 56-68.

Lippa, R. A. (2010). Różnice między płciami w cechach osobowości i preferencjach zawodowych związanych z płcią w 53 krajach: Testing evolutionary and social-environmental theories. Archives of Sexual Behavior, 39, 619-636.

Lynn, R., & Martin, T. (1997). Gender differences in extraversion, neuroticism, and psychoticism in 37 nations. The Journal of Social Psychology, 137, 369-373.

Matud, M. P. (2004). Różnice między płciami w stresie i stylach radzenia sobie. Personality and Individual Differences, 37, 1401-1415.

McLean, C. P., & Anderson, E. R. (2009). Odważni mężczyźni i nieśmiałe kobiety? Przegląd różnic międzypłciowych w lęku i strachu. Clinical Psychology Review, 29, 496-505.

McClure, E. B. (2000). A meta-analytic review of sex differences in facial expression processing and their development in infants, children, and adolescents. Psychological Bulletin, 126, 424-453.

McRae, K., Ochsner, K. N., Mauss, I. B., Gabrieli, J. J., & Gross, J. J. (2008). Różnice między płciami w regulacji emocji: An fMRI study of cognitive reappraisal. Group Processes & Intergroup Relations, 11, 143-162.

Bodas, J., & Ollendick, T. H. (2005). Lęk przed testami: A cross-cultural perspective. Clinical Child and Family Psychology Review, 8, 65-88.

Petersen, J. L., & Hyde, J. S. (2010). A meta-analytic review of research on gender differences in sexuality, 1993-2007. Psychological Bulletin, 136, 21-38.

Schmitt, D.P. (2015). Ewolucja kulturowo zmiennych różnic płciowych: Mężczyźni i kobiety nie zawsze są różni, ale kiedy są… wydaje się, że nie wynika to z patriarchatu ani socjalizacji ról płciowych. In Weekes-Shackelford, V.A., & Shackelford, T.K. (Eds.), The evolution of sexuality (pp. 221-256). New York: Springer.

Schmitt, D. P., & Pilcher, J. J. (2004). Ocenianie dowodów psychologicznej adaptacji: How do we know one when we see one? Psychological Science, 15, 643-649.

Schmitt, D. P., Realo, A., Voracek, M., & Allik, J. (2008). Dlaczego mężczyzna nie może być bardziej podobny do kobiety? Sex differences in Big Five personality traits across 55 cultures. Journal of Personality and Social Psychology, 94, 168-182.

Schwartz, S. H., & Rubel-Lifschitz, T. (2009). Cross-national variation in the size of sex differences in values: effects of gender equality. Journal of Personality and Social Psychology, 97, 171.

Seidlitz, L., & Diener, E. (1998). Różnice między płciami w przypominaniu sobie doświadczeń afektywnych. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 262-276.

Shchebetenko, S. (2017). Refleksyjne adaptacje cech wyjaśniają różnice płciowe w Wielkiej Piątce: But not in neuroticism. Personality and Individual Differences, 111, 153-156.

Stevens, J. S., & Hamann, S. (2012). Sex differences in brain activation to emotional stimuli: a meta-analysis of neuroimaging studies. Neuropsychologia, 50, 1578-1593.

Tamres, L. K., Janicki, D., & Helgeson, V. S. (2002). Sex differences in coping behavior: A meta-analytic review and an examination of relative coping. Personality and Social Psychology Review, 6, 2-30.

Van de Velde, S., Bracke, P., & Levecque, K. (2010). Różnice między płciami w depresji w 23 krajach europejskich. Cross-national variation in the gender gap in depression. Social Science & Medicine, 71, 305-313.

Vandermassen, G. (2011). Ewolucja i gwałt: A feminist Darwinian perspective. Sex Roles, 64, 732-747.

Vianello, M., et al. (2013). Różnice między płciami w ukrytych i jawnych cechach osobowości. Personality and Individual Differences, http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2013.08.008

Victor, T. A., Drevets, W. C., Misaki, M., Bodurka, J., & Savitz, J. (2017). Sex differences in neural responses to subliminal sad and happy faces in healthy individuals: Implications for depression. Journal of Neuroscience Research, 95, 703-710.

.