Merle jest cechą genetyczną, która prowadzi do plam ciemniejszego koloru na plamach jaśniejszego koloru, ticcing, i rozwoju niebieskich oczu. Genetycznie działa jako rozcieńczalnik, więc zazwyczaj rozcieńcza kolor podstawowy lub wzór zwierzęcia. Kiedy biały jest kolorem podstawowym, Merle będzie zazwyczaj prezentował się z ciężkim ticcingiem.

While to wiadomo, że jest genetycznie związane to wymknął się naukowców 'zdolność do pin down specjalnie. Początkowo sądzono, że jest to specyficzny gen, ale od tego czasu zostało to ponownie przemyślane, ponieważ teraz okazuje się, że może to być faktycznie kombinacja genów działających razem, a tym samym powód wymykający się specyficznemu wykrywaniu. To również wyjaśnia, dlaczego poprzednia teoria o tym, że jest dominujący i nie jest w stanie ukryć lub pominąć pokolenia okazała się fałszywa, ponieważ odnotowano kilka przykładów pomijania pokoleń.

Historia Merle American Pit Bull Terrier

Choć niektórzy ludzie lubią próbować i umniejszać istnienie Merle w historii czystej krwi Pit Bulli, jest to daremne, nieszczere i samolubne, ponieważ jest to historycznie udokumentowane od początku istnienia rasy, od momentu jej pierwszego oficjalnego uznania jako rasy. Wielu płodnych i znanych psiarzy w historii Pit Bulla, w tym sam John Colby, trzymało i hodowało Pit Bulle Merle. Jest to udokumentowane fotograficznie w książce Louisa Colby’ego „Colby’s Book Of The American Pit Bull Terrier” jako pierwszy Pit Bull zilustrowany w książce pod nazwą „Goldie” udokumentowany do roku 1922 na stronie 3. Na tym zdjęciu John siedzi ze swoim synem Louisem i ciężarną Goldie. Inne przykłady Merle są następnie udokumentowane w innych książkach, takich jak te autorstwa Richarda Strattona.

Wielu z tych, którzy dzisiaj próbują obalić ten historyczny dowód Goldie, będzie często próbowało zagmatwać temat, mówiąc, że Pit Bull wymieniony jest „Colby’s Goldy”, kiedy wyraźnie nim nie jest. Jest rzeczą niewyobrażalną, że Louis Colby nie tylko popełniłby taki błąd na pierwszym zdjęciu w swojej książce, ale że utrzymałby go tam poprzez liczne poprawki.

W naszej korespondencji z samym Louisem za jego życia stwierdził „Richard Stratton, przyjaciel i autor kilku książek o psach, powiedział mi kiedyś, 'Jeśli znajdziesz błąd w swojej książce, popraw go i parafuj, czyniąc w ten sposób tę kopię książki bardziej wartościową.'” W osobistych kopiach, które dostarczył do APBR nie dokonał takiej korekty na Goldie, ani nie dokonał korekty w komercyjnych drukach w kolejnych rewizjach. Jest jasne, zarówno przez działania Louisa Colby’ego, dokumentację historyczną i analizę fotograficzną prawdziwego Colby’s Goldy przeciwko Colby’s Goldie, że te dwa są w rzeczywistości oddzielne i wyraźnie różne psy.

Interesujące jest to, że kiedy Merle jest przywoływany, naysayers poprosi, aby dowody fotograficzne zostały dostarczone. Kiedy taki dowód jest jednak dostarczony, wtedy cofają się i robią wymówki, jak to, że oczywisty wzór Merle jest spowodowany przez rzeczy takie jak cienie drzew lub powiedzą, że nie można na nim polegać, ponieważ zdjęcie jest czarno-białe, jak gdyby jakiekolwiek zdjęcia sprzed prawie 100 lat były czymkolwiek innym niż czarno-białe. Te desperackie próby pokazują nieszczere i egoistyczne motywy takich osób.

Jest oczywiste, że ci, którzy są uprzedzeni do czystej krwi Merle Pit Bulls powiedzą wszystko, aby zaprzeczyć temu, co jest historycznie udowodnione.

14 lat po zrobieniu zdjęcia Goldie został oficjalnie ogłoszony pierwszy pisemny standard zamówiony przez rejestr rasy, który wyraźnie stwierdzał w odniesieniu do koloru/wzoru, że „Każdy kolor, pełny, parti, lub w łaty jest dopuszczalny”, a następny pisemny standard przez inny rejestr wyraźnie stwierdzał „Każdy kolor lub znak jest dopuszczalny”. Zabawne jest myślenie niektórych osób, że te rejestry nie rozumiały, co mówiły, kiedy mówiły „Dowolny”. Zabawne jest również to, że te same osoby są najbardziej zagorzałymi zwolennikami i lojalistami tych samych rejestrów dzisiaj.

Kolejne oświadczenia innego znanego rejestru nadal stwierdza, że uznaje „fakt, że psy z tym wzorem koloru merle były obecne w rasie, ale nie zostały zidentyfikowane jako 'merle’. Rejestr ten do dnia dzisiejszego rejestruje potomstwo nie merle z miotu Merle, co jeszcze bardziej potwierdza ich wiarę w czystość rasy.

W APBR dowody historyczne są jasne Merle jest, ma i istnieje w czystej rasie Pit Bull.

Kontrowersje wokół czystości rasy

Dlaczego więc niektóre rejestry „NIE UWAŻAJĄ” Merle Pit Bulla po prawie 7 dekadach jego akceptacji? Odpowiedź jest dość prosta, że jest to na barkach kilku wpływowych graczy w tych rejestrach i w samym przemyśle, którzy trzymali władzę nad tymi rejestrami ze względu na swoje osobiste uprzedzenia i motywy.

Pierwotna osoba, która spowodowała największe zamieszanie jest znanym zwolennikiem chowu wsobnego, co jest strasznie ironiczne, ponieważ każdy pojedynczy problem zdrowotny, który próbowano umieścić na Merle jest w rzeczywistości naukowo udowodnione, aby być związane z chowem wsobnym. W swoim stanowisku na temat Merle’a odnosi się on do innych osób, które wygłaszają również oczywiste, ale rozpoznawalne opinie na temat Pit Bulla Merle’a, jako „być może” będących mieszańcami. Podczas gdy jest oczywiste, że te osoby nie mają doświadczenia z Merle ich opinie zostały przekręcone i skonstruowane przez innych dzisiaj, którzy są również stronniczy, jako niezaprzeczalne prawdy bez potrzeby dowodów.

Zabawmy się w adwokata diabłów i powiedzmy, że niektóre Merle zostały wprowadzone do Pit Bulls to w żaden sposób nie dyskontowałoby historii znanych czystych ras Merle ani nie byłoby to sprawiedliwym powodem do usunięcia wszystkich Merle. Gdyby to był przypadek i de facto standard praktyki to żadna rasa by nie istniała, bo wszystkie rasy miały mieszanki. To jest w rzeczywistości to, co tworzy mieszaną populację psów dzisiaj. Należy również zauważyć, że UKC przyznaje teraz, że znaczna część linii Pit Bulla została zanieczyszczona przez inne rasy bully i to jest w rzeczywistości teraz początkiem dużej części klasy American Bully. Gdyby uczciwym standardem było usuwanie, a nie polityka czy motywacja finansowa, wtedy wszystkie znane linie American Bully zostałyby również usunięte z ksiąg stadnych Pit Bulli w UKC. UKC zdaje sobie jednak sprawę, że jest to niemożliwe, ponieważ linie American Bully zostały w jakimś stopniu powiązane z każdym współczesnym rodowodem. Pozostawia to tylko jeden racjonalny wniosek, że mit o mieszaniu nie ma nic wspólnego z usunięciem uznania.

Kontrowersje zdrowotne

Jak wcześniej wspomniano, roszczenia zdrowotne zostały wysunięte przeciwko Merle Pit Bull, które jeszcze nie zostały udowodnione jako prawdziwe. Wszystkie te twierdzenia wykazują jednak dokładnie takie same skutki jak chów wsobny. Twierdzenia o osłabieniu słuchu, ślepocie, chorobach skóry i mnóstwo innych fałszywych oskarżeń nigdy nie zostało naukowo udowodnione, że są one związane z cechą Merle. Twierdzenia te są jedynie przypuszczeniami, opiniami i w wielu przypadkach celowym wprowadzaniem w błąd w celu wykorzystania Merle jako kozła ofiarnego dla tego, co wydaje się być oczywistym winowajcą takich warunków. Dla tych, którzy są zakorzenieni w tak nieodpowiedzialnych praktykach hodowlanych, wydaje się, że łatwiej jest im próbować zniekształcać rzeczywistość niż rzeczywiście dokonać zmian w kierunku bardziej pozytywnych praktyk hodowlanych.

APBR Merle Research Study


Od 2005 roku APBR podjęło się odpowiedzialnej roli oddzielenia faktów od fikcji w wielu twierdzeniach wysuwanych przeciwko czystej rasie Merle Pit Bull. W tym badaniu przeanalizowaliśmy liczne dowody pisemne i fotograficzne oraz przebadaliśmy dosłownie setki Pit Bulli Merle, aby ustalić czy istnieje jakakolwiek możliwa zasadność twierdzeń dotyczących zdrowia.

W naszym dziesięcioletnim badaniu ustaliliśmy, że gdy Merle Pit Bull jest hodowany w sposób odpowiedzialny, a chów wsobny jako czynnik został zredukowany, to nie ma udowodnionego wzrostu potencjalnych problemów zdrowotnych w stosunku do normalnej populacji Pit Bulli.

Należy zauważyć, że wiadomo, iż Merle jest cechą genetyczną, która działa w sposób rozcieńczający. W związku z tym przy hodowli Merle zaleca się łączenie go z innymi nie-Merlami z powodu ryzyka podwójnego rozcieńczenia. Niektórzy hodowcy odnotowali sukces w hodowli Merle do Merle z większym procentem potomstwa Merle, ale to powinno być uważane za ryzykowne i jeden, który robi takie musi być gotowy do zaakceptowania i radzenia sobie z potencjalnymi negatywnymi wynikami. Każda hodowla ma swoje ryzyko. To jest jak hodowca zarządza ryzykiem i wynikami, które oddzielają ich jako odpowiedzialnych vs nieodpowiedzialnych hodowców.

Dodatkowo w naszym badaniu byliśmy w stanie obalić teorię Merle jako pojedynczego genu dominującego, który zawsze ujawni się w hodowli. Udowodniliśmy w naszych badaniach kilka przypadków, w których cecha ta w rzeczywistości ominęła pokolenia, aby ujawnić się później. Z tego powodu łatwo jest zobaczyć, w jaki sposób ta cecha genetyczna była w stanie przetrwać w wielu przypadkach bez wykrycia przez wiele pokoleń.

Co przyniesie przyszłość


Podczas gdy inne rejestry decydują się na dyskryminację i polityczną grę z Pit Bullami, American Pit Bull Registry wierzy, że ma wyższe powołanie, aby nie tylko wspierać swoich członków i czystą rasę Merle Pit Bull, ale także chronić całą historyczną linię rasy we wszystkich jej formach. APBR nie wierzy, że etyczne jest próbowanie i pisanie historii na nowo w oparciu o osobiste uprzedzenia. Prawie każda linia w obrębie rasy Pit Bull była w pewnym momencie w historii tej rasy atakowana. Jeśli ci, którzy ją atakowali, mogliby odnieść sukces, Pit Bull byłby teraz pozbawiony czerwieni, bieli, błękitu i Merle. Oznacza to, że rasa sama w sobie byłaby na silnej trajektorii całkowitej homogenizacji i po odpowiednim czasie zostałaby całkowicie zhomogenizowana, tak jak inne rasy stały się teraz takie jak owczarek niemiecki.

W APBR wierzymy, że prawdziwi entuzjaści i właściciele Pit Bulli są dumni z różnorodności, jaką cechuje się ta rasa, o czym świadczy ich selekcja i hodowla. W narodzie, który ceni swoją wolność, jest po prostu niewyobrażalne, że ktokolwiek z dobrą i uczciwą motywacją lub intencjami starałby się odmówić innej osobie jej wyboru. To jest po prostu nieamerykańskie. APBR szanuje prawo każdego właściciela Pit Bulla do wyboru lub do rezygnacji z posiadania konkretnej linii i uważa, że nie ma miejsca dla tych, którzy chcą odmówić tego prawa innym. Jeśli podoba Ci się Merle to świetnie. Jeśli nie, to świetnie, nikt nie zmusza cię do posiadania Merle’a, ani nie powinieneś próbować odmawiać innym tej możliwości.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.