Al sinds ik me met RPG’s ben gaan bezighouden, ben ik geobsedeerd door karakteruitlijningstabellen. Ik heb zelfs zo’n coole CritSuccess dobbelsteenring gekocht die de uitlijning willekeurig bepaalt.
Uitlijning is een manier om iemands karakter te bepalen in zeer vage termen. Onder elk van de negen categorieën van groepering ligt een verscheidenheid aan filosofieën en persoonlijkheidskenmerken die min of meer het bereik van het menselijk gedrag dekken. Hoewel er online tests zijn om u te helpen bepalen onder welke categorie u valt, kan bestudering van welke eigenschappen van toepassing zijn op elke groepering u beter helpen te ontdekken waar u werkelijk op het spectrum valt.
Om jullie een algemeen idee te geven van de 9 hoofdgroepen, heb ik elke groep uitgesplitst en voorbeelden gegeven van enkele van mijn favoriete personages die volgens mij elk type illustreren.
Wettig Goed
Deze groep staat beter bekend als “De Kruisvaarder”. Wetsgetrouwe goeden zijn vervuld van mededogen en eer en gebruiken deze eigenschappen in hun strijd tegen het kwaad. Ze zijn gedisciplineerd, vechten meedogenloos, en houden zich altijd aan hun woord. Over het algemeen zijn het gewoon echt goede mensen. Hun grootste angst is het kwaad ongestraft te zien blijven.
Characters die aan deze beschrijving voldoen: Dana Scully, Leslie Knope, Ellen Ripley
Neutraal Goed
Dit karaktertype wordt aangeduid als “De Weldoener”. Neutrale Goederen werken samen met mensen met macht en zijn toegewijd aan het helpen van anderen, maar ze hebben niet noodzakelijk een vooroordeel in een van beide richtingen. Zij worden gewoonlijk gekozen om voor een bepaalde kant te vechten en brengen hun reis door met het leren wat het precies is waarvoor zij vechten. Ik zou zeggen dat neutraal goed een overgangsfase is voor wat betreft de groepering. Aan het einde van de heroïsche reis van een neutrale goed hebben ze meestal bepaald of ze wettig of chaotisch goed zijn of niet. Tenzij ze natuurlijk slecht worden.
Characters die aan deze beschrijving voldoen: Luke Skywalker, Neo, Frodo Baggins
Chaotic Good
Niet om helemaal bevooroordeeld te zijn, maar dit is een van de beste afstemmingen. Chaotische Goederen worden ook wel “de rebel” genoemd en laten zich leiden door hun geweten. Ze hebben hun eigen moraal, die in strijd kan zijn met de maatschappij, maar CG’s houden niet van regels en voorschriften. Deze personages zijn uiteindelijk welwillend en hebben een goed hart. En strijden meestal voor een zaak die bijna onmogelijk te winnen is.
Characters die aan deze beschrijving voldoen: Matt Murdock, Fox Mulder, Mal Reynolds
Rechtsneutraal
Als een personage rechtschapen neutraal is, is het de wet toegedaan. Ze worden “de rechter” genoemd en zijn anders dan rechtschapen goed, omdat ze hun oordeel niet laten vertroebelen door een kruistocht tegen het kwaad. LN’s zijn onbevooroordeeld, volgen de regels van het boek en geloven vast in een of andere organisatie.
(Arguably, Zoe Washburne is technisch gezien geen wetsovertreder, maar het hele Firefly universum is zeer immoreel, dus ik zou zeggen dat dit telt.)
Characters die aan deze beschrijving voldoen: Zoe Washburne, Temperance Brennan, Gil Grissom
Neutraal
Dit is de perfecte groepering voor mensen die niet zeker zijn van hun overtuiging en moraal. Neutrale personages kunnen zelfs de sterkste personages zijn die er bestaan, omdat ze niet gebukt gaan onder emoties en zich nooit zorgen hoeven te maken dat hun goede (of slechte) bedoelingen verkeerd worden opgevat. Zij zien de dingen zoals ze zijn en handelen op elk moment op de manier die zij geschikt achten.
Characters die aan deze beschrijving voldoen: Sherlock Holmes, “The Driver” (Ryan Goslings personage in Drive), M (James Bond)
Chaotisch Neutraal
Dit karaktertype staat algemeen bekend als “De Vrije Geest”. Net als chaoten volgen ze hun eigen grillen, maar in tegenstelling tot chaoten zijn ze vooral gericht op hun eigen welzijn. Ze zijn er niet kwaadaardig over, maar ze worden niet noodzakelijkerwijs gemotiveerd door de behoeften van anderen. CN’s hebben de ultieme vrijheid om te komen en gaan wanneer ze willen en te doen wat ze willen. Ze zijn tegen de regering, wetten en alle soorten regels en beperkingen.
Characters die aan deze beschrijving voldoen: Marv (Sin City), Captain Jack Sparrow, River Tam
Wettig Kwaad
Deze groepering verwijst naar personages die het kwaad met de grootste zorg beoefenen. Ze worden “de Dominator” genoemd omdat het duivelse krachtpatsers zijn die geloven in gewone wettige eigenschappen zoals loyaliteit en orde, maar geen oog hebben voor het leven.
Caracters die aan deze beschrijving voldoen: Hannibal Lecter, Cersei Lannister, Lex Luthor
Neutraal Kwaad
Bekend als “de boosdoener”, staan neutrale kwaden bekend om het kwaad waar ze mee weg kunnen komen. Ze zijn kwaadaardig omdat ze kwaadaardig willen zijn, niet omdat ze iets kwaadaardigs willen zoals het chaotische kwaad. En op een bepaalde manier is dat bijna het ergste. De andere kwade groeperingen hebben tenminste iets waar ze naar streven. Neutraal kwaad is gewoon… kwaad. *shudders*
Characters die aan deze beschrijving voldoen: Two-Face, Scar, Yzma
Chaotisch Kwaad
Geheel toepasselijk bekend als “De Vernietiger”, gedijt CE op bloeddorst en hebzucht. Ze zullen alles doen wat nodig is om te krijgen wat ze willen. Als jij je identificeert met chaotisch kwaad, ik wil niet oordelen of zo, maar… ik ben bang. Maar hé, sommige mannen willen gewoon de wereld zien branden.
Characters die aan deze beschrijving voldoen: Joffrey Baratheon, Ramsay Bolton, The Joker.
Dus, waar pas jij in? Persoonlijk kreeg ik Chaotisch Neutraal toen ik de test deed, maar ik heb nog geen enkele persoon ontmoet die bekend is met het afstemmingssysteem en die me niet Chaotisch Goed heeft genoemd.