Hoe werkt bemiddeling bij een rechtszaak?

Hoe werkt bemiddeling bij een rechtszaak? Niemand gaat graag naar de rechter. Niet alleen is het duur en tijdrovend, maar het leidt ook vaak tot frustrerende resultaten en beschadigde relaties.

Dus, hoe werkt bemiddeling in een rechtszaak en is juridische bemiddeling een betere route?

Avoiding Litigation Through Court-Sponsored Mediation Programs

Het antwoord is “soms”, zo blijkt uit een uitgebreide studie van Roselle L. Wissler van het College of Law van de Arizona State University in Tempe naar bemiddelingsprogramma’s die bij de rechtbank zijn ondergebracht. De schikkingspercentages in deze programma’s varieerden sterk, van 27% tot 63%. In sommige programma’s was het percentage schikkingen hoger dan in niet-gemedieerde zaken; in andere programma’s was er geen verschil.

Verschillende andere studies hebben aangetoond dat bemiddelde overeenkomsten beter worden nageleefd dan gerechtelijke bevelen (hoewel zij geen significant verschil vonden tussen bemiddelde overeenkomsten en onderhands onderhandelde schikkingen).

Hoe werkt bemiddeling in een rechtszaak – Transactiekosten

Verrassend genoeg is er geen significant verschil in transactiekosten tussen rechtszaken en zaken die via de rechter zijn bemiddeld. Dat kan een weerspiegeling zijn van de frequentie van zaken die “op de trappen van het gerechtsgebouw” worden geschikt, nadat advocaten al kostbare vooronderzoeken en manoeuvres hebben verricht. Ondanks de kosten blijkt uit studies ook dat de deelnemers zeer tevreden zijn over de door de rechtbank gesteunde bemiddeling. Afhankelijk van het programma meldt 5% tot 43% van de procespartijen ook dat het proces hen heeft geholpen hun relatie met de andere partijen te verbeteren.

Een belangrijke les voor managers (en hun advocaten) is dat niet alle bemiddeling bij rechtszaken gelijk is. Wanneer gerechtelijke programma’s slecht worden gefinancierd, kan bemiddeling verworden tot de zoveelste bureaucratische hoepel waar je doorheen moet springen om voor de rechter te komen. In andere rechtsgebieden worden serieuze middelen uitgetrokken voor bemiddeling; zij grijpen ook eerder in, voordat de partijen elkaar in een hoek drijven. Kortom, de grootste voordelen van bemiddeling komen in een vroeg stadium, wanneer de betrokkenen de tijd en de kosten van een langdurige rechtszaak worden bespaard.

De gemengde resultaten voor juridische bemiddelingsprogramma’s laten natuurlijk slechts een deel van het plaatje zien. Betwistende partijen kunnen het beste worden gediend door actief te streven naar een regeling op hun eigen, misschien met de hulp van een particuliere mediator, voordat een rechtszaak ooit wordt ingediend.

Hoe werkt bemiddeling voor u? Deel uw rechtszaak mediation verhalen in de comments.

• A Closer Look at Court-sponsored Mediation – Hoe alternatieve geschillenbeslechting processen, zoals bemiddeling werken in het rechtssysteem? In dit artikel onderzoeken we de doeltreffendheid van door de rechtbank gesponsorde ADR-processen zoals bemiddeling bij het bereiken van overeenkomsten in scenario’s voor geschillenbeslechting.
• Onderhandeling en geweldloze actie: Interacting in the World of Conflict – Hoe verzoent onderhandeling meningsverschillen en helpt het gewelddadige conflicten te vermijden? Welke alternatieven bieden processen als onderhandelen voor een wereld die vatbaar is voor geweld en onenigheid? In dit artikel worden de basisprincipes van geweldloze actie onderzocht in het licht van integratieve, win-win onderhandelingsstrategieën. De uitdagingen van geweldloze actie gericht op vredesopbouw en verzoening worden besproken in het licht van bekende internationale conflicten.
• Wat zijn de drie basistypen van geschillenbeslechting? What to Know About Mediation, Arbitration, and Litigation – Wat zijn de verschillen tussen de drie basisprocessen voor geschillenbeslechting, bemiddeling, arbitrage en procesvoering, en hoe verschillen ze van elkaar? Bij bemiddeling helpt een neutrale onderhandelaar de partijen om tot een akkoord te komen, terwijl bij arbitrage een beslissing aan de twee partijen wordt opgelegd door een neutrale arbiter. Bij geschillenbeslechting, de meest bekende van de drie, wenden onderhandelaars zich tot de rechter om geschillen op te lossen. Leer over de voordelen, en nadelen, van elke stijl van geschillenbeslechting in dit artikel.
• Top 10 Beste Onderhandelingen – Hier is een lijst van onze top 10 beste onderhandelingscases, nieuwsberichten, en onderzoeksresultaten voor het jaar 2014.
• The Art of Deal Diplomacy – Wat hebben de kunsten van het maken van deals en diplomatie met elkaar gemeen? In dit artikel, ontleend aan onderhandelingsonderzoek, wordt de wereld van de diplomatie gebruikt om onderhandelingsstrategieën en onderhandelingstactieken af te leiden die nuttig zijn voor zakelijke onderhandelaars.

Oorspronkelijk gepubliceerd in 2012.