School dress code violations have become a frequent viral occurrence in the news, and they could become more commonplace, with more and more schools employing the use of clothing restrictions. Uit een onderzoek van Lands’ End bleek dat het aantal openbare scholen met een kledingvoorschrift tussen 2000 en 2013 met 21 procent is toegenomen.
Niche heeft deze trend ook opgemerkt. Volgens meer dan 135.000 Niche-gebruikers gaf slechts 2 procent aan helemaal geen kledingvoorschriften op school te hebben.
Dus waarom de toename van kledingbeperkingen op K12-scholen? Een van de redenen zou kunnen zijn wat er op Columbine High School is gebeurd.
Dress Code Debate
Op 20 april 1999 openden Eric Harris en Dylan Klebold het vuur op hun school in Littleton, Colo, waarbij 12 leerlingen en een leraar om het leven kwamen, voordat ze hun geweren op zichzelf richtten. Na deze tragedie zochten mensen naar antwoorden en werden al snel aangetrokken door het gedrag van Harris en Klebold, waaronder hun kleding, die bestond uit trenchcoats met zakken diep genoeg voor wapentuig. Na deze afschuwelijke aanval begonnen veel scholen hun beleid aan te passen ten aanzien van wat leerlingen naar school mochten dragen in een poging een herhaling van Columbine te voorkomen.
Maar het tegengaan van geweld is slechts één reden voor kledingvoorschriften. Een ander argument is het handhaven van discipline en het beperken van afleiding. Door een beleid in te voeren dat korte rokjes, laag uitgesneden shirts en twijfelachtige boodschappen (een T-shirt met “Beer: It’s What’s for Dinner”) aan banden legt, voeren scholen een systeem in dat moet worden nageleefd en dat controle over alle klassen installeert. Veel critici van kledingvoorschriften beweren echter dat dit beleid bepaalde groepen, zoals vrouwelijke leerlingen en sommige etnische en religieuze minderheden, op oneerlijke wijze kan treffen.