Child Custody Laws Arizona | Veelgestelde vragen

Kunnen we een bemiddelaar krijgen om ons te helpen ons geschil over de voogdij op te lossen?

Ja. Bemiddeling (een vorm van alternatieve geschillenbeslechting) is mogelijk in elke familierechtelijke zaak waarin sprake is van “gezag over kinderen of ouderschapstijd”. Als u een controversiële voogdij of bezoekrecht kwesties verwacht in uw echtscheiding of relatiebreuk, dan kan mediation een geschikte manier zijn om veel geschillen op te lossen voordat het proces begint. Bemiddeling sessies kunnen worden gepland via de rechtbank bemiddelingshof, of via een particuliere mediator. Onze voogdij advocaten in Phoenix zijn blij om u te helpen met deze of andere voogdij vragen die u heeft.

Zijn juridische voogdij en fysieke voogdij hetzelfde ding?

Nee, ze zijn niet hetzelfde en hier is het verschil tussen de twee. De ouder die de wettelijke voogdij heeft het recht om belangrijke beslissingen te nemen over de opvoeding van het kind, met inbegrip van religieuze gezindheid, onderwijs, zorgverlener, enzovoort. Als het gaat om de leefomstandigheden van het kind, heeft de ouder die de fysieke voogdij krijgt de rechten en verantwoordelijkheden die nodig zijn om elk aspect van de dagelijkse zorg van het kind te beheren.

Kan een vader voogdij krijgen in Arizona?

Ja. De tijden zijn inderdaad veranderd, en ten goede. Vandaag de dag hebben vaders meer kans om de voogdij over hun kinderen te krijgen dan ooit tevoren. Meer gescheiden ouders hebben een gezamenlijke voogdijregeling en meer vaders worden aangewezen als hoofdverblijfplaats van de ouder.

In het belang van het kind.

Bij het toewijzen van de voogdij kijkt de rechtbank altijd naar wat in het belang van het kind is. Vaders en moeders hebben gelijke kansen voor het hoederecht, hoewel statistisch gezien meer vrouwen het hoederecht krijgen toegewezen. Vaders worden echter minder gediscrimineerd dan in het verleden, althans wat betreft hun veronderstelde gebrek aan opvoedingscapaciteiten. De enigszins verouderde opvatting dat moeders altijd betere verzorgers zijn dan vaders, brokkelt langzaam af en wordt vervangen door een nieuw inzicht: Vaders kunnen het werk ook aan.

Er was een tijd dat veel, zo niet de meeste, vaders buitenshuis werkten. En als de ene ouder buitenshuis werkt, zorgt de andere vaak voor de kinderen in huis. In de huidige verhoudingen is het niet ongewoon dat een paar de opvoeding van de kinderen gelijkelijk deelt omdat beiden buitenshuis werken. Ons “nieuwe normaal” is het delen van ouderlijke verantwoordelijkheden geworden – misschien uit noodzaak, of misschien uit een keuze voor een levensstijl. Dat betekent dat hedendaagse vaders veel meer kennis hebben over de zorg voor kinderen en praktijkervaring hebben.

Kan ik voogdij en alimentatie krijgen tijdens het scheidingsproces?

U kunt een motie indienen bij de rechtbank om tijdelijke beschikkingen te verkrijgen die voorzien in de voogdij en alimentatie van een kind voordat er zelfs maar een rechtszaak is gepland, dat wil zeggen tijdens of zelfs voordat het scheidingsproces begint. Tijdelijke beschikkingen kunnen betrekking hebben op ouderschapstijd, kinderalimentatie, partneralimentatie, toegang tot persoonlijke bezittingen en vele andere aspecten van een familierechtelijke zaak. Deze voorlopige voorziening is geen permanente oplossing en geldt alleen zolang de zaak in behandeling is.

Kan ik de volledige voogdij over mijn kind krijgen?

Ja, als de enige wettelijke voogdij geschikt is. In Arizona, is er geen wettelijk vermoeden ten gunste van een ouder over de andere. Dat betekent dat de rechtbank uitgaat van het vermoeden dat ouders gezamenlijk de voogdij moeten hebben. Bij gezamenlijke voogdij delen beide ouders de verantwoordelijkheid voor belangrijke beslissingen, evenals de fysieke voogdij en controle over het kind.

Als u echter van mening bent dat gezamenlijke voogdij niet geschikt is, kunt u verzoeken om eenhoofdige voogdij, waarbij één ouder de uiteindelijke beslissingsbevoegdheid heeft over medische, opvoedkundige en religieuze zaken die van invloed zijn op het kind. Als u zich zorgen maakt over de andere ouder in verband met drugs- of alcoholmisbruik, kindermishandeling, criminele antecedenten, huiselijk geweld of geestelijke gezondheidsproblemen, is het waarschijnlijk passend om het exclusieve gezag over uw kind aan te vragen. De rechtbank zal dan een voogdijbeslissing nemen op basis van wat in het belang van het kind is.

U kunt uw kansen op het krijgen van voogdij vergroten door uw opvoedingsvaardigheden en uw betrouwbaarheid te verbeteren. Begin nu met het maken van positieve veranderingen en blijf verbeteringen aanbrengen. Meer recente en uitgebreidere betrokkenheid bij uw kind kan helpen om een vroegere relatie met emotionele afstand of afwezigheid te compenseren. Onthoud dat het nooit te laat is om een betere ouder te worden.

Kan ik hulp krijgen bij een ouderschapsplan in Arizona?

Ja, in een zaak met veel conflicten is er een ouderschapscoördinator om u te helpen. Ouders zijn verplicht om een ouderschapsplan uit te voeren, maar soms is hun conflict zo intens en hardnekkig dat zij hun werk niet kunnen doen. Als conflicten het vermogen van de ouders belemmeren om beslissingen te nemen in het belang van hun kind, dan staat Regel 74 van de Arizona Rules of Family Law Procedure toe dat een ouderschapscoördinator bij de zaak wordt betrokken. Door te helpen bij het oplossen van geschillen helpt de coördinator de partijen om hun ouderschapsplan in praktijk te brengen.

Kan ik Arizona verlaten en mijn kind meenemen?

Wanneer het weghalen van uw kind uit de staat in strijd is met de voogdijbeschikking, ja dan is daar een probleem mee. Er is sprake van ontvoering van een ouder wanneer een van de ouders de voogdijregel schendt en het kind meeneemt – waardoor de andere ouder illegaal de voogdij of het bezoekrecht wordt ontnomen. Of het kind nu wordt meegenomen naar een locatie binnen de staat, of naar een locatie buiten de staat, het resultaat is hetzelfde. Het recht van de andere ouder op voogdij of bezoekrecht wordt onrechtmatig belemmerd.

Kan ik mijn kind overbrengen naar een andere staat?

Ja, dat is mogelijk. A.R.S. § 25-408 vereist dat u de toestemming van de rechtbank van Arizona vraagt voordat u verhuist, wat betekent dat u ook de andere ouder op de hoogte moet brengen. Als de ouder die het gezag heeft, bent u onderworpen aan een voogdijregeling. U kunt niet zomaar besluiten om te verhuizen – het kind blijft tot de leeftijd van 18 jaar (of tot het geëmancipeerd is) onder de jurisdictie van de rechtbank vallen. Bovendien, als u van plan bent om binnen de staat Arizona 100 mijl verderop te gaan wonen, dan heeft de andere ouder recht op 60 dagen voorafgaande kennisgeving. Dit is omdat uw voorgenomen verhuizing rechtstreeks van invloed is op de toegang van de niet-custodiale ouder tot het kind.

Kan ik mijn echtgenoot ervan weerhouden mijn kind slechte dingen over mij te vertellen?

Ja. Ouderlijke vervreemding treedt op wanneer een ouder het kind negatief beïnvloedt ten opzichte van de andere ouder. Beoordelaars van voogdijzaken zijn opgeleid om oudervervreemding te herkennen als de negatieve manipulatie van een kind. Of het nu opzettelijk of onopzettelijk is, het gedrag kan de relatie van uw kind met u verstoren. Om vervreemding tegen te gaan, kunt u specifieke verbodsbepalingen opnemen in uw ouderschapsplan.

Ik ben onlangs verhuisd naar Arizona, kan ik mijn voogdijzaak hier indienen?

Misschien. De Uniform Child Custody Jurisdiction and Enforcement Act (UCCJEA) heeft specifiek betrekking op de jurisdictie van Arizona over uw kind. Onze Superior Courts kunnen bevoegdheid uitoefenen wanneer:

• Arizona de “thuisstaat” van het kind is wanneer de procedure wordt gestart; of als het kind nu afwezig is, Arizona de thuisstaat van het kind was gedurende zes maanden voorafgaand aan het indienen van de actie en een of beide ouders (of persoon die in loco parentis optreedt) hier woont.
• Een andere staat is onbevoegd; of de rechtbank van de thuisstaat heeft zich onbevoegd verklaard in het belang van het kind, en (1) het kind en een of beide ouders (of de persoon die in loco parentis optreedt) hebben een “significante band” met Arizona, en (2) informatie en bewijsmateriaal met betrekking tot de “verzorging, bescherming, opleiding en persoonlijke relaties” van het kind is hier beschikbaar.
• Alle andere rechtbanken die jurisdictie zouden kunnen uitoefenen, hebben dit geweigerd en Arizona is het “meer geschikte forum.”
• Geen enkele rechtbank in een andere staat heeft jurisdictie aanvaard of aangenomen en het is in het belang van het kind dat Arizona dit doet.

Kunnen we zelf een voogdijovereenkomst sluiten?

Ja. Ouders die in staat zijn om een compromis te sluiten over hun voogdijregeling, zonder de besluitvorming aan de rechter over te laten, worden sterk aangemoedigd om dit te doen. Zolang uw overeenkomst in het belang van de kinderen is, kunnen u en de andere ouder voogdij- en omgangskwesties bij onderhandse overeenkomst regelen.

Moet ik een ouderinformatiecursus volgen?

Ja, de ouderinformatiecursus is verplicht in alle zaken waarin de rechtbank wordt gevraagd om zaken over voogdij, omgang en kinderalimentatie vast te stellen. Bovendien heeft de rechtbank de bevoegdheid om de deelname van ouders aan het programma ook in andere zaken te bevelen, met inbegrip van een wijziging of tenuitvoerlegging van kinderalimentatie, voogdij of bezoekrecht.

Bepaalt mijn kind bij welke ouder hij of zij gaat wonen?

Nee, uw kind heeft niet het recht om te beslissen welke ouder het gezag krijgt. De wensen van het kind kunnen echter in elk stadium van de procedure door de rechter in overweging worden genomen. De toegewezen rechter heeft wel de bevoegdheid om het kind te ondervragen, maar dit is geen gangbare praktijk in onze familierechtbanken. De rechter kan getuigenissen van de ouders toestaan over wat zij denken dat de wensen van hun kind zijn. Vaker wel dan niet zal de rechter echter vertrouwen op de mening van een geestelijke gezondheidsdeskundige voor advies over wat in het belang van het kind is.

Hoe bereid ik mijn kinderen voor op de echtscheiding?

Echtscheiding kan de emotionele ontwikkeling van een kind diepgaand beïnvloeden, dus het voorbereiden van het kind op de echtscheiding is een belangrijke opvoedingskwestie. Het emotionele welzijn van het kind tijdens en na de scheiding is sterk afhankelijk van de manier waarop de ouders met hun scheiding omgaan. Om de overgang van de kinderen naar de nieuwe familierelatie te vergemakkelijken, kunt u onze nuttige opvoedingssuggesties lezen voor echtparen die overwegen te scheiden.

Is een informele voogdijovereenkomst voldoende?

Nee, het is echt niet voldoende. Hoewel informele ouderschapsregelingen voor een korte tijd nuttig kunnen zijn voor sommige ongehuwde paren, lossen dergelijke regelingen geen problemen op wanneer er een conflict is. Aan de ene kant, wanneer het vaderschap, de voogdij en de ouderschapstijd nog niet zijn vastgesteld, kunnen de instabiliteit en onvoorspelbaarheid van de toegang van elke ouder tot het kind vaak nadelig zijn voor alle betrokkenen. Aan de andere kant is een door de rechtbank opgestelde ouderschapsregeling gunstig voor de moeder, de vader en het kind, en uitvoerbaar. De beste aanpak is dus een ouderschapsplan met een vastgelegde, voorspelbare voogdijregeling waarin de omgangsregeling wordt beschreven waaraan beide ouders zich moeten houden, en die de rechtbank vervolgens beveelt en indien nodig kan afdwingen.

Wat is een ouderschapsplan?

Arizona past een co-ouderschapsmodel toe op het gezag over kinderen. Wanneer de ouders gezamenlijk de voogdij willen hebben, zijn zij wettelijk verplicht een schriftelijk ouderschapsplan in te dienen bij de rechtbank. Het ouderschapsplan voorziet in een duidelijke, voorspelbare voogdijregeling. Het omschrijft de omgangsregeling waaraan beide ouders zich moeten houden en waarvan het kind zal leren afhangen. Het plan wordt vervolgens onderdeel van de voogdijbeschikkingen van de rechtbank, waardoor het volledig afdwingbaar wordt door en tegen beide ouders.

Wordt een voogdij evaluatie nodig in mijn echtscheiding?

Misschien. Volgens Regel 68 van de Arizona Rules of Family Law Procedure, kan de rechter die de zaak toegewezen krijgt een voogdij evaluatie bevelen wanneer de ouders niet in staat zijn om overeenstemming te bereiken over de voogdij. Als een voogdij evaluatie wordt bevolen in uw zaak, dan zal de familie rechtbank bemiddelingsdiensten regelen voor een beoordeling van wat in het belang van het kind zal worden uitgevoerd door een professionele voogdij beoordelaar.

Wil een ouderschapsconferentie helpen met onze voogdij kwesties?

Een ouderschapsconferentie helpt de rechter te bepalen wat in het belang van het kind is met betrekking tot de voogdij over het kind. De nadruk ligt op waar het kind zal verblijven, hoeveel tijd elke ouder met het kind zal doorbrengen en hoe de belangrijke beslissingen en de dagelijkse beslissingen met betrekking tot het kind zullen worden genomen. Tijdens de conferentie stelt de bemiddelaar vast op welke gebieden de partijen het eens en oneens zijn over de voogdij en de omgang met het kind. De bemiddelaar kan aanbevelingen doen die in het belang van het kind zijn.

Krijgt mijn kind een advocaat tijdens mijn echtscheiding?

In sommige gevallen, ja. Regel 10 (E) van de Arizona Rules of Family Law Procedure staat de benoeming van advocaten voor het kind toe. De eerste is de “Best Interests Attorney” die de belangen van het minderjarige kind behartigt. De tweede is de “Child’s Attorney” die het kind-cliënt vertegenwoordigt en redelijkerwijs gebonden is aan de richtlijnen en doelstellingen van het kind.

Vragen van cliënten…

• Kleinzoon is 4 jaar en vader heeft ouderschap en om het weekend, maar kleinzoon wil niet met vader gaan omdat hij zegt dat zijn vader gemeen is. Geen fysiek bewijs van mishandeling maar zegt wel veel dingen tegen kind. Ze hebben gezamenlijk gezag, dochter heeft zelf al een wijziging van de ouderschapstijd aangevraagd nu vader een advocaat heeft, ze is een alleenstaande moeder en werkt in een café dus geld is krap En ik wil weten of er iets is wat ik als oma kan doen.

Grootouders hebben een paar opties maar voogdij en/of bezoekrecht voor derden is moeilijk te winnen. De eerste optie is dat u voor uw zoon of dochter een voogdijadvocaat in de arm neemt.

U kunt ook een advocaat inhuren en proberen het voogdijrecht van een derde te verkrijgen. Typisch, met beide ouders betrokken bij het kind, dit zijn echt moeilijke gevallen voor grootouders, vooral als de enige klacht is dat papa is gemeen. De rechtbank bemoeit zich meestal niet met dit soort zaken als er geen ernstige beschuldigingen van wangedrag zijn.

• Hoe kan ik de voogdij van een grootouder intrekken en de voogdij aan de andere grootouder geven?

Dit kan een ingewikkelde situatie zijn. Eerst moet worden vastgesteld of de voogd is aangesteld met toestemming of via een DCS-procedure. Als de voogd is aangesteld met toestemming van de ouder(s), dan kunt u de voogdij herroepen en een nieuwe voogd laten aanstellen. Als de voogd is aangesteld door middel van een DCS-procedure, is er meer bij betrokken en kunnen er vele wegen bewandeld worden. Ik raad u aan contact op te nemen met advocaat Carrie Cravatta van ons kantoor voor meer informatie over DCS-procedures.

• Ik weet niet wie de biologische vader van mijn dochter is, ik ben onlangs getrouwd en we zijn nieuwsgierig naar het adoptieproces. Moeten we absoluut een jaar getrouwd zijn? Wat houdt de procedure in?

Niet noodzakelijk. Als u en uw echtgeno(o)t(e) al geruime tijd voor het huwelijk met het kind hebben samengewoond, kunt u een verzoek indienen om de rechtbank te vragen af te zien van de eis van één jaar. Wat betreft het niet weten wie de biologische vader van het kind is, moet u alle personen die de vader kunnen zijn op de hoogte stellen via persoonlijke betekening of publicatie en moet u ook “John Doe” op de hoogte stellen als er geen vader op de geboorteakte van het kind staat vermeld. Voor een meer gedetailleerd antwoord kunt u contact opnemen met Carrie Cravata voor een consultatie van ons kantoor.

• Hoi, Mijn moeder is vorige week overleden en was zogenaamd getrouwd, maar ze heeft een echtscheiding aangevraagd, Wie krijgt mijn 5 jaar oude zusje, haar vermeende man is een crackhead en bedreigde mijn moeder haar leven, dus ze vroeg om de voogdij en wilde niet dat het kind naar haar vader zou gaan? Ja, hij staat op de geboorteakte, maar hij is een gevaar voor het kind, dakloos, aan de drugs, een bedreiging voor het leven van anderen.

Het snelle antwoord zou de biologische vader zijn, tenzij er eerder een soort gerechtelijke procedure is geweest (bijvoorbeeld – een beëindiging van de ouderlijke rechten) waardoor hij geen voogdij meer zou hebben. Als u de voogdij wenst, kunt u ofwel bij de jeugdrechtbank de voogdij aanvragen, of misschien bij de familierechtbank voor in loco parentis. Deze situatie is zeer complex en we raden u aan contact op te nemen met een advocaat.

• Mijn ex-man en ik hebben sinds onze scheiding in 2004 een redelijk vriendschappelijke co-ouderschapsrelatie gehad. Mijn ex-man hertrouwde in 2007(?) en kreeg in 2008 een tweede kind met zijn vrouw. Het was echter pas zeer recent, mei 2016 om precies te zijn, toen een klein incident dat plaatsvond tussen mijn zoon en zijn stiefmoeder op de 16e verjaardag van mijn zoon, dat gemakkelijk had kunnen worden opgelost, in plaats daarvan uit de hand liep als gevolg van zowel de “trots” van mijn zoon als zijn stiefmoeder, dat onze co-ouderschap relatie gespannen is geworden.

  Sinds die tijd stellen mijn ex-man (en zijn vrouw) onredelijke eisen aan mij voor dingen die tegen ons ‘ouderschapsplan’ van de rechtbank ingaan; hij communiceert niet langer effectief belangrijke informatie aan mij, noch reageert hij op verzoeken om communicatie als het gaat om de medische behoeften van onze zoon, onderwijs, bezoekrecht. Mijn ex-man (en zijn vrouw) gebruiken nu in feite onze zoon als klankbord. Mijn ex-man (en zijn vrouw) vertellen onze zoon halve waarheden, of liever gezegd verdraaien informatie, om mij te laten lijken alsof ik mijn plichten als ouder niet vervul wanneer ik niet voldoe aan zijn onredelijke eisen, evenals wanneer hij zich niet wil houden aan het ouderschapsplan. Mijn zoon wordt gefrustreerd, boos en verward. Mijn zoon heeft ook moeite om te bepalen welke informatie en wie als ‘betrouwbaar’ kan worden beschouwd. Wat kan ik doen om deze situatie te verbeteren?

Ongelukkigerwijs gebeuren deze dingen soms en het is niet ongebruikelijk dat er een nieuwe echtgenoot bij betrokken is. Een goed idee is om het ouderschapsplan en eerdere voogdijbeschikkingen te bekijken en te zien of bemiddeling vereist is voordat er wijzigingen kunnen worden aangebracht/een verzoek tot wijziging bij de rechtbank kan worden ingediend. Bijna alle voogdijovereenkomsten hebben een bemiddelingsclausule. U kunt dan naar de bemiddeling gaan en alleen met hem (zonder de nieuwe echtgenote) en de bemiddelaar spreken.

Een andere mogelijkheid is om een bijeenkomst zonder zijn vrouw te organiseren en te proberen de problemen met hem te bespreken. Als er geen vooruitgang wordt geboekt, moet u de opties voor de rechtbank overwegen. Als een kind 16 is en de emancipatie nadert, is het mogelijk dat de rechtbank niet het gewenste resultaat oplevert voor de resterende tijd voor co-ouderschap, maar het is altijd een optie.

• Ik ben momenteel verwikkeld in een voogdijzaak waarin de vader een wettelijke vertegenwoordiging heeft en ik niet. Vader had een terugval in drugs en alcohol, evenals meerdere accounts van huiselijk geweld. Zijn advocaat is hard op zoek naar iets in mijn leven om de rechter aan de kant van vader te krijgen. Ik geloof dat de niet-uniforme ondervragingen een inbreuk op de privacy zijn. Hoe kan ik ze beantwoorden of wettelijk weigeren te antwoorden?

Discovery regels worden bepaald door de Arizona Rules of Family Law Procedure en niet-uniforme ondervragingen zijn toegestaan als ze niet in strijd zijn met de regels. Als een partij van mening is dat ze de regels schenden of worden gebruikt voor intimidatie, dan kan bezwaar worden aangetekend, maar er moet een wettelijke basis worden aangevoerd om niet te antwoorden. Een partij kan het verzoek eenvoudigweg niet negeren zonder wettelijke reden.

• Ik heb de archiefdienst van het ziekenhuis gebeld om te vragen of bij het invullen van de geboorteakte een formulier voor erkenning van het vaderschap was ondertekend. Ze vertelden me dat de vader moest bellen omdat het door hem zou zijn ondertekend en niet door mij. We waren niet getrouwd / zijn niet getrouwd en ik wil hem niet vragen of dit is ingevuld. Ik probeer alleen te achterhalen of het vaderschap ooit is vastgesteld.

Getekende formulieren voor erkenning van het vaderschap worden bewaard in de database van het ziekenhuisprogramma vaderschap. U kunt het ziekenhuisvaderschapsprogramma bereiken op 602-771-8181. De beller moet bereid zijn haar naam, geboortedatum, sofi-nummer, en de voor- en achternaam en geboortedatum van het kind te geven. Als er voor het kind in kwestie een ondertekende bevestiging beschikbaar is, kan deze ter beschikking worden gesteld om te worden afgedrukt, met inbegrip van een gewaarmerkte kopie. Neem contact met ons op als u algemene vragen heeft over voogdij.

Kijk wat Gregory over ons te zeggen had op Google

“Fred is door de jaren heen een geweldige advocaat en vertrouwenspersoon voor mij geweest en is er altijd om mijn vragen te beantwoorden en mij goed advies te geven.”

Juni 19, 2020

Rating: 5/5 ⭐⭐⭐⭐⭐