Answering 10 Frequent Questions on Child Custody

De heer Shapiro is een ervaren voogdijadvocaat voor de regio’s van Long Island en New York. Tijdens zijn werk in het familierecht heeft hij gezinnen van alle soorten en maten geholpen om te gaan met verschillende complexiteiten, variërend van kinderalimentatie tot wettelijke voogdij. Belangrijk is dat Mr. Shapiro heeft ontdekt dat in veel gevallen een aantal van dezelfde vragen kan opkomen van bezorgde ouders en voogden. Als zodanig heeft hij een gids van veelgestelde vragen voor mensen op zoek naar een kind voogdij lawyer.

1. Het identificeren van de Best Interests Standard

Als een kind voogdij advocaat, de heer Shapiro moet helpen zijn klanten en argumenten te maken door de normen die de rechtbanken van New York moeten overwegen als het gaat om het nastreven van de beste belangen van een kind. In de voogdij zaken, worden de rechtbanken gevraagd om de toekomst te overwegen door het onderzoeken van het verleden, om te bepalen welke ouder die betrokken zijn bij een zaak in staat zou kunnen zijn om een gezondere omgeving voor het kind in kwestie te bieden. Het belang van het kind is de maatstaf aan de hand waarvan een rechtbank moet beoordelen hoe beslissingen in een voogdij- en ouderschapszaak moeten worden genomen. Soms zullen getuigenissen van deskundigen of psychologisch advies worden ingeroepen om de belangen van een kind vast te stellen, naast de verklaringen van de partijen en andere getuigen.

2. Het identificeren van de primaire verzorger Standaard

Mr Shapiro is betrokken geweest bij een breed scala van zaken als een voogdij advocaat. Hoewel er veel kwesties die betrokken zijn als het gaat om het afwegen van de beste belangen van een kind voor ouderschap tijd en voogdij, een kwestie die vaak wordt overwogen is de standaard van de “primaire verzorger”. De hoofdverzorger is de persoon die mogelijk meer tijd heeft besteed aan de zorg voor een kind tijdens een huwelijk of tijdens het leven van het kind. Dit is vaak belangrijker voor jongere kinderen die een sterke band met hun hoofdverzorger hebben opgebouwd, en die psychologische problemen kunnen krijgen als zij van die persoon worden weggenomen.

3. Wat betekent “betekening”?

Er zijn veel dingen die ouders moeten doen wanneer zij met een kindervoogdijadvocaat aan een zaak werken. Bijvoorbeeld, wanneer een zaak wordt voorgelegd aan de rechter, zal de wet vereisen dat papieren worden gediend, vaak met inbegrip van een dagvaarding en verzoekschrift. Hoewel de rechter soms stuurt papieren aan de partijen zelf, vaak de advocaat voor de indiener of eiser zal worden belast met het waarborgen van papieren worden gediend. Dit is van cruciaal belang, omdat de wet erkent dat het belangrijk is ervoor te zorgen dat elke ouder een vordering kan instellen in het belang van het kind. Als papieren niet kunnen worden geleverd met de nodige ijver, kan een advocaat als de heer Shapiro, in staat zijn om de rechtbank te motiveren om de rechtbank te bestellen service door alternatieve middelen.

4. Wat is een “In Camera” Interview?

Bij een voogdijzaak met een “In Camera” interview is er misschien geen camera. In plaats daarvan, deze interviews kunnen kinderen in voogdijzaken om te spreken over hun zorgen en voorkeuren in een veilige locatie, met de rechter in de zaak. Er zijn geen andere mensen, behalve de advocaat van het kind en de rechter aanwezig bij dit gesprek, waardoor kinderen de zorgen over repercussies kunnen vermijden wanneer zij in hun bijzijn over hun ouders spreken. Gewoonlijk vinden deze gesprekken plaats in de raadkamer van de rechter die voor de zaak verantwoordelijk is.

5. Kunnen wijzigingsverzoeken worden afgewezen zonder hoorzitting?

Een verzoek tot wijziging in een voogdijzaak kan zonder hoorzitting worden afgewezen wanneer er geen bewijs voorhanden is waaruit blijkt dat de omstandigheden zodanig zijn gewijzigd dat dit gevolgen heeft voor de belangen van het kind. Als advocaat voor de voogdij, vindt Mr. Shapiro vaak dat de rechtbanken liever geen voogdijzaken wijzigen en mogelijk het leven van een kind zonder reden verstoren. Dat is waarom het niet genoeg is voor partijen om gewoon te suggereren beschuldigingen die een verandering in de omstandigheden te beweren, of te voorzien self-serving beschuldigingen die geen bewijs te houden. Er moet een behoorlijke, substantiële verandering van omstandigheden worden aangevoerd om een zaak van wijziging van de voogdij te kunnen voortzetten.

6. Wat is een ouder coördinator?

Kindervoogdij advocaten zoals de heer Darren Shapiro kan proberen om andere professionals te laten werken met de partijen tijdens een kindervoogdij zaak, zoals ouder coördinatoren. Deze personen zijn verantwoordelijk voor het aanbieden van begeleiding aan partijen die geïnteresseerd zijn in het nastreven van gezamenlijke wettelijke voogdij voor een kind. Zij kunnen ook ouders helpen die geen gezamenlijke wettelijke voogdij hebben, maar toekomstige geschillen voorzien bij het uitwerken van ouderschapskwesties. Zij bieden geschillenbeslechtingsopties voor zaken met een hoog conflict (of laag conflict), en richten zich in alle gevallen op het centraal stellen van kinderen. Soms kunnen oudercoördinatoren helpen om ervoor te zorgen dat ouders in staat zijn om beslissingen te nemen nadat de voogdij- en ouderschapszaak voorbij is.

7. Kun je voorwaarden voor de kinderbescherming opnemen in scheidingsovereenkomsten?

De New Yorkse wet op de binnenlandse betrekkingen bepaalt dat huwelijkse, postnuptiale en scheidingsovereenkomsten richtlijnen kunnen bevatten voor een reeks onderwerpen, waaronder bepalingen voor de voogdij, zorg en onderhoud van een kind. In de wet 240 op de huiselijke betrekkingen wordt bepaald dat de rechtbank voogdijbeslissingen kan nemen op basis van de belangen van het kind en de bijzonderheden van de zaak. Als de voorwaarden van een overeenkomst niet in het belang van het kind zijn, kan de overeenkomst niet ten uitvoer worden gelegd. Omdat in scheidingsovereenkomsten wordt overwogen dat de partijen na de overeenkomst gescheiden leven, is het waarschijnlijker dat de voogdij over de kinderen in deze zaken zal worden gehandhaafd, in tegenstelling tot postnuptiale en prenuptiale overeenkomsten die proberen bepalingen op te nemen over de toekomstige status van kinderen die mogelijk niet in het belang van het kind (de kinderen) zijn op het moment dat de overeenkomst moet worden gehandhaafd.

8. Wanneer moet gezamenlijk gezag worden toegewezen?

Voor kindervoogdij advocaten zoals de heer Shapiro, “gezamenlijke voogdij” is meestal een term die wordt gebruikt om te verwijzen naar gezamenlijke juridische voogdij, die beide ouders het recht om deel te nemen in belangrijke beslissingen voor de toekomst van hun kind geeft. Hoewel dit voor sommige ouders een goede optie kan zijn, zullen de rechtbanken gewoonlijk geen beslissingen over de voogdij over kinderen afdwingen. Als de betrokken ouders niet goed genoeg met elkaar kunnen opschieten om samen beslissingen voor hun kind te nemen, is gezamenlijk gezag misschien niet in het beste belang van dat kind.

9. Zijn er verschillende soorten voogdij-overeenkomsten?

In het algemeen zijn de twee belangrijkste gebieden waarover in een voogdijzaak een beslissing moet worden genomen, de vraag waar het kind zal wonen en wie de beslissingen voor het kind zal nemen. Waar het kind woont is een kwestie van fysieke voogdij, terwijl de wettelijke voogdij betrekking heeft op wie de verantwoordelijkheid heeft over de educatieve, medische en andere beslissingen van het kind. Een ouder kan het alleenrecht of het volledige gezag hebben, of beide ouders kunnen gezamenlijk het gezag over een kind krijgen. Gedeelde voogdij is een mogelijkheid, maar meestal alleen als de partijen het daarover eens zijn.

10. Wat betekent forensisch onderzoek voor de voogdij over kinderen?

Forensics zijn iets dat kan worden aangeboden door kinderen voogdij advocaten tijdens zaken die geschillen over visitatie, voogdij, of ouderschap tijd te houden. Forensics is een term die verwijst naar de onderzoeken en rapporten uitgevoerd door psychologische professionals die zijn aangesteld door de rechtbank. Deze rapporten kunnen de rechtbank helpen om beslissingen te nemen in het belang van elk kind. Forensische onderzoekers kunnen psychologen, psychiaters en maatschappelijk werkers zijn.

Het is duidelijk te zien dat voogdijzaken complex kunnen zijn. Als u extra begeleiding nodig heeft, of uw eigen vragen te stellen heeft, neem dan contact op met onze directeur Mr. Darren M. Shapiro om uw eerste consult te boeken. U kunt contact opnemen via het online contactformulier, of via de telefoon op (516) 333-6555.