29 Interessante Voors & Tegens van het Kapitalisme

“Goed doen is het resultaat van goed doen. That’s what capitalism is all about.”

Ralph Waldo Emerson, Poet

Het systeem van kapitalisme is aanwezig in vele landen over de hele wereld. Kapitalisme is een economisch concept waarbij de produktiemiddelen in particuliere handen zijn en dus ook de winst van deze handelingen. In kapitalistische landen is het, in tegenstelling tot socialisme en communisme, mensen daadwerkelijk toegestaan een grote rijkdom te vergaren.

Hoewel het politieke systeem van het kapitalisme vele voordelen heeft, zijn er toch ook enkele nadelen verbonden aan dit concept. In dit artikel worden de voor- en nadelen van het kapitalisme besproken.

Audio-les

Voordelen van het kapitalisme

1. Kapitalisme geeft mensen een prikkel om hard te werken
2. Mensen mogen rijkdom vergaren
3. Lagere belastingtarieven in vergelijking met andere politieke regimes
4. Individuele prestaties worden gewaardeerd
5. Kapitalisme moedigt concurrentie aan
6. Efficiëntie van markten wordt gemaximaliseerd
7. Goede omgeving voor internationale investeerders
8. Kapitalisme stimuleert technologische vooruitgang
9. Bouwen zullen gemiddeld van betere kwaliteit zijn
10. Kapitalisme kan helpen het BBP te verhogen
11. Kapitalisme zorgt voor een hoge mate van vrijheid
12. Stimuleert internationale betrekkingen
13. Lagere consumentenprijzen
14. Betere kwaliteit van producten
15. Grote verscheidenheid aan producten

Kapitalisme geeft mensen een prikkel om hard te werken

Een groot voordeel van kapitalisme is dat het mensen een prikkel geeft om echt hard te werken. Dit komt doordat mensen een groot deel van hun inkomen mogen houden en er veel dingen van kunnen kopen die ze willen.

In kapitalistische landen mogen mensen hun geld ook op verschillende manieren investeren. De stimulans om hard te werken is in kapitalistische landen dan ook sterk aanwezig, omdat de mensen weten dat ze veel profijt kunnen hebben van hun harde werk.

Mensen mogen rijkdom vergaren

Mensen in kapitalistische landen mogen ook aanzienlijke bedragen aan rijkdom vergaren. Het vergaren van rijkdom is over het algemeen een goede zaak, omdat het mensen een financiële buffer biedt voor moeilijke financiële perioden die in de toekomst kunnen komen. Dus, door de accumulatie van rijkdom in goede tijden, zullen mensen in slechte financiële tijden geen beroep hoeven te doen op overheidssteun.

Daarom zijn mensen in een kapitalistisch systeem ook meer verantwoordelijk voor zichzelf en weten ze dat ze voor zichzelf moeten zorgen om te slagen in het leven. Omdat mensen rijkdom kunnen vergaren, zullen ze bovendien heel gemotiveerd zijn om lang te werken, wat op zijn beurt kan leiden tot een hogere productiviteit van de werknemers en tot hogere productieniveaus in het algemeen.

Lagere belastingtarieven in vergelijking met andere politieke regimes

Een ander voordeel van het kapitalisme is dat kapitalistische landen vaak lagere belastingtarieven hebben in vergelijking met socialistische landen. Dit is te wijten aan het feit dat er in het kapitalisme minder herverdeling zal zijn dan in het socialisme. Overheden hoeven mensen minder te belasten en een groter deel van het totale inkomen zal ten goede komen aan de mensen die er daadwerkelijk hard voor gewerkt hebben.

Lager belastingtarieven leiden ook tot een grotere motivatie om te werken, omdat een groter deel van het inkomen daadwerkelijk ten goede komt aan de werknemers in plaats van herverdeeld te worden. Bovendien impliceren lagere belastingtarieven ook minder marktverstoringen omdat de marktkrachten efficiënter kunnen werken.

Individuele prestaties worden gewaardeerd

Mensen in kapitalistische landen hebben vaak ook het gevoel dat individuele prestaties nog steeds belangrijk zijn en dat zij echt moeite moeten doen om hard te werken en hun dag zo productief mogelijk te maken.

In socialistische landen daarentegen hebben de mensen vaak een veel geringere prikkel om hun individuele prestaties te verbeteren, omdat zij het gevoel hebben dat hun prestaties er niet echt toe doen omdat een groot deel van hun inkomen toch al voor belastingdoeleinden zal worden afgetrokken.

Het kapitalisme kan dus ook helpen in die zin dat mensen het gevoel hebben dat individuele prestaties op de lange termijn lonen, wat van cruciaal belang is om mensen in onze samenleving op de lange termijn gemotiveerd te houden.

Kapitalisme stimuleert concurrentie

Kapitalisme kan ook de mate van concurrentie in een economie verhogen. Hoewel dit voor sommige bedrijven nogal nadelig kan zijn omdat zij hun activiteiten misschien moeten staken, is een hoger concurrentieniveau tussen bedrijven gewoonlijk heel goed voor het grote publiek.

Met een hoog concurrentieniveau moeten bedrijven hun processen echt optimaliseren en hun klanten de best mogelijke ervaring bieden om op de lange termijn concurrerend te blijven.

Daaruit volgt dat kapitalisme ook kan helpen de druk op bedrijven te verhogen om hun processen te optimaliseren en zich aan te passen aan de nieuwste technologieën om de beste klantervaring te kunnen bieden.

Efficiëntie van markten wordt gemaximaliseerd

Omdat kapitalisme ook tot doel heeft de marktfricties in een economie te minimaliseren, helpt het ook om lokale markten zo efficiënt mogelijk te maken. Uit onderzoek is namelijk gebleken dat vrije markten het best werken in termen van efficiëntie en dat elke frictie op de markt een zeker efficiëntieverlies met zich meebrengt.

Dus aangezien de belastingtarieven in kapitalistische landen gewoonlijk vrij laag zijn en ook diverse andere fricties tot een minimum worden beperkt, is de kans groot dat de marktkrachten naar behoren kunnen werken en dat de algemene welvaart in een kapitalistische economie in de loop van de tijd kan worden geoptimaliseerd.

Goede omgeving voor internationale investeerders

Het kapitalisme kan niet alleen voordelen hebben voor het grote publiek, het kan ook een vrij goede omgeving zijn voor internationale investeerders. In feite zullen internationale investeerders vaak veel meer bereid zijn hun geld te investeren in kapitalistische landen dan in sociale landen, omdat zij niet bang hoeven te zijn op den duur onteigend te worden.

Daarenboven moeten investeerders in kapitalistische landen vaak ook vrij lage belastingen betalen en daarom zullen hun investeringen in kapitalistische landen meestal winstgevender zijn dan in socialistische landen.

Omgekeerd kunnen kapitalistische landen, aangezien investeringen van internationale investeerders van groot belang zijn om de groei in een land te versnellen, veel sneller vooruitgang boeken en in veel gevallen een concurrentievoordeel behalen ten opzichte van socialistische landen.

Kapitalisme bevordert technologische vooruitgang

Omdat eigendomsrechten in kapitalistische landen kunnen worden beschermd, kan kapitalisme ook technologische vooruitgang helpen bevorderen. Stel bijvoorbeeld dat u een investeerder bent en overweegt te investeren in een veelbelovende technologie in een bedrijf dat in een socialistisch land is gevestigd. Aangezien u vreest uw eigendomsrechten op deze technologie vroeg of laat te verliezen, zult u wellicht niet bereid zijn in het bedrijf te investeren.

Wanneer hetzelfde bedrijf echter in een kapitalistisch land was gevestigd, zou u waarschijnlijk graag in het bedrijf hebben geïnvesteerd, aangezien de eigendomsrechten konden worden beschermd en u vele jaren winst zou kunnen maken met uw investering.

Uit dit voorbeeld wordt duidelijk dat het kapitalisme ook een veel betere omgeving is voor de ontwikkeling van nieuwe technologieën, omdat de eigendomsrechten beter worden beschermd en er meer mogelijkheden zijn om deze te gelde te maken.

Bouwen zijn gemiddeld van betere kwaliteit

Een ander voordeel van het kapitalisme is dat ook de inhoud van de gebouwen in een land gemiddeld van veel betere kwaliteit is en in een veel betere staat verkeert. In veel communistische landen zijn veel gebouwen in slechte staat en zien er eerder uit als ruïnes.

Dit is te wijten aan het feit dat met onvoldoende of zelfs met een gebrek aan eigendomsrechten, het grote publiek geen stimulans meer zal hebben om geld te investeren in hun eigendom. Bovendien zijn ook de gebouwen die eigendom zijn van de staat vaak in vrij slechte staat omdat de staat er niet voldoende geld in investeert.

In kapitalistische landen daarentegen is de algehele staat van gebouwen vaak veel beter omdat mensen behoorlijke eigendomsrechten hebben en dus ook de prikkel zullen hebben om hun eigendommen in goede staat te houden en ze regelmatig te onderhouden omdat ze er op de lange termijn profijt van zullen hebben. Bijgevolg kan het kapitalisme ook de langzame maar gestage achteruitgang van de kwaliteit van het onroerend goed voorkomen.

Kapitalisme kan het BBP helpen verhogen

Omdat marktfricties door het kapitalisme tot een minimum kunnen worden beperkt, kan dit politieke concept ook helpen om het totale BBP in een land te verhogen. Als er minder marktfricties zijn, kunnen productieprocessen immers op een bijna optimale manier werken en zal ook de totale output veel hoger zijn dan in een economische staat van socialisme waar veel verschillende fricties in het systeem aanwezig zijn.

Dus ook vanuit het oogpunt van de economische output kan het kapitalisme veel zin hebben.

Kapitalisme biedt een hoge mate van vrijheid

In het algemeen biedt het systeem van kapitalisme zowel bedrijven als werknemers een hoge mate van vrijheid. Werknemers kunnen hard werken om meer geld te verdienen. Bedrijven hoeven aan minder regels te voldoen en kunnen sneller en efficiënter werken.

Hoge vrijheidsgraden zijn vaak heel gunstig voor de lokale economie en voor de mensen in het algemeen, zodat iedereen wordt gestimuleerd om hard te werken.

Moedigt internationale betrekkingen aan

Het kapitalisme moedigt bedrijven ook aan om internationale betrekkingen met andere bedrijven aan te gaan. In een kapitalistisch systeem is de concurrentie op de lokale markten vrij groot, omdat de marktkrachten hun werk kunnen doen en bedrijven altijd moeten innoveren en zichzelf opnieuw moeten uitvinden om op lange termijn concurrerend te blijven.

Dit omvat ook het overdragen en ontvangen van kennis van internationale zakenpartners om een concurrentievoordeel te krijgen. Op zijn beurt kan de stimulans om internationale relaties te onderhouden en nieuwe aan te knopen, worden vergroot, wat ook belangrijk is om de technologische vooruitgang te bevorderen en bij te dragen tot een hoog niveau van globalisering.

Lagere consumentenprijzen

Met een hoge mate van concurrentie op de lokale markt als gevolg van het kapitalisme, hebben ook de consumentenprijzen de neiging te dalen. Dit is te wijten aan het feit dat bedrijven elkaar zullen onderbieden om zich van een grote klantenkring te verzekeren.

Het grote publiek zal op zijn beurt vrij goedkope producten kunnen kopen en de gemiddelde persoon zal van zijn of haar salaris heel wat kunnen kopen.

Het kapitalisme kan dus ook leiden tot een toestand waarin de gemiddelde mens veel producten vrij goedkoop kan kopen.

Betere kwaliteit van producten

Het kapitalisme kan niet alleen leiden tot lage consumentenprijzen, het kan ook bijdragen tot een betere kwaliteit van producten. Als de concurrentie in een wereldeconomie vrij hevig is, is de kans groot dat bedrijven regelmatig om klanten moeten concurreren en om de plaatselijke concurrentie te verslaan, moeten bedrijven wellicht een betere kwaliteit van producten en diensten leveren, waarvan de klanten op hun beurt veel profijt zullen hebben.

Grote verscheidenheid aan producten

Omdat de vrije marktkrachten in kapitalistische landen op efficiënte wijze kunnen werken, zal er ook een grotere verscheidenheid aan producten op de markt zijn. Dit komt doordat bedrijven zichzelf steeds opnieuw zullen moeten uitvinden om concurrerend te blijven.

Daarnaast zullen bedrijven ook een stimulans hebben om nieuwe producten te ontwikkelen, aangezien zij er zeker van kunnen zijn dat hun eigendomsrechten beschermd kunnen worden en zij aanzienlijk geld kunnen verdienen aan hun uitvindingen. De consumenten kunnen op hun beurt ook kiezen uit een grotere verscheidenheid van producten.

Nadelen van het kapitalisme

1. Kapitalisme kan de inkomens- en welvaartskloof vergroten
2. Kapitalisme leidt tot een overmatige gerichtheid op consumptie
3. Mag leiden tot meer dakloosheid
4. Mag leiden tot onvoldoende welvaart
5. Kapitalisme geeft niet om minimumlonen
6. Werknemers kunnen worden uitgebuit
7. Vooral slecht voor laag-laaggeschoolden
8. Kapitalisme kan leiden tot particuliere monopolies
9. Hogere werkloosheidscijfers tijdens economische recessies
10. Hogere huren
11. Hogere vastgoedprijzen
12. Kapitalisme kan de sociale spanningen in onze samenleving
13. Mensen krijgen geen gelijke kansen in het leven
14. Kan bijdragen aan veel milieuproblemen

Kapitalisme kan inkomens- en welvaartskloof vergroten

Naast de vele voordelen van het kapitalisme, zijn er ook veel problemen in verband met dit economische systeem. Een belangrijk nadeel van het kapitalisme is bijvoorbeeld dat het de welvaartskloof sterk kan vergroten.

Als mensen slechts vrij lage belastingtarieven hoeven te betalen op hun vermogenswinsten en op hun hoge inkomens, is de kans groot dat hooggekwalificeerde mensen die uit rijke families komen, de kans krijgen om grote hoeveelheden rijkdom te vergaren.

Aan de andere kant van het spectrum blijven kinderen uit arme gezinnen vaak achter, omdat zij in een kapitalistisch systeem niet de kans krijgen en geen financiële steun van de overheid krijgen voor goed onderwijs.

Daarom is de kans groot dat op de lange termijn de rijken rijker worden, terwijl de armen nog armer worden.

Kapitalisme leidt tot een buitensporige gerichtheid op consumptie

Een ander probleem van kapitalisme is dat het ook leidt tot een buitensporige gerichtheid op materiële consumptie. In feite promoot het kapitalisme het concept dat materiële consumptie een goede zaak is en dat ieder van ons zo veel mogelijk zou moeten consumeren. Deze houding is echter uiterst schadelijk voor ons milieu en ook voor onze samenleving in het algemeen.

In feite, naar mijn mening, zouden we succes niet moeten beoordelen in termen van hoeveel materiële zaken iemand bezit, we zouden succes moeten beoordelen in termen van hoeveel waarde iemand creëert voor onze samenleving. Het kapitalisme kan mensen dus ook verkeerde prikkels geven voor de consumptie van buitensporige hoeveelheden materiële goederen.

Kan leiden tot meer dakloosheid

Het kapitalisme kan ook leiden tot veel meer dakloosheid. Omdat mensen minder steun van de overheid krijgen als ze werkloos worden of andere problemen krijgen, is de kans groot dat meer mensen hun huur niet meer kunnen betalen als ze door allerlei oorzaken in financiële moeilijkheden komen.

Op hun beurt kunnen veel mensen dakloos op straat komen te staan omdat ze hun huur gewoon niet meer kunnen betalen.

Kan leiden tot onvoldoende welvaart

Ook het welvaartsniveau in kapitalistische landen is over het algemeen vaak vrij laag. Dit betekent dat arme mensen vaak onvoldoende steun van de overheid krijgen en het vrij moeilijk zullen hebben om uit hun ellende te komen.

Wij als mensen zouden ons echter verplicht moeten voelen om de armsten onder ons te helpen en daarom is het systeem van kapitalisme vanuit ethisch oogpunt wellicht ook niet te rechtvaardigen als het erop gericht is om de zwaksten in onze samenleving in de steek te laten.

Kapitalisme geeft niet om minimumlonen

In veel kapitalistische landen zal er ook helemaal geen minimumloon zijn. Veel mensen werken dan lange uren voor een vrij laag loon en zullen nauwelijks kunnen overleven, zelfs als ze voltijds werken. Dit geldt met name voor werknemers die slechts een vrij laag opleidingsniveau hebben.

Daarom zullen deze werknemers het vrij moeilijk hebben om op te klimmen op de sociale ladder, aangezien zij vaak gevangen zullen zitten in de cirkel van lage lonen en onvoldoende opleidingsmogelijkheden.

Werknemers kunnen worden uitgebuit

In veel kapitalistische landen bekommeren bedrijven zich vaak ook helemaal niet om hun werknemers. Sterker nog, bedrijven grijpen vaak elke gelegenheid aan om hun werknemers uit te buiten. Dit kan betekenen dat ze extreem lage lonen betalen, maar ook dat ze hen laten overwerken zonder hen te compenseren voor hun extra werk.

Speciaal slecht voor laaggeschoolde arbeiders

Terwijl hooggeschoolde mensen vaak zullen profiteren van een kapitalistisch regime omdat ze hoge lonen kunnen verdienen en ook slechts vrij lage belastingen hoeven te betalen, geldt het tegenovergestelde voor laaggeschoolde arbeiders. In feite zullen mensen in kapitalistische landen alleen goede kansen hebben als ze bedrijven een echte meerwaarde bieden.

Dit impliceert echter ook dat mensen vrij slecht zullen worden behandeld in banen waar de vraag naar werk veel groter is dan de openstaande vacatures.

Kapitalisme kan leiden tot particuliere monopolies

Een ander nadeel van kapitalisme is dat dit concept ook de ontwikkeling van particuliere monopolies in de hand kan werken. Omdat er in kapitalistische landen minder regels en minder beperkingen zijn, kunnen bedrijven hele markten veroveren en blijft er op de lange duur misschien niet voldoende concurrentie over.

Op hun beurt zijn die particuliere monopolies in het bedrijfsleven vaak heel schadelijk voor de klanten, omdat ze bedrijven in staat stellen hogere prijzen voor hun producten te vragen.

Hogere werkloosheidspercentages in tijden van economische neergang

Kapitalisme impliceert ook hogere werkloosheidspercentages in tijden van economische neergang. In tijden van economische recessie kunnen bedrijven in kapitalistische systemen namelijk veel gemakkelijker mensen ontslaan, omdat de beperkingen om werknemers te ontslaan vrij beperkt zullen zijn.

Meer werklozen betekent dus ook meer daklozen op straat, omdat een groter aantal mensen hun huur niet meer kan betalen.

Hogere huren

Kapitalisme kan ook leiden tot hogere huren in het land. Als mensen een groter deel van hun inkomen kunnen behouden en rijkdom kunnen vergaren, is de kans groot dat de vraag naar onroerend goed zal toenemen. Op hun beurt kunnen ook de huren stijgen.

Hogere onroerendgoedprijzen

Niet alleen de huren hebben de neiging te stijgen in kapitalistische regimes, ook de prijzen van onroerend goed kunnen vrij hoog zijn. Als mensen dankzij relatief lage belastingtarieven een groter deel van hun salaris kunnen behouden, zullen zij eerder geneigd zijn een eigen huis te kopen en ook hun geld in onroerend goed te investeren. Op hun beurt hebben vastgoedprijzen de neiging om te stijgen, waardoor het voor gezinnen uit de lage en middenklasse moeilijker wordt om zich een huis te veroorloven.

Kapitalisme kan de sociale spanningen in onze samenleving doen toenemen

Omdat de kloof tussen arm en rijk door het kapitalisme steeds groter wordt, is de kans groot dat ook de algemene sociale spanningen in onze samenleving zullen toenemen. Arme mensen zullen in de loop der tijd steeds gefrustreerder raken, omdat zij geen mogelijkheden krijgen om uit hun ellende te komen. Op zijn beurt kan ook de kans op rellen toenemen.

Mensen krijgen geen gelijke kansen in het leven

In het algemeen is het kapitalisme ook geen systeem dat mensen gelijke kansen biedt. Terwijl een kleine elite het merendeel van de rijkdom in een land in handen heeft, blijft het grote publiek vaak arm. Ook vanuit het oogpunt van sociale rechtvaardigheid is het kapitalisme dus niet de juiste weg.

kan bijdragen tot veel milieuproblemen

In kapitalistische regimes worden mensen ook aangemoedigd om zo veel mogelijk te consumeren. Een dergelijke houding en een dergelijk gedrag zijn echter uiterst schadelijk voor onze planeet. Als mensen op buitensporige wijze materiële zaken consumeren, brengt dat ook aanzienlijke vervuiling van allerlei aard met zich mee.

Meer nog, het leidt ook tot uitputting van hulpbronnen en draagt ook bij tot de opwarming van de aarde. Het kapitalisme is dus wellicht ook geen deugdelijk regime om onze milieuproblemen op te lossen.

Top 10 van de voordelen van kapitalisme & nadelen – samenvattende lijst

Kapitalisme Voordelen	Kapitalisme Nadelen
Kapitalisme kan helpen om rijkdom te vergaren	Kapitalisme kan leiden tot hogere werkloosheid
Kapitalisme geeft mensen stimulans om hard te werken	Lagere sociale zekerheid in kapitalistische landen
Lagere belastingtarieven gemiddeld	Vergroot de inkomens- en vermogenskloof
Kapitalisme waardeert individuele prestaties	Kapitalisme kan bijdragen tot dakloosheid
Kan bijdragen tot de efficiëntie van markten	Excessieve focus op consumptie van kapitalisten
Minder fricties in een economie	Slecht voor laag-laaggeschoolden
Hogere mate van vrijheid door kapitalisme	Geeft ongelijke kansen in het leven
Mag leiden tot lagere prijzen	Hogere huren
Kapitalisme kan leiden tot betere product kwaliteit	Hogere vastgoedprijzen
Groter aanbod van producten door kapitalisme	Mag bijdragen aan milieuproblemen

Heeft kapitalisme zin?

Zoals we eerder hebben gezien, zijn er talloze voor- en nadelen aan het kapitalisme verbonden. Naar mijn mening kan het concept van kapitalisme heel zinvol zijn en de geschiedenis heeft aangetoond dat het kapitalisme in veel landen over de hele wereld heeft gewerkt.

Maar tegelijkertijd hebben we in kapitalistische landen goede socialezekerheidsstelsels en regelgeving nodig, zodat niet alleen een kleine elite, maar ook het grote publiek kan profiteren van de positieve economische ontwikkeling in het betreffende land.

Bronnen

https://en.wikipedia.org/wiki/Capitalism

https://www.investopedia.com/terms/c/capitalism.asp

https://www.britannica.com/topic/capitalism

Over de auteur

Mijn naam is Andreas en het is mijn missie om mensen van alle leeftijden voor te lichten over onze milieuproblemen en hoe iedereen een bijdrage kan leveren om deze problemen te verzachten.

Toen ik naar de universiteit ging en mijn Master in Economie haalde, deed ik veel onderzoek op het gebied van Ontwikkelingseconomie.

Na het afronden van de universiteit, reisde ik de wereld rond. Vanaf die tijd wilde ik een bijdrage leveren aan een leefbare toekomst voor de volgende generaties in elk deel van onze mooie planeet.

Wil je een bijdrage leveren aan het redden van ons milieu? Deel het!