De meeste, zo niet alle, landen in de wereld hebben hun eigen economisch systeem. Dit is zeer belangrijk voor hen, en zonder een goede planning en ontwikkeling zouden zij veel moeilijkheden en instabiliteit ondervinden
Er zijn vele soorten economische systemen, en één daarvan is de geleide economie. Dit type wordt vooral gebruikt door communistische landen, zoals Noord-Korea, Cuba en de voormalige Sovjet-Unie. Hoewel dit type economisch systeem een nogal ongunstige reputatie heeft, omdat het door de regering wordt gecontroleerd (Opmerking: Het geven van dit type macht aan de regering wordt niet vaak als een goede zaak gezien), brengt het toch ook enkele voordelen met zich mee. Om te zien hoe het voor een land werkt, laten we eens kijken naar de voor- en nadelen.
Lijst van voordelen van een geleide economie
1. De industriële macht wordt gestimuleerd.
Om grote projecten te realiseren en dwingende sociale doelen te bereiken, zou de geleide economie proberen de industriële kracht op te voeren.
2. Monopolisering is niet toegestaan.
De belangrijkste reden hiervoor is dat alle krachten in een geleide economie door de overheid worden gereguleerd. Er zal geen aanbieder zijn die de controle krijgt om de markt te bepalen en te regeren los van de overheid. Terwijl monopolisering zeker bestaat in andere soorten economie, is het niet aanwezig in een commando-economie.
3. Productietarieven en beschikbaarheid van voltooide goederen worden aangepast.
In een geleide economie kunnen de productietarieven worden aangepast aan de exacte vraag van de bevolking. Hoewel het de keuzemogelijkheden beperkt in vergelijking met andere economieën, is het nog steeds effectief in het verminderen van de kans dat er een tekort ontstaat.
4. De samenleving en de overheid zijn gestroomlijnd.
Dit type economisch systeem heeft het vermogen om de samenleving te stroomlijnen met de visie van de natie. Dit betekent dat er harmonie is tussen deze twee eenheden.
5. Er is ruimte voor een betere mobilisatie van middelen.
Omdat de geleide economie een unieke samenstelling heeft, wordt er zo effectief en efficiënt mogelijk geproduceerd. Daarom worden alle middelen op grote schaal gemobiliseerd, wat ervoor zorgt dat er snel vooruitgang wordt geboekt.
6. Er is een gemakkelijke reactie op interne rampen en noodsituaties.
De centrale en bevelhebbende autoriteit in dit type economisch systeem kan gemakkelijk de productie opvoeren in veel van haar faciliteiten die niet worden beïnvloed door een calamiteit of ramp. Dit is essentieel om een continue goederenstroom op de markt te handhaven. Daarnaast zal de productie van bepaalde producten toenemen, wat een grote hulp is voor gemeenschappen om rampen te boven te komen.
7. Sociaal welzijn wordt als prioriteit gezien.
Sociaal welzijn is een belangrijk aandachtspunt in een geleide economie, waar een van de belangrijkste doelstellingen is ervoor te zorgen dat een zo groot mogelijk sociaal welzijn zal plaatsvinden. Dit systeem kweekt een gemeenschapsgevoel vanwege het ontbreken van inkomensongelijkheid, zodat de samenleving als geheel de productie op zich kan nemen en ervan kan profiteren.
Lijst van nadelen van een geleide economie
1. Maatschappelijke behoeften kunnen worden genegeerd.
In een geleide economie worden de behoeften van de samenleving vaak genegeerd om er beter van te worden. Werknemers krijgen geen keuze waar ze zich kunnen vestigen of waar ze kunnen werken.
2. De vrijheid wordt beperkt.
Dit type economie is normaal gesproken verbonden met het communisme, wat betekent dat het ook de volledige controle alleen in handen van de regering legt en de vrijheid van de mensen wegneemt. Burgers kunnen hun carrièrepad niet kiezen op basis van hun interesses en vaardigheden en interesses, maar op basis van wat de overheid hen dwingt te doen. Al het werk wordt afgestemd op de behoeften op een bepaald moment, en de burgers hebben niet de volledige keuzevrijheid. Door deze keerzijde van een geleide economie zouden de mensen meestal ontevreden worden.
3. Innovatieve ontwikkelingen zouden belemmerd kunnen worden.
Weliswaar stimuleert een vrije markt innovatie en verandering, maar een geleide economie doet dat niet. Omdat de overheid de markt beheerst, is innovatie geen prioriteit of wordt het helemaal niet aangemoedigd. Dit is te wijten aan het feit dat dit economische systeem alle aspecten van de productie controleert en mensen niet toestaat om het beter te maken. Dit leidt tot een beroepsbevolking die niet zo gemotiveerd is om diensten of producten van hogere kwaliteit te creëren.
4. Er wordt geen concurrentie geboden.
Marktconcurrentie is een primaire kracht tot verbetering, maar die is niet te vinden in een geleide economie. Immers, de overheid is de eigenaar van alle industrieën. Bovendien moedigt zij de concurrentie niet aan, sterker nog, zij probeert die zelfs uit te schakelen. Je zou niet zeker de voordelen van concurrentie zien in landen die dit economisch systeem implementeren.
5. Zwarte markten zouden exploderen.
Omdat de overheid beperkingen stelt aan veel producten en diensten, is het mogelijk dat dergelijke aanbiedingen niet beschikbaar zijn. Bijgevolg zullen zij op de zwarte markt worden aangeboden.
6. Er zouden exportproblemen kunnen ontstaan.
Omdat het moeilijk is voor de regering die de touwtjes in handen heeft om te bepalen welke producten en prijzen het goed zullen doen op de internationale markt, kan de export problematisch worden.
7. Er zou sprake zijn van onevenwichtige hoeveelheden goederen.
Het is voor de overheid moeilijk om actuele informatie over de behoeften van de consument te verkrijgen, zodat rantsoenering in de meeste gevallen een manier van leven is. Immers, sommige artikelen worden in massa geproduceerd, terwijl andere gewoon niet genoeg zijn om in de economische behoeften te voorzien.
8. De overheid zou prikkels verkeerd kunnen verdelen.
De centrale overheid controleert en reguleert het aanbod en de prijzen, in plaats van planners en andere marktkrachten, en beslist over de producten en diensten die zullen worden geproduceerd en gedistribueerd. Dit zou tot gevolg hebben dat beloningen niet terechtkomen bij de individuen die ze verdienen.
9. Coördinatie kan moeilijk of zelfs onmogelijk zijn.
Omdat er geen planners zijn die de economische beslissingen over productie, consumptie en handel voor het hele land coördineren, wordt efficiënte coördinatie onmogelijk geacht. Vraag en aanbod kunnen zelfs niet op elkaar zijn afgestemd, en er kan zelfs een tekort aan producten ontstaan. Andere problemen zijn onevenwichtigheid tussen voedsel, transportfaciliteiten en elektronische apparaten.
Conclusie
Het zou een beetje ingewikkeld zijn om commando-economie volledig te begrijpen, maar door de bovengenoemde voor- en nadelen door te nemen, kun je een goed idee krijgen van hoe het voor een bepaald land werkt en, uiteindelijk, met een weloverwogen beslissing komen of het goed is voor de samenleving of niet.