ZigBee vs. Z-Wave:

• Josh Hendrickson

  @canterrain

• November 25, 2018, 6:40am EDT

A ZigBee és a Z-Wave az okosotthon termékekben használt két fő vezeték nélküli protokoll. De nem kapcsolódnak egymáshoz, és minden hasonlóságuk ellenére kulcsfontosságú különbségekkel, előnyökkel és hátrányokkal rendelkeznek. A zökkenőmentes okosotthon üzemeltetéséhez kulcsfontosságú, hogy tudja, mikor mit használjon.

Ha még nem vásárolta meg első okosotthon-termékét, több döntést is meg kell hoznia, hogy melyik utat válassza. Melyik hubot vásárolja meg? Milyen hangasszisztenst használjon? ZigBee vagy Z-Wave? Az első kettőhöz hasonlóan a ZigBee és a Z-Wave közötti választást is néhány kulcsfontosságú különbségre és konkrét forgatókönyvre redukálhatjuk. Egyetlen válasz sem megfelelő mindenki számára, mert sajnos az okosotthon-iparág egy zűrzavar. Íme néhány különbség és hasonlóság a két protokoll között, hogy segítsen eldönteni, melyiket válasszuk.

RELATED: Az okosotthon-iparág elérte a mélypontot. Here’s What’s What’s Holding It Back

ZigBee Is an Open Standard; Z-Wave Is Not

Több mint egyforma az esélye, hogy látott már ZigBee terméket működés közben, még ha nem is tudta. A ZigBee egyik erőssége és gyengesége, hogy nyílt protokoll, és senki sem birtokolja. Ez annyiban jó, hogy a kód ellenőrizhető, és valószínűleg nem megy sehová. Ez egyben rossz is, mivel bárki átveheti a kódot, és megváltoztathatja a saját igényeinek megfelelően. Pontosan ez történt a Philips Hue-val, az első ZigBee termékkel, amellyel a legtöbb ember találkozik. A Philips által a protokollon végrehajtott változtatások miatt a Hue termékeknek akkor is szükségük van a hubjukra, ha már van ZigBee-kompatibilis hubjuk. De ha nagy híve vagy a nyílt forráskódnak, akkor itt a ZigBee a nyerő.

A ZigBee-vel ellentétben a Z-Wave egy zárt szabvány, amely a Silicon Labs tulajdonában van. Ez már többször gazdát cserélt, ami instabil tényezőnek tekinthető. De mivel zárt rendszerről van szó, általában a protokollt nem szabad megváltoztatni, és speciális eszköz hubokra sincs szükség. Sajnos ez nem mindig igaz. A Z-Wave további biztonságot ad azáltal, hogy minden eszköznek egyedi azonosítót kell használnia a hubjával való kommunikációhoz, amely biztosítja a könnyű azonosítást. Minden Z-Wave eszköznek meg kell felelnie a szigorú szabványoknak, elkerülve azokat a problémákat, amelyeket néhány “ZigBee-re kész” termék tapasztalt, amikor nem beszélnek egymással az elvárásoknak megfelelően. Ha az az általános érzése, hogy a zárt rendszerek biztonságosabbak, a Z-Wave a ZigBee fölé kerekedik.

RELATED: Elég már a sok Smarthome Hubból

A Z-Wave hálós hálózata nagyobb hatótávolsággal rendelkezik

A Z-Wave és a ZigBee is hálós hálózatot hoz létre az otthonában lévő különböző eszközök között. Természetesen nem kompatibilisek egymással. A Z-Wave csak más Z-Wave eszközökkel, a ZigBee pedig csak más ZigBee eszközökkel hálózik.

A Z-Wave egyik egyértelmű előnye, hogy ezek az eszközök milyen távol lehetnek egymástól. A Z-Wave akár 550 láb távolságban lévő eszközöket is összekapcsolhat, míg a ZigBee legfeljebb körülbelül 60 láb távolságban. Különösen akkor veszi észre a ZigBee kisebb távolságát, ha nem minden szobában van ZigBee-eszköz. Előfordulhat, hogy egy eszközt vagy hubot közelebb kell helyeznie a stabil kapcsolathoz. Ha nagy otthona van, és nem szeretne minden szobában okos eszközt, a Z-Wave jó választás lehet a távolság csökkentésére anélkül, hogy annyi pénzt költene.

A ZigBee’s Mesh Networks Allow Hopping Through More Devices

A mesh-hálózatokkal ahelyett, hogy minden eszköz közvetlenül egy hubhoz csatlakozna, minden eszköz a hozzá legközelebbi eszközhöz csatlakozhat, egyfajta láncot alkotva a hubhoz. A jel ezután egyik eszközről a másikra ugrál, amíg el nem éri a hubot.

A Z-hullám csak négy ugrásra képes. Ha ez és a következő három legközelebbi eszköz túl messze van ahhoz, hogy elérje a hubot, a lánc megszakad, és elveszíti a kapcsolatot.

A ZigBee viszont annyi eszközön át tud ugrálni, amennyi szükséges a hub eléréséhez. Bár a Z-Wave a nagyobb hatótávolságával némileg enyhíti ezt a problémát, több ZigBee-eszköz hozzáadásával a jelet otthonának legtávolabbi pontjaira is kiterjesztheti. Ha azt tervezi, hogy házát érzékelőkkel, izzókkal, zárakkal és egyebekkel díszíti, akkor a ZigBee könnyebb megoldást jelenthet arra, hogy minden eszköz elérje a hubot.

ZigBee kevesebb energiát igényel

A ZigBee-eszközök kevesebb energiát igényelnek, így tovább tartanak az akkumulátorcserék között. Ez a rés azonban záródik, mivel a Z-Wave Plus eszközöknek kevesebb energiára van szükségük a működéshez, mint a korábbi eszközöknek. A ZigBee azonban még mindig előrébb jár az energiaellátás terén. Ha tudja, hogy sok érzékelőt, zárat és egyéb olyan eszközt fog használni, amelyekhez akkumulátoros energia szükséges, akkor a ZigBee az erősebb választás.

A Z-Wave-nek kevesebb torlódási problémája van

A Z-Wave az Egyesült Államokban egy kevésbé használt rádiófrekvencián működik – 908,42 MHz -, míg a ZigBee 2,4 ghz-en fut, és képes versenyezni a Wi-Fi-vel. A megbízható mesh hálózat fenntartásához szükséges számos ZigBee eszköz, az Ön Wi-Fi hálózata, a szomszéd Wi-Fi hálózata és bármely más, ugyanazon a frekvencián működő eszköz között gyorsan összeadódhat a torlódás.

A Z-Wave-nek nem kell szembenéznie ezzel az erőforrás-versennyel, így potenciálisan erősebb és megbízhatóbb kapcsolatokat hoz létre, a környezettől függően.

Amazon Key csak ZigBee eszközökkel működik

Az Amazon Key egy olyan szolgáltatás, amelynek segítségével idegenek szállíthatnak csomagokat az otthonába, amíg Ön távol van. Ehhez egy intelligens zár és egy csatlakoztatott kamera szükséges. De az egyetlen okos zár, ami ezzel működik, az a ZigBee eszközök. Az Amazon hasonló döntést hozott az Echo Plus eszközzel, egy hangasszisztenssel és hubbal, amely csak a ZigBee-t támogatja. Bár ez furcsa döntésnek tűnhet, valószínűleg a ZigBee egy másik erősségéből fakad.

RELATED: Az Amazon Echo Plus egy szörnyű Smarthome Hub

A ZigBee jobb, ha más országokba költözik

Függetlenül attól, hogy Európában vagy az Egyesült Államokban van, a ZigBee 2,4ghz-es rádiófrekvenciát használ. Bár szükség lehet hálózati adapterre, egy ZigBee eszköz valószínűleg ugyanolyan jól fog működni, bárhol is tartózkodik.

A Z-Wave azonban országtól függően eltérő rádiófrekvenciát használ. Tehát ha külföldre költözik, akkor valószínűleg újra meg kell vásárolnia a Z-Wave eszközöket. Ez például az Amazon számára előnyös, mivel egy Echo Plus készüléket tudnak készíteni, amely mindenhol működik.

Szóval, melyiket válasszam?

Mivel mindkét szabványnak megvannak az előnyei és hátrányai, a döntésnél két tényezőt kell figyelembe vennie, hogy hány készüléket tervez, és azok milyen távolságra lesznek egymástól.

• ZigBee:
• Z-Wave: Ha az eszközök közötti távolság rövid, vagy ha sok eszközt tervez (vagy mindkettőt), akkor valószínűleg a ZigBee a jobb választás.
• Z-Wave:

A másik fontos tényező, hogy míg sok népszerű eszköz támogatja mind a ZigBee-t, mind a Z-Wave-et, néhány csak az egyik szabványt.

• ZigBee: ZigBee támogatja a Philips Hue, az Amazon Echo Plus, a Belkin WeMo Link és a Hive Active Heating termékeket.
• Z-Wave:

Tehát, ha már befektetett néhány ilyen termékbe, az befolyásolhatja a döntését. Van azonban még egy dolog, amit tudnia kell.

Mindkét szabványt használhatja, ha megfelelő hubot szerez be

A legjobb megoldás, ha olyan hubot szerez be, mint a SmartThings vagy a Wink, amely mindkét protokollal képes együttműködni. Így ha a Z-Wave-et választotta, és szüksége van egy olyan eszközre, amely csak ZigBee-ben érkezik (vagy fordítva), akkor azok tudnak beszélni a hubbal, és a hub segíthet abban, hogy együtt működjenek.

Az egyik szabványt használó eszközök nem nyernek a másik szabvány által biztosított hálós hálózati előnyökből, de legalább képes lesz vezérelni ezeket az eszközöket. És olyan dolgokat is megtehet, mint például az Amazon Echo Plus (egy ZigBee eszköz) használata a Z-Wave termékek vezérlésére.

Még mindig jó ötlet, hogy válasszon egy szabványt, és ragaszkodjon ahhoz, amennyire csak lehetséges. De egy olyan hub használata, amely mindkét protokollt támogatja, legalább egy kicsit megnyitja a lehetőségeket. És ez fontos, mert jelenleg semmi sem garantált az intelligens otthonok világában.

Képhitel: Oleksii Lishchyshyn/, Amazon.com