The Florida Marchman Act: Marchman Marchman törvény: A bíróság által elrendelt kezelés megszerzése függőség vagy alkoholizmus esetén

Emberek ezreit érinti a függőség betegsége, de sokan közülük észre sem veszik. A tagadás gyakori tényező a szenvedélybetegekkel kapcsolatban. Sajnos a családtagok hajlamosak elszenvedni az aktív függő által keltett örvényt. A családok gyakran nem tudják, merre forduljanak, különösen akkor, ha a függő nem hajlandó önként beismerni a kezelést. Szerencsére van megoldás, de a családnak (vagy a barátoknak) kitartónak kell lenniük.

A floridai Marchman-törvény egy polgári eljárás, amely lehetővé teszi, hogy a kábítószerfüggő barátai vagy családtagjai bizalmasan kérvényezzék a bíróságtól a bíróság által elrendelt értékelést, stabilizációt és hosszú távú kezelést. A kábítószerrel való visszaélés vagy függőség magában foglalhat alkoholt, illegális drogokat és/vagy vényköteles gyógyszereket, mint a hidrokodon, (pl. Vicodin), roxikodon, oxikodon (OxyContin) vagy benzodiazepinek (pl. Xanax/Valium), valamint illegális, nem vényköteles drogokat, mint a metamfetamin, MDMA (pl.pl. ecstasy, LSD, heroin és/vagy kokain (pl. crack/por).

Hogyan működik a floridai Marchman-törvény?

Hogy egy személyt a bíróság a Marchman-törvény alapján kezelésre kötelezzen, a bírósághoz kérelmet kell benyújtani. Erősen ajánlott, hogy a bírósághoz kérelmet benyújtó családtagok vagy barátok a keresetindítás előtt konzultáljanak egy Marchman Act ügyvéddel.

Az első lépés a nem önkéntes értékelés és stabilizáció iránti kérelem a Fla. Statute 397. Szakképzett függőségi szakembernek kell megállapítania, hogy az alperes egyértelműen elvesztette az ellenőrzést a kábítószer- vagy alkoholfogyasztása felett, és nem képes felismerni függőségének súlyosságát. Azt is bizonyítani kell, hogy a kérelmezett:

• Elvesztette az önkontroll képességét a kábítószerrel való visszaélés tekintetében
• Már fizikai kárt okozott (vagy valószínűleg fog okozni) magának vagy másoknak, hacsak be nem ismerik
• Károsodott ítélőképessége, olyannyira, hogy képtelen felmérni az ellátásra való szükségességét és racionális döntést hozni az ellátás szükségességével kapcsolatban
• Megtagadta az önkéntes vizsgálatot

Ha az addiktológus úgy véli, hogy a fenti kritériumok teljesülnek, akkor a következő lépés a nem önkéntes kezelés iránti kérelem lenne, szintén a Fla statute 397 alapján. A kezelésre elrendelt szokásos időtartam 90 nap. (Korábban 60 nap volt, de 2016. július 1-jei hatállyal 90 napra emelkedett).

A bíró általában a válaszadót értékelő függőségi szakemberre hagyatkozik, és az értékelés nem mindig javasol bentlakásos kezelést. Néha intenzív járóbeteg- (vagy csak járóbeteg-) tanácsadást javasolnak. Ha a kezelést megyei intézményben rendelik el, az értékelésre néhány naptól akár 10 napig terjedő várakozási idő is lehet. Munkatársaink képzett szenvedélybetegségekkel foglalkozó szakemberek, akik elvégezhetik az értékelést, valamint elősegíthetik a Marchman-törvény szerinti meghallgatásokat. Ha a beadványt megelőző három napon belül sürgősségi/krízisfelvétel történt, az értékelésre vonatkozó követelménytől el lehet tekinteni. Vannak olyan esetek is, amikor sürgősségi végzést lehet hozni anélkül, hogy meghallgatást tartanának.

A Marchman-törvény részletei és követelményei

Előtte a floridai Marchman-törvény szerinti eljárásban a kérelmezőnek vagy vérrokonnak vagy három “felelős felnőttnek” kellett lennie, akik első kézből ismerték a kérelmezett állapotát. A 2016. július 1-jétől hatályos új változások értelmében már csak egy olyan nem rokon személynek kell lennie, aki első kézből tud róla. Ez egy kicsit megkönnyíti a dolgot.

Az új szabályok egyértelművé teszik, hogy a Marchman-törvény hatálya kiterjed a társbetegségben szenvedőkre is, mint például a bipoláris zavar vagy a személyiségzavar. Ez nagyon hasznos a családok számára, amikor egy szerettük mentális betegségben szenved, ahol a kábítószerrel való visszaélés is probléma, de talán nem a kiemelkedő probléma.” -Myles Schlam

Ha a kérelmező rendelkezik magánbiztosítással vagy a kezelés kifizetéséhez szükséges anyagi eszközökkel, a bíróság a felek által meghatározott intézménybe rendeli őt. Ha az alperes rászoruló, vagy nem rendelkezik a kezelés megfizetésére szolgáló eszközökkel, akkor egy megyei finanszírozású intézménybe rendelik be… ha megfelel az adott intézmény diagnosztikai irányelveiben meghatározott alkalmassági követelményeknek.

Ha az alperes bizonyos típusú mentális zavarokban, például skizofréniában szenved, a legtöbb megyei intézmény, amely elsősorban függőségeket és társbetegségeket kezel, nem fogadja be. Az új szabályok azonban egyértelművé teszik, hogy a Marchman-törvény hatálya kiterjed a társbetegségekben, például bipoláris zavarban vagy személyiségzavarban szenvedőkre is. Ez nagyon hasznos a családok számára, amikor egy szerettük mentális betegségben szenved, ahol a kábítószerrel való visszaélés is probléma, de talán nem a kiemelkedő probléma.

Az új törvény egy kicsit megnehezíti a nem önkéntes kezelés elrendelését is, kivéve, ha az egészségkárosodott személy korábban már kudarcot vallott a kezelésben. Ezenkívül az új törvény egyértelművé teszi, hogy ha az egészségkárosodott személy rendelkezik a kezelés kifizetéséhez szükséges forrásokkal (azaz biztosítással), akkor neki kell fizetnie, vagy a biztosítójával meg kell kötnie a szükséges megállapodásokat a szolgáltatások kifizetése érdekében. Azok számára, akik nem rendelkeznek biztosítással, és nincsenek eszközeik a kezelés kifizetésére, rendelkezésre áll néhány állami/megyei finanszírozású kezelési intézmény (megyétől függően).

A 90 napon túli kezelés meghosszabbítása

Miután az alperes befejezte a bíróság által elrendelt 90 napos kezelési programot, indítványt lehet benyújtani a kezelési időszak meghosszabbítására további 90 napos időszakig. Ezt a döntést a kezelő intézmény kezelőcsoportjának ajánlása, valamint egyéb szakmai vélemények befolyásolnák.

Ha az alperes elhagyja a bíróság által elrendelt intézményt, hívják a rendőrséget, és az alperest felveszik és visszaviszik az említett intézménybe. Az alperes a bíróság megsértéséért is felelősségre vonható, ha elhagyja a létesítményt, vagy ha nem marad absztinens az alkoholtól/drogoktól. Ezekben az esetekben az indoklásra vonatkozó szabályt mi nyújtjuk be, majd a bíró döntést hoz.

A Marchman-törvényben számos buktató és kiskapu van, és erősen ajánlott, hogy bárki, aki megpróbálja végigcsinálni ezt az eljárást, kérjen tanácsot egy képzett és tapasztalt Marchman-törvényes ügyvédtől, hogy segítsen neki eligazodni a rendszerben. Az alperesnek jogi képviselőt jelölnek ki érdekeinek képviseletére, ha nem engedheti meg magának. A Marchman-törvény szerinti meghallgatások megyénként eltérőek.

A Schlam Law, P.A. képviseli a kérelmezőket a Marchman-tárgyalásokon államszerte. Ügyvédként és képzett szenvedélybetegségekkel foglalkozó szakemberként azért vagyok itt, hogy kiálljak a kérelmezők mellett, és megkönnyítsem számukra ezt az eljárást. Koordináljuk a kezelés minden szintjét, és megkönnyítjük a bírósági eljárást az elejétől a végéig, szükség esetén többször is megjelenünk a bíróságon.

Images Courtesy of iStock