Minden eddiginél több kanadai köt házassági köteléket.
A kanadaiak mintegy egyötöde él élettársi kapcsolatban, ami háromszoros növekedés 1981 óta a kanadai statisztikai hivatal 2016-os adatai szerint.
A párkapcsolati formák típusa az országban nagymértékben eltolódott az elmúlt évtizedekben, a házasságkötések aránya csökkent, a különélések vagy válások pedig egyre gyakoribbá váltak – jelentette a StatsCan 2019-ben.
Kanadában tartományonként változik, hogy mi számít élettársi kapcsolatnak, de jellemzően két olyan embert jelent, akik hosszú távon együtt élnek, és megosztják egymással a pénzügyeket vagy a vagyont.
A pazar esküvő költségei akadályozhatják más célok elérését, például a lakástulajdont és a gyermekvállalást – ezért döntött úgy a 38 éves Sonya Mehta és párja, hogy mindkettőt előbb megteszik.
Mehta és párja kilenc éve vannak együtt, és van egy két hónapos közös gyermekük.
“Más prioritásaink voltak, később kezdtük az életünket a kapcsolatok terén… és úgy gondoltuk, minek költenénk azt a pénzt egy nagy, hatalmas esküvőre?” – mondta Mehta, aki az ont-britanniai Waterloo városában él. “Nem volt itt az ideje, ezért vettünk egy házat, egy új autót, és családot alapítottunk.”
A házasság nem került le az asztalról Mehta számára – de először arra akarták összpontosítani a pénzügyeiket, hogy elkezdjék az életüket, mondta.
“Mi az a házasság? Egy darab papír, ami azt mondja, hogy örökre együtt vagytok. Van egy gyerekünk, van egy házunk, van egy családunk, minden nap együtt vagyunk. Szükségünk van egy darab papírra, ami ezt mondja nekünk?”
A házastársi kapcsolatok változnak
Az elmúlt évtizedek társadalmi változásai miatt sokan megkérdőjelezik a házasság intézményét, különösen, mivel a válások olyan gyakoriak – mondta Laurie Pawlitza, egy torontói családjogász.
“Az emberek egyszerűen kevésbé szerelmesek az intézménybe, és egyesek azon a véleményen vannak, hogy: Pawlitza elmondta: “Nincs szükségem arra az elvárásra, hogy mit jelent az esküvő”. “Sokan túlterheltnek érzik magukat azzal kapcsolatban is, hogy hogyan kell kinéznie egy esküvőnek.”
Ezek az anyagi akadályok, különösen az ezredfordulósok számára, okot adhatnak arra, hogy ingatlan tulajdonba fektessenek és elhalasszák az esküvőt, a Business Insider korábbi jelentése szerint.
Egy részük talán azért távolodik el a házasságtól vagy halogatja a házasságkötést, mert az nem szükséges a szexuális kapcsolat megkezdéséhez vagy a gyermekneveléshez – mondta Sinikka Elliott, a Brit Kolumbiai Egyetem szociológia docense.
“A házasság intézménytelenítetté vált, így nem ez az egyetlen elérhető intézmény egy elkötelezett kapcsolat létrehozására” – mondta Elliott. “Nem az egyetlen út … de Észak-Amerikában még mindig erősen szimbolikus szerepet tölt be; gyakran a valláshoz kötődik.”
A vallás csökkenő jelentősége a közéletben és a kanadaiak növekvő szekularizációja a másik ok, amiért a házasságon kívüli kapcsolatok népszerűbbek lehetnek – magyarázta.
A heteroszexuális kapcsolatokhoz és a hagyományos házassághoz kapcsolódó, rögzített nemi normák szintén olyan elemet jelenthetnek, amelyet egyesek el akarnak kerülni – mondta.
Amikor a házasságon kívül több jogi lehetőséget kínálnak, úgy tűnik, az emberek ezeket választják – mondta Elliott.
“A kutatások azt mutatják, hogy azok az országok, amelyek a házasság alternatíváját teremtik meg, amely hasonló vagy azonos jogokkal vagy előnyökkel rendelkezik, mint a házasság, az emberek gyakran azt választják” – mondta.
Norvégiában például a párok nagyobb valószínűséggel vállalnak gyermeket a házasság előtt, és jellemzően később házasodnak. Viszont azok számára, akik ezt megteszik, több jogi védelem van érvényben – mivel a norvég törvények szerint jogilag a házaspárokhoz hasonlóan közös szülői felelősséget kapnak.
Egy 2013-as tanulmány szerint ez a házasság Skandináviában inkább a személyes preferenciákról szól, mint az egyetlen jogi védelemmel rendelkező lehetőségről.
Az Angus Reid 2018-as felmérése szerint a kanadaiak 59 százaléka szerint a törvényesen házasodóknak nem kellene olyan extra adókedvezményeket kapniuk, amelyek az élettársi kapcsolatban élő pároknak nem járnak. Szintén 58 százalék mondta azt, hogy az élettársi kapcsolatokat ugyanúgy kellene kezelni, mint a házasságot.
Attól függően, hogy hol él Kanadában, a jogi védelem korlátozott lehet egy élettársi kapcsolatban, különösen a vagyon felosztásának meghatározásakor, ha felbomlik, mondta Pawlitza. És ez a közös jogot kevésbé előnyössé teheti, egyszerűen pénzügyi szempontból, magyarázta.
“Nagyon bizonytalan, ha köztörvényes vagy. A házastársi és a gyermektartási jogok egyértelműbbek, de a vagyoni jogok… gyakran nagyon tisztázatlanok” – mondta.
Ontarióban a közös jogállás feljogosítja a partnereket a házastársi tartásra, de a vagyonra nem. Québecben a legmagasabb a házassági kötelékek aránya Kanadában, közel 40 százalék, de a tartomány nem biztosítja ezeknek a pároknak ugyanazokat a jogokat, mint a házaspároknak.
Egyedül B.C. tekinthető igazságosabbnak a házassági kötelékben élő párokkal szemben, mivel két év együttélés után ugyanazokat a jogokat biztosítja ezeknek a partnereknek, mint a házaspároknak.
Gyakran előfordul, hogy ha igényt akarunk támasztani a partnerünk ingatlanára, amelyet esetleg segítettünk megvásárolni, akkor ezt bizonyítani kell, és nehéz lehet megmondani, hogy mire lehetünk jogosultak – mondta Pawlitza.
Automatikus szabályok, amelyek az ingatlanra vonatkoznak, ha közös jogon élnek, hasznosak lennének azokban a tartományokban, ahol nincs ilyen felállás, például Ontarióban, mondta. Jelenleg az irányelvek diszkrecionálisak, és gyakran nehezen értelmezhetőek, tette hozzá.
“Így mindenki egyfajta egyenlő versenyfeltételek között van” – mondta. “Azt hiszem, az emberek nehezen tudják felfogni, hogy valójában mire vagyok jogosult, ha közös jogon élünk, és szétválunk.”
A szakítás a házassági állapottól függetlenül fájdalmas – és ezt nem lehet elkerülni csak azért, mert nem vagyunk törvényesen házasok, mondta.
Ha Québecben kevés a jogi védelem, miért olyan népszerű a közös jog?
A 2016-os adatok szerint a québeci párok közel 40 százaléka élt közös jogon alapuló kapcsolatban, ami magasabb arány, mint a svédországi és finnországi pároké – mondta Hélène Belleau, a montreali Institut National de la Recherche Scientifique professzora.
2015-ben Belleau több ezer párt kérdezett meg Québec-szerte, hogy megállapítsa, miért részesítik előnyben az élettársi kapcsolatokat.
Az élettársi kapcsolatokon belüli jogaikról való tájékozatlanság az egyik oka annak, hogy egyes québeciek nem kötnek házasságot – magyarázta.
Elmondása szerint a québeci kormány néha azt a benyomást kelti a szociálpolitikán és az adóbevételi törvényen keresztül, hogy a törvényes jogok ugyanazok, ha az ember élettársi kapcsolatban él, ami zavart kelt.”
READ MORE: Házasság, majd szerelem – Miért működnek még ma is az elrendezett házasságok
“A másik oldalon ott van a polgári törvénykönyv, és abban csak a házaspároknak van jogi keretük” – mondta. “Amikor egy házassági kötelék szétválik … még ha vannak is gyerekeik és megosztják a kiadásaikat, amikor szétválnak, idegeneknek számítanak.”
Kulturálisan Quebecben a házassági kötelékek társadalmilag elfogadottnak számítanak, és sokan nem is tudják, hogy egy pár házas-e vagy sem – magyarázta.
A nők gyakran nem változtatják meg a nevüket, amikor összeházasodnak, és még a nyelvben is olyan szavakat használnak, amelyek úgy utalnak a partnerükre, hogy az azt jelenti, hogy törvényes házasságban élnek, még ha házasok is – mondta Belleau.
“Elutasítják a nemek közötti kapcsolatok hagyományos elképzelését, ez az egyik fő ok” – mondta.
Québec 1968-ig nem legalizálta a válást, és egyesek a házasságot azzal hozzák összefüggésbe, hogy a férfiaknak tulajdonuk van, a nőknek pedig emiatt gazdasági nehézségeik vannak – magyarázta.
De a Québecben és más tartományokban a törvényes élettársi kapcsolatok körüli mítosz, hogy ez jogilag a hagyományos házassághoz hasonló, problémát jelent, és forró vízbe sodorhatja a párokat, ha nem ismerik a jogaikat, mondta Belleau.
Még ha nem is romantikus a kilátás, Kanadában a párok 40-50 százaléka elválik egymástól, és a jogi védelem biztonsága stabilabb opcióvá teheti a házasságot – mondta Pawlitza.
“Érzelmi megrázkódtatásban van részük, ha elválnak, akár házasok, akár házasságban élnek” – tette hozzá. “Ha az emberek azt hiszik, hogy megmenekülnek a dráma egy részétől, az én tapasztalatom szerint ez nem így van.”