Fehér agresszív igényt tart a központra. Ezen a ponton feketének el kell döntenie, hogyan lépjen fel fehér agressziójával szemben. Hagyományosan a két legnépszerűbb válasz az 1…d5 és az 1…Nf6, mivel a legtöbb más lépés inkább széles centrumot enged fehérnek 2. e4-gyel. A széles centrum engedélyezése a klasszikus időkben rosszalló volt, de manapság inkább preferencia kérdése. A másik ok, amiért az 1…d5 és az 1…Nf6 a fő válaszok, hogy sok alternatíva egyébként is fővonalakba transzponálódik. Az egyik figyelemre méltó kivétel a holland védelem (1…f5), amelynek karaktere megakadályozza a 2. e4-et, miközben egyedi marad. Az 1…d5 közvetlenül megkérdőjelezi fehér tervét, hogy széles centrumot hozzon létre. Az 1…Nf6 megakadályozza az azonnali 2. e4-et, miközben megmarad a rugalmasság, hogy számos “indiai” rendszert játsszon, vagy visszalépjen az 1…d5-re jellemző rendszerbe.
Az 1. d4 helyes lejátszásához a fehér játékosnak meg kell tanulnia az alapvető királynői gambit állásokat, a királyindiai, királynői indiai, Nimzo-indiai állásokat, sőt néhány Benoni-állást is. Ez a kezdő számára ijesztőnek tűnhet, de szerencsére nem olyan nehéz, mint amilyennek elsőre hangzik.
Ezeken túlmenően számos gyakorlati előnye van annak, ha fehérként megismerkedik az 1. d4-es játékkal:
- Az 1. d4-es megnyitások általában elnézőbbek, mint az 1. e4-es megnyitások, ami a csapdákat illeti. A figurákat gyorsan kell mozgósítani, de ritkábban fordul elő, hogy egy természetesnek tűnő lépés hirtelen bukáshoz vezet, ellentétben több 1. e4-es csapdával, mint például a Philidor-védelem, Hanham-variáció.
- Míg a különböző 1. d4-es megnyitások között sok átváltás van, ez azért igaz, mert a mögöttes stratégiai célok nagyon hasonlóak. A királynői indiánnak sok közös vonása van a királynői gambit néhány fő variációjával – sokkal több, mint a tipikus Caro-Kannnak a francia védelemmel vagy a Ruy Lopezzel az 1. e4 világában.
- Az 1. d4-es megnyitásokkal még ma is ritkábban találkozunk, legalábbis amatőr szinten, mint az 1. e4-es megnyitásokkal.
StatisztikaSzerkesztés
Hozzávetőleges esélyek Fehér győzelem 38%, döntetlen 33%, fekete győzelem 29%. Becsült következő lépés népszerűsége Nf6 55%, d5 28%, e6 5%, f5 3,5%, g6 3%, d6 3%, c5 1%. Egyéb lépések kevesebb, mint 1%.
Tíz kiválasztott 1. d4-es megnyitás részletes statisztikai elemzését lásd:
Munshi, J. 2014. A sakknyitás összehasonlítása 3. rész, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2441568