A közös jog szerinti házasság egyfajta informális házasság, amely korábban széles körben elismert volt a világon, de az elmúlt évszázadok során nagyrészt megszűnt. Az Egyesült Államokban mindössze nyolc állam és a Columbia körzet ismeri el jogilag a common law házasságot. Oregon nem tartozik közéjük.
Mi a törvényes házasság definíciója?
A törvényes házasság akkor jön létre, ha egy pár egy bizonyos ideig együtt él (azaz együtt él), és a barátok, a család és a közösség előtt házasnak mutatja magát, de anélkül, hogy hivatalos szertartáson ment volna keresztül, vagy hivatalos házassági engedélyt vagy tanúsítványt szerzett volna. Pusztán az, hogy valaki hosszabb ideig együtt él, nem elegendő ahhoz, hogy törvényes házasságot kössön. Emellett nagykorúnak kell lenniük azokban az államokban, ahol a törvényes házasságot elismerik.
Mi a vonzereje a törvényes házasságnak?
A törvényes házasság jó lehetőség lehet olyan emberek számára, akik nem akarnak vagy nem akarnak hivatalos vallási vagy államilag támogatott házasságot kötni. A szerelem nagyon személyes dolog, nem igaz? Miért kellene egy párnak egy helyi bírósági hivatalnokhoz vagy bíróhoz fordulnia egy tanúsítványért, hogy egy bürokrata jóváhagyja a partnerek közötti köteléket?
A házassági együttélés és a párkapcsolat részeként való feltüntetés népszerű és divatos a modern párok körében, akik az együttélés előnyeit egy régi vallási vagy társadalmi intézmény, például a házasság kötöttségei nélkül szeretnék élvezni. Nézzünk szembe a tényekkel: A házasság eredete nem éppen az igaz szerelmen alapult. Az első feljegyzett bizonyíték a házasságról körülbelül i. e. 2350-ből származik, és többnyire arról szólt, hogy egy nőt egy férfihoz kötnek. Mint egy ingóság. Sok olyan pár van, akik szeretnék élvezni az együttélés előnyeit anélkül az elavult koncepció nélkül, hogy a nő lényegében egy férfihoz tartozna. Ha egy kis könnyed olvasmányt szeretne olvasni erről a témáról, olvassa el a John Stuart Mill – és felesége, Harriet Taylor Mill – által 1869-ben írt The Subjection of Women című könyvet. Vannak olyan férfiak és nők is, akik szeretnék elkerülni a házastársi tartásdíj fizetésének kötelezettségét a volt házastársuknak, ha valaha is elválnának. Mivel Oregonban a házastársi tartást csak érvényes házasságon alapuló felbontási eljárásban lehet elrendelni, a házasság elkerülése jó módja annak, hogy elkerüljék a házastársi tartási kötelezettség kockázatát.
Oregon elismeri a más államokban kötött házasságokat (Common Law Marriages)?
Röviden: igen. Oregonban azonban nem sok olyan fellebbviteli ügy van, amely ezt a témát tárgyalja. Az Oregoni Fellebbviteli Bíróság egy 1971-es hagyatéki ügye – Bridgman v. Stout – jelentős időt töltött az ohiói common law házasság elemeinek elemzésével és megvitatásával. Az ügy bonyolult volt, a fontos események 1947-ben kezdődtek, kérdések merültek fel a gyermekek apaságával kapcsolatban, sőt bigámia vádja is felmerült. Az oregoni fellebbviteli bíróság számára azonban az ügy kulcskérdése az volt, hogy a házaspárnak az Ohioban töltött időből származó házassága érvényes volt-e, miután visszaköltöztek Oregonba. Ha az ohiói házassági kötelék érvényes volt Ohióban, akkor az oregoni bíróság tiszteletben tartja azt, és a túlélő házastársnak ítéli oda az örökhagyó hagyatékát. Az oregoni bíróság végül úgy ítélte meg, hogy a túlélő házastárs nem bizonyította egyértelmű és meggyőző bizonyítékokkal a másik államban kötött törvényes házasság létrejöttét – a “egyértelmű és meggyőző bizonyíték” a másik államban megkövetelt szabvány.
Melyek a törvényes házasság alternatívái Oregonban?
A hagyományos házasság alternatívái Oregonban a következők: más államban kötött törvényes házasság, polgári házasság vagy élettársi kapcsolat. Az élettársi kapcsolat szintén alternatívája a házasságnak, de kockázatokat rejt magában, ha a felek között viták merülnek fel a pénzügyek, a vagyon, az adósságok, a személyes vagy ingatlan tulajdonjog, és különösen a felügyeleti és szülői felügyeleti jogok tekintetében, ha a feleknek a kapcsolatból származó gyermekeik vannak.