Minden, amit tudni akartál a nukleáris háborúról, de nem merted megkérdezni

Mely országok rendelkeznek nukleáris fegyverekkel?

Kilenc ország rendelkezik nukleáris fegyverekkel. Ezek közül öt (az USA, Oroszország, az Egyesült Királyság, Franciaország és Kína) a hivatalos tulajdonosok klubjának tagja, akik korán elkészítették fegyvereiket, és az 1968-ban aláírt nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződésben (NPT), a nukleáris fegyverek birtoklását szabályozó legfontosabb nemzetközi joganyagban legitimálták azokat.

Az NPT vitathatatlanul elég sikeres volt. Az 1960-as években széles körben számítottak arra, hogy országok tucatjai fognak bombát szerezni, mivel ez tűnt a gyors útnak a világszínpadon való befolyás és státusz megszerzéséhez. Eddig azonban csak négy olyan gazember atomfegyverrel rendelkező állam volt, amely figyelmen kívül hagyta az NPT-t, és saját bombát készített. A beszerzés sorrendjében ezek Izrael, India, Pakisztán és Észak-Korea.

Feladta-e valaha valamelyik ország a nukleáris fegyvereit?

Több ország adta fel a nukleáris fegyverprogramját, mint ahány megtartotta, mivel úgy vélték, hogy inkább teher, mint nemzetbiztonsági előny.

A dél-afrikai apartheid rezsim titokban hat robbanófejet épített, de 1989-ben leszerelte a bombákat és feladta az egész programot, mielőtt a rendszer átadta helyét a demokráciának.

Még Svédországnak is volt egy előrehaladott és ambiciózus, nehézvízreaktorokon alapuló terve, hogy akár száz robbanófejet építsen, de az 1960-as években feladta a projektet, és inkább vadászgépekre költötte a védelmi pénzeket.

A katonai junták Argentínában és Brazíliában is folytattak titkos fegyverprogramokat, bár a bombagyártástól elzárkóztak, és a két ország a kilencvenes évek elején feladta programját, és csatlakozott az atomsorompó-szerződéshez.

Tajvan és Dél-Korea a hatvanas évek végén és a hetvenes évek elején kezdett plutóniumgyártási programokat fejleszteni, mielőtt az USA rábeszélte őket, hogy a hetvenes évek közepén állítsák le, és a biztonságot illetően hagyatkozzanak Washingtonra. Japánról általában úgy tartják, hogy “bombája van a pincében”, mivel minden anyaggal és know-how-val rendelkezik egy robbanófej gyors megépítéséhez, ha úgy dönt, hogy ezt az utat követi és kilép az atomsorompó-szerződésből. Jelenleg ez az út valószínűtlennek tűnik.

A Szovjetunió három utódállama – Ukrajna, Kazahsztán és Fehéroroszország – 1991-ben örökölt nukleáris fegyvereket, és mindhárom beleegyezett azok átadásába, Ukrajna esetében Oroszországtól kapott szuverenitási garanciákért cserébe, amelyek végül értéktelennek bizonyultak.

Irakban Szaddám Huszein az 1991-es első öbölháborút követően felszámolta kezdetleges nukleáris fegyverprogramját, a líbiai Muammar Kadhafi pedig 2003-ban átadta az USA-nak a nukleáris fegyverkezési kezdőkészletét. Végső sorsuk kevéssé ösztönzi a jövő despotáit arra, hogy lemondjanak atomi álmaikról.

Hogyan lehet bombát készíteni?

Nagyon nehéz atomfegyvert készíteni. Ha nem lenne az, akkor valószínűleg már nem lennénk itt. És két szinten is nehéz: előállítani a hasadóanyagot, majd megépíteni egy olyan eszközt, amely felrobbantja azt.

Az anyag akkor hasadóanyag, ha egy atom magját egy másik atomból kiszabadult neutron képes felhasítani, nagy mennyiségű energiát és újabb neutronokat termelve. Amikor ezek a szabad neutronok tovább hasítják más atomok atommagjait, láncreakció jön létre, ami nukleáris robbanást okoz.

Az urániumot és a plutóniumot használják nukleáris fegyverekhez, de ezeknek az elemeknek csak bizonyos atomkonfigurációi, vagyis izotópjai hasadóak. A nukleáris robbanófejekben használt hasadó izotópok az U-235 és a Pu-239. A számok az atomtömegükre utalnak. A nukleáris robbanófej készítésében a legnagyobb kihívást az jelenti, hogy a természetben előforduló elemekből elegendő mennyiséget állítsunk elő ezekből az izotópokból.

A bombához vezető uránút követéséhez a finomított uránt gázzá kell alakítani, majd centrifugákban nagyon nagy sebességgel kell forgatni, hogy kiválasszuk az U-235-öt, amely a természetben előforduló urán kevesebb mint 1%-át teszi ki. Ezt többször kell elvégezni a centrifugák “kaszkádjain” keresztül. A polgári célú atomenergiában használt alacsony dúsítású urán általában 3-4% U-235-öt tartalmaz. A fegyverekhez való urán 90%-os vagy annál magasabb dúsítású. A legnagyobb technikai kihívást az uránium-útvonal mentén az jelenti, hogy elegendő számú centrifugát kell építeni, és ezeket kellő sebességgel, összehangoltan pörgetni kell.

A Pu-239 plutóniumot jelentős mennyiségben állítják elő a reaktoron átesett, besugárzott urán fűtőanyagból történő kinyerésével. Mivel több hasadóanyagot tartalmaz, kevesebb plutóniumra van szükség egy fegyverhez. Egy kifinomult modern robbanófejhez mindössze 2 kg plutóniumra van szükség, vagy legalább háromszor ennyi uránra.

Amikor már van elég hasadóanyagunk, akkor már csak el kell érnünk, hogy felrobbanjon. Ehhez pedig elég közel kell kényszeríteni az atomokat egymáshoz ahhoz, hogy láncreakciót indítsunk be. Ennek két módja van, és ezért két alapvető bombaterv létezik.

A legkezdetlegesebb az ágyú típusú robbanófej, amelynél egy darab hasadóanyagot nagy sebességgel, hagyományos robbanóanyaggal lőnek egy másikba. A Hirosimára ledobott Little Boy bomba 64 kg magasan dúsított urániumot (HEU) tartalmazó ágyú típusú eszköz volt.

Egy kifinomultabb bombatípus, amely kevesebb hasadóanyagot igényel, és lehetővé teszi plutónium használatát (amely nem működik ágyú típusú robbanófejben), az implosziós eszköz, amelyben egy HEU-ból vagy plutóniumból álló gömböt robbanóanyagokkal vesznek körül, amelyeket úgy állítanak be, hogy pontosan egy időben robbanjanak fel, hogy a magot erőszakosan összenyomják. A Nagaszakira ledobott Fat Man bomba egy kb. 6 kg plutóniumot tartalmazó implosziós szerkezet volt.

Mi az a hidrogénbomba?

A hidrogénbomba a termonukleáris fegyver köznyelvi megnevezése, egy második generációs bombatervezés, amely sokkal nagyobb robbanóerővel rendelkezik, mint egy egyszerű hasadási robbanófej.

Ez egy kétlépcsős szerkezet – egy elsődleges hasadóbomba, amely felrobbantja és összenyomja a hidrogén két nehéz izotópjával: deutériummal és tríciummal töltött másodlagos bombát (innen a hidrogénbomba elnevezés). Ezek magfúziós folyamaton mennek keresztül, ami az atommagokat egymáshoz kényszeríti, és exponenciálisan megsokszorozza a szerkezet által felszabaduló energia mennyiségét. A modern arzenálok összes stratégiai fegyvere ma már termonukleáris, azaz hidrogénbomba.

Mi történt a nukleáris leszereléssel?

Az atomsorompó-szerződés alapját képező alku lényege az volt, hogy a nukleáris fegyverrel nem rendelkező tagállamok vállalták, hogy nem szereznek atomfegyvereket, amennyiben a fegyverrel rendelkező államok csökkentik a bolygó sokszoros elpusztítására képes, obszcén méretű arzenáljukat. Ez bizonyos mértékig valóban megtörtént – először a fegyverzetellenőrzési megállapodások, majd a szovjet blokk összeomlása és a hidegháború vége következtében.

A hidegháború csúcspontján, 1985-ben a világon lévő 70 000 nukleáris fegyverből az Amerikai Tudósok Szövetsége (FAS) szerint jelenleg mintegy 14 000 van, ami még mindig elég ahhoz, hogy véget vessen az életnek a bolygón. Akkor is és most is e robbanófejek túlnyomó többsége (2018-ban 93%-a) az Egyesült Államoké és Oroszországé, fejenként 6000-7000 darab, bár ezeknek az arzenáloknak csak mintegy negyede van bevetés alatt és bevetésre készen. A többi tartalékkészletben van, vagy éppen nyugdíjazás és leszerelés alatt áll.

A másodrendű nukleáris fegyveres hatalmak közül – szintén a FAS becslései szerint – Franciaország 300, Kína 270, az Egyesült Királyság 215, Pakisztán 130-40, India 120-30, Izrael 80, Észak-Korea pedig 10 és 20 közötti robbanófejjel rendelkezik.

A legutóbbi sikeres fegyverzetellenőrzési megállapodást, az Új Kezdet szerződést Barack Obama és Dmitrij Medvegyev 2010-ben írta alá, amely az USA és Oroszország egyenként 1550 telepített stratégiai robbanófejre korlátozta. Akkoriban az volt a remény, hogy a két nukleáris szuperhatalom folytatni fog egy további szerződést, és egy ponton Obama felvetette, hogy az USA arzenálját egyoldalúan további egyharmaddal csökkentheti. Ez azonban nem történt meg.

Mi az esélye annak, hogy egy atomfegyver egy terrorista csoport kezébe kerül?

A terrorista atomfegyver az egyik legijesztőbb forgatókönyv, amellyel a világnak szembe kell néznie. Az államokkal ellentétben az ilyen csoportokat nem lehet elrettenteni a fegyver használatától, mivel az elkövetőt nagyon nehéz lehet azonosítani egy robbanás után, nehéz megtalálni, és kész elfogadni a halált, mint a pusztító károk okozásának árát. A terrorista csoportoknak nem lenne szükségük drága rakétákra a robbanófejek célba juttatásához. Be lehetne őket hajózni egy kikötőbe egy hajózási konténerben, vagy a szárazföldi határokon át egy teherautó hátuljában.

A Szovjetunió összeomlása után az USA jelentős forrásokat fordított számos fegyver- és gyártási létesítményének leszerelésére, valamint annak biztosítására, hogy számos atomtudósának legyen alternatív munkája, hogy ne essenek kísértésbe, hogy eladják árujukat és szakértelmüket a legtöbbet ajánlónak. A nukleáris fegyverek biztonságával kapcsolatos komoly aggodalmak azonban továbbra is fennállnak. Különösen Pakisztán ad okot aggodalomra, mivel katonai és hírszerző szolgálatai radikalizálódott elemekkel rendelkeznek, akik kapcsolatban állnak terrorista csoportokkal.

Az is félő, hogy egy pénzszűkében lévő vagy bosszúszomjas Észak-Korea megfelelő áron eladhatja egyik robbanófejét. Újabban felmerülő fenyegetés, hogy egy szélhámos csoport betörhet egy atomhatalom parancsnoki és vezérlő számítógépeibe, és ezzel elindíthatja a kilövést, vagy egy korai figyelmeztető rendszerbe, azt a benyomást keltve, hogy ellenséges támadás közeleg.

Mennyire valószínű a véletlen atomháború?

02:03

Amint a hidegháború óta eltelt évek során egyre világosabbá vált, hogy abban az időszakban többször is szerencsésen megúsztuk a nukleáris fegyverek bevetését számítási hiba vagy technikai hiba következtében. Például 1979-ben, amikor egy amerikai figyelőtiszt a műszakja végeztével gyakorlószalagokat hagyott a korai előrejelző rendszerben, az érkező műszakban lévők képernyőjén több érkező szovjet rakéta nyomvonala világított. Csak az ügyeletes tisztek józan ítélőképességének volt köszönhető, hogy elkerülték a nukleáris riasztást.

Ilyen helyzetekben, ha a hibát nem azonosítják a parancsnoki láncban lejjebb, és nem adják tovább felfelé, mint látszólag valódi riasztást, a nemzeti vezetőnek csak néhány perce van eldönteni, hogy elindítja-e országa rakétáit, mielőtt a látszólag érkező szalvó megsemmisíti azokat. Közel három évtizeddel a hidegháború után az USA és Oroszország még mindig több száz rakétát tart hajszálpontos riadókészültségben, perceken belül indításra készen, csak egy ilyen alkalomra számítva.

Az amerikai rendszerben nincs intézményes ellenőrzés vagy akadálya annak, hogy az elnök elindítsa ezeket a rakétákat, miután azonosította magát a Pentagon hadműveleti szobájában a nukleáris kódok segítségével.

Mi lesz a következő?

A fegyverzetellenőrzés napirenden lesz, amikor Vlagyimir Putyin és Donald Trump hétfőn Helsinkiben találkozik. Az egyik lehetőség, hogy a két elnök további öt évvel meghosszabbítja az Újrakezdésről szóló szerződést, ahogyan azt a megállapodás lehetővé teszi. A legnagyobb akadályt Trump ellenszenve jelenti bármilyen, Obamától örökölt megállapodással szemben. Valószínűbb, hogy egy ambiciózusabb fegyverzetellenőrzési megállapodás mellett érvelne, amelyhez a saját nevét adhatná. Putyint azonban nehéz lesz meggyőzni, ha az USA nem csökkenti rakétavédelmi rendszerét, ez pedig jelenleg valószínűtlen.

Az Észak-Koreával való konfliktus veszélye a szingapúri csúcstalálkozó óta némileg csökkent, de egyre világosabb, hogy Phenjan nem szándékozik egyhamar leszerelni. A nagy kérdés az, hogy mit fog Trump tenni, ha ez nyilvánvalóvá válik számára.

Eközben az Iránnal való nukleáris patthelyzet esélye egyre nő. Májusban Trump kilépett a Teheránnal kötött 2015-ös nukleáris megállapodásból, amely szankciókönnyítésért cserébe korlátozta az iráni nukleáris tevékenységeket. Az USA most szankciókat halmoz fel, és felszólítja a világot, hogy ne vásároljon iráni olajat. Előbb-utóbb lehetséges, sőt valószínű, hogy az iráni kormány felhagy a megállapodás betartásával, és elkezdi fokozni az urándúsítást és más tevékenységeit. Ez valószínűleg drámaian megnöveli a feszültséget az Öbölben, és más regionális szereplőket is arra késztet, hogy újragondolják, hogy maguk is atomfegyvereket szerezzenek-e.

Mindezen fejleményeket figyelembe véve a Bulletin of the Atomic Scientists úgy döntött, hogy a “világvége óráját” két perccel éjfél előttre állítja, ami 1953 óta a legközelebb van a katasztrófához.

Nukleáris fegyverek a populáris kultúrában

A hidegháború legsötétebb napja időtlen komédiákat eredményezett, a véletlen apokalipszis klasszikus filmjétől, a Dr. Strangelove-tól a matematikus, zenész és komikus, Tom Lehrer dalaiig, olyan címekkel, mint a So Long Mom (A song for WWIII), és az Egyesült Királyságban a Beyond the Fringe polgári védelmi szkeccsét.

Vannak sokkal sötétebb művek is a kánonban. Az 1959-es On the Beach volt az első nagy posztapokaliptikus film, amelyben a túlélők Ausztráliában, az utolsó lakhatónak maradt kontinensen gyülekeznek. Az 1983-as The Day After még ennél is sötétebb. Azzal kezdődik, hogy egy atomrobbanás megsemmisít egy autópályán elakadt autóoszlopot, miközben pánikba esett emberek rohannak, hogy megpróbáljanak kitérni a támadás elől.

A hidegháború óta a közelmúltban készült filmek a terroristák vagy zakkant zsenik vagy mindkettő által felrobbantott egyetlen atomfegyver fenyegetésével foglalkoznak. Ezek közé tartozik a Broken Arrow (1996), a The Peacemaker (1997) és a The Sum of All Fears (2002), amelyekben – mivel csak egyetlen bombáról van szó – a detonációt már nem kezelik exctinction szintű eseményként. Ebben a művészet követi a valóságot. Egy nukleáris fegyver bevetése ma valószínűbb, mint bármikor a hidegháború legrosszabb napjai óta, de annak a valószínűsége, hogy az emberiséget teljesen kiirtja egy nukleáris háború, egyelőre csökkent.