A Merle egy genetikai tulajdonság, amely a világosabb színű foltokon sötétebb színű foltokat, csikorgást és kék szemek kialakulását eredményezi. Genetikailag hígítóként viselkedik, így jellemzően felhígítja az állat elsődleges színét vagy mintázatát. Ha a fehér az elsődleges szín, a Merle jellemzően erős tikkeléssel fog megjelenni.
Noha ismert, hogy genetikailag rokon, a tudósok nem tudták pontosan meghatározni. Eredetileg úgy gondolták, hogy egy specifikus génről van szó, de ezt azóta újragondolták, mivel most úgy tűnik, hogy valójában gének együttesen ható kombinációja lehet, és ez az oka annak, hogy elkerüli a specifikus kimutatását. Ez azt is megmagyarázza, hogy a korábbi elmélet, miszerint domináns, és nem képes elrejtőzni vagy generációkat kihagyni, miért bizonyult hamisnak, mivel számos példát jegyeztek fel generációk kihagyására.
A Merle amerikai pitbull terrier története
Míg egyesek szeretik a Merle létezését a fajtatiszta pitbullok történetében megpróbálni lekicsinyelni, ez hiábavaló, őszintétlen és önző dolog, mivel ez történelmileg dokumentálva van a fajta első hivatalos fajtaként való elismerésének kezdete óta. A Pit Bull történetében számos termékeny és ismert kutyás, köztük maga John Colby is tartott és tenyésztett Merle Pit Bullokat. Ezt Louis Colby “Colby’s Book Of The American Pit Bull Terrier” című könyvében fényképesen dokumentálja a könyvben “Goldie” néven szereplő legelső Pit Bull, amely 1922-ben, a 3. oldalon található. Ezen a képen John a fiával, Louis-szal és a vemhes Goldie-val ül. Merle más példái később más könyvekben, például Richard Stratton könyveiben is dokumentálva vannak.
Azok közül sokan, akik ma megpróbálják megcáfolni ezt a Goldie-ra vonatkozó történelmi bizonyítékot, gyakran megpróbálják összezavarni a témát azzal, hogy azt állítják, hogy a felsorolt Pit Bull “Colby’s Goldy”, holott egyértelműen nem az. Elképzelhetetlen, hogy Louis Colby nemcsak a könyvének legelső képénél követett el ilyen hibát, hanem hogy azt számos átdolgozáson keresztül ott is hagyta.”
A még életében magával Louis-szal folytatott levelezésünkben így nyilatkozott: “Richard Stratton egy barátom és több kutyás könyv szerzője egyszer azt mondta nekem: “Ha hibát találsz a könyvedben, javítsd ki és írd alá, így a könyv adott példánya értékesebb lesz. Az APBR-nek átadott személyes példányokban nem tett ilyen javítást Goldie-nál, és a későbbi átdolgozásokban sem tette meg a javítást a kereskedelmi nyomtatványokban. Mind Louis Colby tettei, mind a történelmi dokumentáció, mind a valódi Colby’s Goldy és a Colby’s Goldie fényképes elemzése alapján egyértelmű, hogy ez a kettő valójában különálló és határozottan különböző kutya.
Érdekes, hogy amikor Merle kerül szóba, a nemet mondók fényképes bizonyítékot kérnek. Amikor azonban ilyen bizonyítékot nyújtanak be, akkor visszalépnek és kifogásokat keresnek, mint például, hogy a nyilvánvaló Merle mintázatot olyan dolgok okozzák, mint a fák árnyékai, vagy azt mondják, hogy nem lehet rá támaszkodni, mert a fénykép fekete-fehér, mintha a közel 100 évvel ezelőtti képek nem fekete-fehérek lennének. Ezek a kétségbeesett próbálkozások az ilyen egyének őszintétlen és önző indítékait mutatják.
Az nyilvánvaló, hogy azok, akik elfogultak a fajtatiszta merle pitbullokkal szemben, bármit mondanak, hogy tagadják azt, ami történelmileg bizonyított.
14 évvel azután, hogy Goldie képe készült, hivatalossá tették az első írásos standardot, amelyet egy nyilvántartó hivatal rendelt a fajtáról, és amely a színnel/mintázattal kapcsolatban egyértelműen kimondta, hogy “Minden szín, egyszínű, részleges vagy foltos megengedett”, és hogy a következő írásos standard, amelyet egy másik nyilvántartó hivatal készített, egyértelműen kimondta, hogy “Minden szín vagy jelölés megengedett”. Egyesek szerint mulatságos azt gondolni, hogy ezek a nyilvántartó hivatalok nem értették, hogy mit mondanak, amikor azt mondták, hogy “MINDEN”. Az is mulatságos, hogy ugyanezek a személyek ma ugyanezen nyilvántartások leglelkesebb támogatói és márkahű hívei.
Egy másik jól ismert nyilvántartás későbbi nyilatkozatai még mindig azt állítják, hogy elismerik “azt a tényt, hogy ezzel a merle színmintával rendelkező kutyák jelen voltak a fajtában, de nem “merle”-ként azonosították őket.”. Ez a nyilvántartó a mai napig regisztrálja a nem merle színű utódokat egy egyébként merle alomból, ezzel tovább erősítve a fajtatisztaságba vetett hitüket.
Az APBR-nél a történelmi bizonyítékok egyértelműek, hogy a merle szín létezik, létezett és létezik a fajtatiszta pitbullban.
Tisztasági vita
Miért nem ismerik el egyes törzskönyvek “már NEM” a Merle Pitbullt, miután közel 7 évtizede elfogadják? A válasz nagyon egyszerű, hogy ez néhány hatalmi szereplő vállán nyugszik ezekben a nyilvántartásokban és magában az iparágban, akik saját személyes elfogultságuk és indítékaik miatt befolyást gyakoroltak ezekre a nyilvántartásokra.
Az elsődleges személy, aki a legnagyobb zavart okozta, a beltenyésztés ismert szószólója, ami szörnyen ironikus, mivel minden egyes egészségügyi probléma, amelyet megpróbáltak a Merle-re helyezni, valójában tudományosan bizonyítottan a beltenyésztéssel függ össze. Egy állásfoglalásban, amelyet ez az egyén adott ki a Merle-ről, arra hivatkozik, hogy mások, akik szintén nyilvánvaló, de felismerhető véleményt nyilvánítanak a Merle Pit Bullról, “esetleg” keverékek. Bár nyilvánvaló, hogy ezeknek az egyéneknek nincs tapasztalatuk a Merle-vel kapcsolatban, véleményüket ma már mások, akik szintén elfogultak, úgy torzítják és értelmezik, mint megkérdőjelezhetetlen igazságokat, anélkül, hogy bizonyítékokra lenne szükségük.
Játsszuk el az ördög ügyvédjét, és mondjuk azt, hogy némi Merle került a Pit Bullok közé, ez semmiképpen sem vonná le az ismert fajtatiszta Merle-k történetét, és nem is lenne jogos ok az összes Merle eltávolítására. Ha ez lenne a helyzet és a gyakorlat de facto szabványa, akkor nem létezne semmilyen fajta, mert minden fajtának voltak keverékei. Valójában ez teszi ki a mai keverék kutyapopulációt. Azt is meg kell jegyezni, hogy az UKC ma már elismeri, hogy a Pit Bull vonal nagy részét más bully fajták szennyezték be, és valójában ez az amerikai bully osztály nagy részének eredete. Ha az őszinte standard az eltávolítás, és nem a politika vagy a pénzügyi motiváció, akkor az összes ismert American Bully vonalat is el kellene távolítani az UKC Pit Bull törzskönyveiből. Az UKC azonban felismerte, hogy ez lehetetlen, mivel az American Bully vonalak mostanra már szinte minden létező modernkori törzskönyvhöz kapcsolódnak valamilyen szinten. Ez csak egy racionális következtetést hagy, a keveredés mítoszának valójában semmi köze az elismerés eltávolításához.
Egészségügyi vita
Amint korábban említettük, a Merle Pit Bull-lal szemben olyan egészségügyi állításokat fogalmaztak meg, amelyek még nem bizonyultak igaznak. Minden ilyen állítás, amit tettek, azonban pontosan ugyanazt a hatást mutatja, mint a beltenyésztés. A halláscsökkenésre, vakságra, bőrbetegségekre és számtalan más hamis vádra vonatkozó állításokat tudományosan soha nem bizonyították, hogy azok kifejezetten a Merle tulajdonsághoz kapcsolódnak. Ezek az állítások csupán feltételezések, vélemények és sok esetben szándékos félrevezetés, hogy a Merle-t menekülő kecskebaknak használják, ami nyilvánvalónak tűnik az ilyen állapotok nyilvánvaló okozójának. Az ilyen felelőtlen tenyésztési gyakorlatban megrögzöttek számára úgy tűnik, könnyebbnek találják a valóság elferdítését, mint a tényleges változást egy pozitívabb tenyésztési gyakorlat felé.
APBR Merle Research Study
Az APBR 2005 óta felelősségteljes szerepet vállalt a tények és a fikció szétválasztásában a fajtatiszta Merle Pit Bull ellen felhozott számos állítással kapcsolatban. Ebben a tanulmányban számos írásos és fényképes bizonyítékot átnéztünk, és szó szerint több száz Merle Pitbullt tanulmányoztunk, hogy megállapítsuk, van-e bármilyen lehetséges jogossága az egészséggel kapcsolatos állításoknak.
Az évtizedes tanulmányunkban megállapítottuk, hogy ha felelősségteljesen tenyésztik és a beltenyésztést mint tényezőt csökkentették, akkor a Merle Pitbulnál NINCS BIZTOSÍTOTT NÖVELÉSE a lehetséges egészségügyi problémáknak a normál Pit Bull populációhoz képest.
Meg kell jegyezni, hogy köztudott, hogy a Merle egy genetikai tulajdonság, amely hígító hatású. Mint ilyen, a Merle tenyésztésénél erősen ajánlott, hogy más, nem Merle fajtájú kutyákkal pároztassák a kettős hígulás kockázata miatt. Egyes tenyésztők sikerről számoltak be, amikor Merle-t Merle-vel tenyésztettek, nagyobb százalékban Merle utódokkal, de ezt kockázatosnak kell tekinteni, és annak, aki ilyet tesz, hajlandónak kell lennie elfogadni és kezelni az esetleges negatív kimeneteleket. Minden tenyésztésnek megvannak a maga kockázatai. Az, hogy egy tenyésztő hogyan kezeli a kockázatokat és a kimeneteleket, különbözteti meg őt a felelős és a felelőtlen tenyésztőktől.
Kiegészítésképpen a kutatási tanulmányunkban sikerült megcáfolnunk azt az elméletet, hogy a Merle egyetlen domináns gén, amely mindig megmutatja magát a tenyésztésben. Tanulmányunkban számos olyan esetet bizonyítottunk, amikor a tulajdonság valójában generációkat ugrott át, hogy később mutatkozzon meg. Emiatt könnyen belátható, hogy a genetikai tulajdonság sok esetben több generáción keresztül is képes volt észrevétlenül fennmaradni.
Mit tartogat a jövő
Míg más törzskönyvek a diszkriminációt választják, és politikát játszanak a Pit Bullokkal, az Amerikai Pit Bull Törzskönyv úgy véli, hogy magasabb rendű hivatása nem csak a tagjai és a fajtatiszta Merle Pit Bullok támogatása, hanem a fajta teljes történelmi vonalának védelme minden formában. Az APBR nem tartja etikusnak, hogy pusztán személyes elfogultság alapján megpróbálják átírni a történelmet. A pitbull fajtán belül szinte minden vonalat támadás érte valamikor a fajta történetében. Ha azok, akik támadták, sikerrel járnának, a Pit Bull ma már nélkülözné a vöröseket, fehéreket, kékeket és merléket. Ez azt jelenti, hogy maga a fajta a teljes homogenizáció erős pályáján lenne, és ha elég időt kapna, teljesen homogenizálódna, ahogyan más fajták, például a német juhászkutya is.
Az APBR-nél úgy gondoljuk, hogy az igazi Pit Bull-rajongók és -tulajdonosok büszkék a fajta sokszínűségére, amit a kiválasztásuk és tenyésztésük is bizonyít. Egy olyan nemzetben, amely nagyra értékeli a szabadságát, egyszerűen elképzelhetetlen, hogy bárki jó és becsületes motivációval vagy szándékkal arra törekedjen, hogy egy másik embertől megtagadja a választási lehetőségeit. Ez egyszerűen Amerika-ellenes. Az APBR tiszteletben tartja minden pitbull-tulajdonos jogát a választáshoz, illetve ahhoz, hogy ne birtokoljon egy bizonyos fajtát, és úgy érzi, hogy nincs helye azoknak, akik ezt a jogot másoktól meg akarják tagadni. Ha szereted Merle-t, akkor nagyszerű. Ha nem tetszik, nagyszerű, senki sem kényszerítheti Önt arra, hogy birtokoljon egyet, és nem is kellene arra törekednie, hogy másoktól megtagadja ezt a lehetőséget.