Milyen tanulságokat vont le 2 menekültügyi interjún való részvételből 1 nap alatt?
Hi Jim Hacking vagyok, bevándorlási ügyvéd, aki az Egyesült Államok egész területén gyakorolja a jogot az irodánkból, itt St. Louisban, Missouriban.
Egy nagyon érdekes napom volt a héten. Az egész napot egy menekültügyi tisztviselővel és 2 menekültügyi ügyfelemmel töltöttem a helyi bevándorlási hivatalban. St. Louisban nincs saját menekültügyi hivatalunk, a chicagói menekültügyi hivatalból működünk, így a menekültügyi hivatal időről időre leküldi a tisztviselőket St. Louisba, hogy egy héten át interjúkat folytassanak.
Ez nagyon érdekes volt, mert míg az ügyfeleim több mint 2 éve várnak az interjúkra, magáról az interjúról körülbelül 10 nappal korábban kaptunk értesítést. Kicsit kapkodnunk kellett, hogy beadjuk a kiegészítő anyagainkat, hogy mindezt időben beadhassuk, és hogy megbizonyosodjunk arról, hogy a tisztviselőnek van egy példánya az összes bizonyítékról, amelyet be akartunk nyújtani ügyfeleink azon állításának alátámasztására, hogy üldöztetéssel néznének szembe, ha haza kellene térniük.
Egy interjúnk volt 8:00-kor, a másik pedig 12:30-kor. Az irodánknak valójában 3 interjúja volt, de én csak kettőt folytattam le belőle. Sokat tanultunk aznap. Sokat tanultunk, mindig igyekszünk tanulni és megosztani ezeket az információkat önökkel és az ügyfeleinkkel, hogy megpróbáljuk segíteni önöket abban, hogy a lehető legelőnyösebb eredményeket érjék el a menekültügyi hivatalban, és hogy megkapják a szükséges információkat, hogy a lehető legerősebb ügyet tudják összeállítani, és jó munkát végezzenek az interjún.
Mit tanultunk. Az egyik dolog, amit megtanultunk, hogy a tisztviselők nagyon jól felkészültek. Nagyon jól tájékozottak, és ismerik a helyzetet a helyszínen. Ebben a konkrét ügyben mindkét ügyfelem történetesen iraki volt, így a tisztnek óriási mennyiségű információja volt Irakról, és nem volt szüksége arra, hogy bemenjünk az ország körülményeibe vagy bármi másba. Ez nagyon tanulságos az Ön számára, ha a menekültügyi meghallgatáson gondolkodik vagy arra készül, és ez az, hogy a lényegre kell térnie. El kell kezdenie, pontosan el kell mondania a tisztviselőnek, hogy miért tart üldöztetéstől, ha visszatér hazájába. Nem csak az ország körülményeiről akar majd hallani, vagy ő akar majd hallani rólad. A tapasztalataidról, arról, hogy mitől félsz, milyen fenyegetésekben volt részed, milyen incidensek miatt félsz attól, hogy visszamész, mert a legjobb példa, a legjobb módja a jövőbeli üldöztetés bemutatásának az, ha bemutatod a múltbeli üldöztetést.
A tisztek nem akarnak belemenni egy csomó csevegésbe. Egyenesen belevetik magukat. Először átnézik a nyomtatványt, az I-589-es nyomtatványt, és átnézik az életrajzi adatokat, majd mindkét kihallgatáson a tisztviselő azzal kezdte, hogy “Miért fél attól, hogy visszamegy Irakba?”. Aztán csak úgy nyitva hagyta a kérdést.
Aztán rákérdezett a korábbi üldöztetésre, fenyegetésre, bántalmazásra vagy zaklatásra, és sok időt töltöttek azzal, hogy erről beszélgettek oda-vissza, az ügyfelem és a tisztviselő. Ez a bizonyos tiszt is nagyon érzékeny fickó volt, nagyon kedveltem őt. Úgy gondoltam, hogy óriási munkát végzett, és hogy nagyon tisztességes volt az ügyfeleimmel.”
A másik dolog, amit már tudunk, de a kihallgatáson való részvétel újra hangsúlyozta, hogy nem minden kérdés célja az, hogy becsapjon, vagy megbüntessen, vagy gyengítse az ügyét. Néha a rendőrök semleges kérdéseket tesznek fel, néha pedig szerintem olyanokat, amelyek célja, hogy segítsenek az ügyfélnek. Hogy segítsenek neki emlékezni dolgokra, hogy a rendőr minden információt megkapjon. Ezt a bizonyos rendőrtisztet nagyon igazságos döntőbírónak tartottam. Nagyon igazságos bíró. Egy nagyon tisztességes tisztviselő a bizonyítékok értékelésében. Nem próbált senkit sem becsapni, nem volt tisztességtelen. Szerintem nagyon módszeres volt, nagyon tényszerű, nagyon érzékeny, minden menedékjogi ügyben vannak olyan esetek, amikor az ügyfél valódi félelmét fejezi ki, és szerintem ő nagyon érzékeny volt erre. Szerintem nagyon jól képzett volt. Nyilvánvalóan sok kihallgatással foglalkozott már korábban, és úgy gondoltam, hogy nagyon alapos volt. Készen kell állnod az interjúra, el kell tudnod mesélni a történetedet, meg kell tudnod fogalmazni. Minden ügyfelünkkel, azt hiszem, háromszor is felkészítettük őket pár órán keresztül, hogy biztosak legyünk benne, hogy készen állnak. Hogy biztosak legyünk benne, hogy mindenre emlékeznek. A végén, az interjú végén mindkét esetben nyilatkoztam. Az első esetben megbizonyosodtam arról, hogy az ügyfelem megemlített néhány olyan eseményt, amelyeket elmulasztott megemlíteni, és amelyeknek a rendőr nem járt utána. Meg akartam győződni arról, hogy a rendőr alaposan megértette az ügy tényállását. A másik esetben rövid záróbeszédet tartottam, és meg kell mondanom, meghatott, amit az ügyfelem mondott. Azt hiszem, a tisztet is megérintette, amit az ügyfelem mondott. Nagyon nehéz volt hallgatni, ahogy valaki ilyen alapvetően félt a hazatéréstől. Nagyon veszélyes lesz számára, ha vissza kell mennie.
Nagyon reméljük, hogy mindketten menedékjogot kapnak itt az Egyesült Államokban. Jó érzéssel tekintünk az ügyek elé. Nyilvánvalóan nem akarjuk elkiabálni, de úgy gondoltuk, hogy ügyfeleink nagyon jó munkát végeztek, hogy a lehető legerősebb ügyet állítottuk össze, hogy nagyon jól artikulálták álláspontjukat, és úgy gondolom, hogy a tisztviselő képes volt felmérni, hogy ezek nagyon is hihető félelmek. Két olyan emberről van szó, akik nagyon félnek attól, hogy családjukat az Egyesült Államokból Irakba hozzák vissza, és bízunk abban, hogy a meghallgatás jól sikerült, és hogy végül az ügyfeleinket jóváhagyják.
A tisztviselő fontosnak tartotta elmondani mindenkinek, mielőtt elkezdtük volna, hogy ma nem lesz döntés, hogy mi fogjuk lefolytatni az interjút, és ez csak egy darabja a kirakós játéknak, hogy vannak más felügyelők és más emberek, akiknek mérlegelniük kell a menedékkérelmet, és hogy maga az interjú csak egy kis darabja ennek.
Reméljük, hogy ez a videó felvilágosította önöket néhány dologról, amire gondolniuk kell, amikor a menedékjogi interjúra mennek. Ez nyilvánvalóan nagyon stresszes és nagyon fontos. Szerintem szinte szent vagy szakrális esemény, nagyon szürreális. Nagyon szokatlan, nem olyan, mint bármely más bevándorlási interjú. Itt valaki alapvetően az életéért könyörög, hogy ne kelljen hazamennie. Azt hiszem, ez tényleg átjön a tisztviselőnek, úgyhogy örülünk ennek.
Ha bármilyen kérdése van a menedékjoggal kapcsolatban, ha készül a meghallgatásra, ha segítségre van szüksége, ha útmutatásra van szüksége, hívjon minket a (314) 961-8200-as számon. Szívesen képviseljük Önt, segítünk a lehető legerősebb menedékjogi kérelem benyújtásában, vagy megerősítjük az ügyét, mielőtt elmegy az interjúra.
A (314) 961-8200-as telefonszámon is hívhat minket. E-mailben a [email protected]
Emailt küldhet nekünk a [email protected]
Reméljük, hogy tetszett ez a videó. Sok menekültügyi tartalmunk van a YouTube weboldalon és a rendes weboldalunkon, így ha kérdése van, mindenképpen iratkozzon fel a YouTube csatornánkra, és ha tetszett ez a videó, kérjük, adjon nekünk egy like-ot lentebb.
Köszönjük szépen, és legyen szép napja.