A klinikai vizsgálatok célja, hogy meghatározott eredményeket vizsgáljanak. Egyes vizsgálatokban a kutatók a progressziómentes túlélést (progression-free survival, PFS) vizsgálják, amely azt mutatja meg, hogy valaki mennyi ideig kap egy kezelést, mielőtt a rákja növekedni kezd. A teljes túlélést (OS) is vizsgálhatják, vagyis azt, hogy mennyi ideig él valaki a kezelés megkezdése után.
Egyes kutatók és szószólók szerint a PFS-t azért van értelme az OS helyett használni, mert az eredmények hamarabb születnek meg. Azzal is érvelnek, hogy a PFS akkor is számít a betegeknek, ha nem befolyásolja az OS-t. Más kutatók és szószólók nem értenek ezzel egyet. Rámutatnak, hogy a PFS nem mindig jelzi előre az OS-t, és használata arra késztetheti a betegeket, hogy azt higgyék, egy kezelés hatékonyabb, mint amilyen valójában.
Az alábbiakban többet megtudhat arról, hogyan használják a PFS-t és az OS-t a kezelés hatékonyságának mérésére, miért létezik ez a statisztikai vita, és milyen kérdéseket kell feltennie a PFS-szel és az OS-szel kapcsolatban, amikor egy klinikai vizsgálatban való részvételen vagy egy új kezelés megkezdésén gondolkodik.
-
-
- Cancer Today: A kezelés hatékonyságának mérése
- National Center for Biotechnology Information (NCBI): Progressziómentes túlélés: Mit jelent a pszichológiai jólét vagy az életminőség szempontjából?
- Az onkológus: Journal of Cancer: Endpoints for Assessing Drug Activity in Clinical Trials
- Journal of Cancer: A progressziómentes túlélés és a teljes túlélés kapcsolata az onkológiai randomizált klinikai vizsgálatokban
- Annals of Oncology:
- HealthNewsReview.org How one bit of medical jargon fuels public confusion about cancer treatments (NEW)
-
Last Modified on February 10, 2021
Tags:Clinical Trial Primer