/
Írásban az írásjelek segítségével könnyen észrevehető, ha az író mást idéz. Ami érdekes, hogy kitaláltuk, hogyan lehet ezt az írásjelet a beszédünkbe is beépíteni.
Az e heti témánkat egy hallgatótól kaptuk, aki az idézet előtt az “idézet”, a végén pedig az “idézőjel feloldása” szóval kapcsolatban kérdezett. Szerinte az “idézet vége” értelmesebb, mint az “unquote”. Bár bizonyára lehet vitatkozni azon, hogy melyik zárószó a logikusabb, az igazság az, hogy az “unquote” ma már népszerűbb, mint a “end quote.”
Az “quote-unquote”-t többféleképpen használhatjuk beszédben vagy írásbeli írásjelekben. Az egyik példa erre az ijesztő idézőjel. Egy író vagy előadó akkor használ ijesztő idézőjeleket, amikor világossá akarja tenni, hogy egy adott kifejezésért nem ő a felelős.
Anne Curzan angol professzor például valami olyasmivel kezdhet egy nyelvi előadást, hogy “Egyesek szerint az osztott infinitívuszok idézőjel nélküliek”. Az idézőjelek használatával Curzan egyértelművé teszi, hogy ő maga nem feltétlenül hiszi, hogy az osztott infinitívuszok helytelenek.
A második példában észrevehetjük, hogy az “idézőjel” és az “idézőjel nélküli” szavak más helyen jelennek meg az idézettel kapcsolatban, mint az előző példában. Mindkét mód elfogadható. Az idézett anyag után azt is mondhatod, hogy “quote-unquote”: “Azt mondta, hogy nem tud eljönni, mert ‘elfoglalt’, idézőjel nélkül.”
“Amit itt látunk, az egy szóbeli funkció, amely egy írott funkcióból fejlődött ki” – mondja Curzan. “Olyasmit próbálunk megragadni, amit írásban is meg tudunk csinálni, és kitalálni, hogyan lehet ezt beszédben is megvalósítani.”
Curzan rákeresett a Twitteren, hogy megnézze, hogyan használják az emberek az “idézőjel nélküli idézetet” a tweetjeikben. Talált olyan példákat, ahol az emberek valóban kiírták az “idézőjel nélküli idézetet” a hangsúlyozás érdekében. Hogyan használod az “idézőjel nélküli idézetet?”
via GIPHY