Hogyan működik a közvetítés egy perben? Senki sem szeret bíróságra járni. Nemcsak drága és időigényes, de gyakran frusztráló eredményekhez és sérült kapcsolatokhoz vezet.

Hogyan működik tehát a közvetítés egy perben, és jobb út a jogi közvetítés?

Tudja meg, hogyan növelheti erejét az alkudozási asztalnál ebben az INGYENES különjelentésben, a Dealmaking: Secrets of Successful Dealmaking in Business Negotiations, from Harvard Law School.

A pereskedés elkerülése bírósági közvetítő programok révén

A válasz “néha” – derül ki Roselle L. Wissler, az Arizona State University’s College of Law (Tempe) munkatársa által a bírósági közvetítő programokról készített átfogó tanulmányból. Az egyezségi arányok ezekben a programokban széles skálán mozogtak, 27% és 63% között. Egyes programokban a megegyezések aránya magasabb volt, mint a nem közvetített ügyekben; más programokban nem volt különbség.

Más tanulmányok azt mutatták, hogy a közvetített megállapodásoknak nagyobb a betartása, mint a bírósági végzéseknek (bár ezek nem találtak jelentős különbséget a közvetített megállapodások és a magántárgyalásos megegyezések között).

Hogyan működik a közvetítés egy perben – tranzakciós költségek

Meglepő módon nincs jelentős különbség a tranzakciós költségek tekintetében a peres és a bírósági úton közvetített ügyek között. Ez tükrözheti a “bírósági lépcsőkön” rendezett ügyek gyakoriságát, miután az ügyvédek már részt vettek a költséges tárgyalás előtti feltárásban és manőverezésben. A költségek ellenére a tanulmányok szerint a résztvevők elégedettek a bíróság által támogatott közvetítéssel. A programtól függően a peres felek 5-43%-a arról is beszámol, hogy az eljárás segített nekik javítani a másik féllel való kapcsolatukat.

A vezetők (és ügyvédeik) számára fontos tanulság, hogy nem minden peres közvetítés egyforma. Ha a bírósági programokat rosszul finanszírozzák, a közvetítés csak egy újabb bürokratikus karika lehet, amelyen át kell ugrani, hogy eljussunk a bíróságra. Más joghatóságok komoly forrásokat fordítanak a közvetítésre, és korábban avatkoznak be, mielőtt a vitás felek még sarokba szorítanák egymást. Röviden, a közvetítés legnagyobb előnyei korán jelentkeznek, amikor az érintettek megkímélik magukat az elhúzódó pereskedés idejétől és költségeitől.

A jogi közvetítési programok vegyes eredményei természetesen csak a kép egy részét mutatják. A vitás felek talán akkor járnak a legjobban, ha még a perindítás előtt aktívan, esetleg egy magánmediátor segítségével maguk keresnek egyezséget.

Hogyan működik a közvetítés az Ön számára? Ossza meg peres közvetítéssel kapcsolatos történeteit a hozzászólásokban.

  • A bíróság által támogatott közvetítés közelebbről – Hogyan működnek az alternatív vitarendezési eljárások, például a közvetítés a jogrendszerben? Ebben a cikkben a bíróság által támogatott alternatív vitarendezési eljárások, például a közvetítés hatékonyságát vizsgáljuk a tárgyalásos megállapodások elérésében vitarendezési forgatókönyvekben.
  • Tárgyalás és erőszakmentes fellépés: Interakció a konfliktusok világában – Hogyan békíti ki a tárgyalás a nézeteltéréseket, és hogyan segít elkerülni az erőszakos konfliktusokat? Milyen alternatívákat kínálnak a tárgyaláshoz hasonló folyamatok egy erőszakra és viszályra hajlamos világban? Ebben a cikkben az erőszakmentes cselekvés alapelveit vizsgáljuk az integratív, mindenki számára előnyös tárgyalási stratégiák fényében. A béketeremtést és megbékélést célzó erőszakmentes fellépés kihívásait ismert nemzetközi konfliktusok fényében tárgyaljuk.
  • Mi a vitarendezés három alapvető típusa? Mit kell tudni a közvetítésről, a választottbíráskodásról és a pereskedésről – Mi a különbség a három alapvető vitarendezési eljárás, a közvetítés, a választottbíráskodás és a pereskedés között, és miben különböznek egymástól? A közvetítés során egy semleges harmadik fél tárgyaló segíti a feleket a megállapodás elérésében, míg a választottbíráskodás során a döntést egy semleges harmadik fél választottbíró kényszeríti ki a két félre. A peres eljárás, a három közül a legismertebb vitarendezési eljárás, amikor a tárgyaló felek a bírósági rendszerhez fordulnak a viták rendezése érdekében. Ebben a cikkben megismerheti az egyes vitarendezési stílusok előnyeit és hátrányait.
  • Top 10 legjobb tárgyalás – Íme a 2014-es év 10 legjobb tárgyalási esettanulmányának, híreinek és kutatási eredményeinek listája.
  • Az alkudiplomácia művészete – Mi a közös az alkudozás és a diplomácia művészetében? Ebben a tárgyalási kutatásokból merített cikkben a diplomácia világából következtetünk az üzleti tárgyalók számára hasznos tárgyalási stratégiákra és tárgyalási taktikákra.

Tudja meg, hogyan növelheti erejét az alkudozási asztalnál ebben az INGYENES különjelentésben, a Dealmaking: Secrets of Successful Dealmaking in Business Negotiations, a Harvard Law School-tól.

Eredetileg 2012-ben jelent meg.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.