A párbeszédcímkék olyanok, mint az írásjelek – láthatatlanok kell legyenek, irányítsák az olvasót, de soha ne álljanak a történet útjába.
Minden profi regényíró követi ezt a tanácsot? A fenébe is, nem…
A könyvespolcodon valószínűleg tucatnyi példát találsz arra, hogyan kell rosszul használni a párbeszédcímkéket. De ettől még nem lesz helyes. Kövesd az alábbi három egyszerű szabályt, és nem fogsz nagyot hibázni.
De először is…
Mi is pontosan a párbeszédcímke?
Az olyan kifejezések, mint a “azt mondta” vagy a “megkérdezte”. Egy párbeszédsorozatot tulajdonítanak az egyik vagy másik szereplőnek, így az olvasó (remélhetőleg) mindig tudja, hogy ki beszél.
És ezért mondom, hogy a címkéknek “láthatatlannak” kell lenniük…
- A párbeszédcímkék tisztán funkcionálisak. Egy filmben nincs rájuk szükség, mert látod és hallod, hogy ki beszél. Egy regényben nem látod és nem hallod a történeteket, ezért kellenek a címkék.
- Ha egy író stilisztikailag használja a párbeszédcímkéket, az csak amatőrnek tűnik.
Itt egy példa arra, hogy mire gondolok…
“Takarodj a házamból!” dörgött Frank.
“Nem”, felelte Mary határozottan.
“Nem mondom még egyszer”, mondta fenyegetően.
“Annyiszor mondod, ahányszor csak akarod”, vágott vissza Mary. “Nem megyek el.”
Ahelyett, hogy a címkéket funkcionálisan használta volna (hogy tudjuk, ki melyik sorban beszél, és semmi több), az író megpróbált csicsáskodni velük, feltehetően azért, hogy “íróibbnak” tűnjön.”
Rossz ötlet. Egy profi regényíró valami ilyesmit írna a beszélgetésről…
“Takarodj a házamból!” Mondta Frank.
Mary továbbra is ült a székében. “Nem.”
“Nem mondom el még egyszer, Mary.”
“Annyiszor mondod el, ahányszor csak akarod” – mondta. “Nem megyek el.”
Jobb, igaz? Ezúttal nem vesszük észre a címkéket, így szabadon koncentrálhatunk arra, ami a legfontosabb – magára a párbeszédre.
Most azokról a szabályokról…
A “mondta” helyett bármely más ige
Miért? Mert az olvasók nem fogják észrevenni, vagyis nem fogja lelassítani őket.
Mi van akkor, amikor a “mondta” egyszerűen nem adja át a pontos jelentést, amit keresel? Akkor használd a legegyszerűbb igét, amit csak találsz, hogy átadd a jelentést…
- kérdezte
- kiabált
- suttogott
- motyogott.
Ezeket a címkéket nyugodtan használd alkalmanként, amikor egy szereplő tényleg kiabál vagy suttog (vagy bármit), és fontos, hogy ezt átadd az olvasónak.
Azt viszont kerüld el, hogy díszes alternatívát használj, csak azért, hogy az írásod szebbnek tűnjön…
- she exclaimed
- he boomed
- she purred.
Használj helyette egy egyszerűbb, “láthatatlanabb” szót. Vagy még jobb, ha maradsz a “mondta”-nál. Aztán magából a párbeszédből, vagy a szereplő beszéd közbeni cselekedeteiből tegye világossá, hogy pontosan milyen szavakat mond. (Erről bővebben lejjebb.)
Következő…
Soha ne adj jelzőt a taghez
Oké, a “soha” túl erős (minden szabály alól vannak kivételek). De érted a lényeget…
100-ból 99-szer egy dialóguscímke plusz egy határozószó azt üvölti, hogy “amatőr!”. Mint itt…
- she said imploringly
- she said excitedly
- he said heartily.
Még rosszabb, ha a “said” fantázianevű alternatíváját plusz egy határozószót használunk…
- she bellowed triumphantly
- he exclaimed loudly
- she mumbled poutingly.
Yuck! Itt a “soha” tényleg azt jelenti, hogy soha. Ha a regényedben bárhol használod a “sötéten dörgött” kifejezést, bármelyik pillanatban számíthatsz a párbeszédrendőrség látogatására.
Mi a baj a fenti példákkal?
Nos, azon kívül, hogy zavaróak, és hogy egyszerűen csak túl vannak írva… klasszikus példái annak, hogy nem megmutatni, hanem elmondani kell őket.
Vegyük például ezt…
“A kutyám most halt meg” – mondta szomorúan.
Kezdésnek a “szomorúan” szó valószínűleg felesleges. Ugye senki sem mondta még, hogy szeretett házi kedvenc kutyusa boldogan halt meg? De tegyük fel, hogy úgy döntesz, hogy kitérsz a karakter szomorúságára (ami azt jelenti, hogy egy egyszerű “azt mondta” nem elegendő.)
Nos, tudod mit?…
A “szomorúan” szó használatával szó szerint elmondod az olvasóidnak, hogyan érez a karakter. Amit te akarsz, az az, hogy megmutasd nekik a szomorúságuk pontos természetét. Például így…
“Most halt meg a kutyám” – mondta, és nem nézett fel a padlóról, miközben beszélt.”
Vagy ha úgy tetszik, hagyd, hogy könnyekben törjön ki. A lényeg az, hogy azzal, hogy sír, vagy nem tud a másik szemébe nézni, miközben beszél, megmutatod az olvasóknak, hogy ez a fickó szomorú, nem pedig egyszerűen azt mondod nekik, hogy az.
Mint mondtam, minden szabály alól vannak kivételek. Általában azonban, ha egy határozószót adsz egy beszédcímkéhez, azzal becsapod az olvasót attól, hogy valóban átélje a történetet.
Az utolsó szabály…
A lehető legkevesebb párbeszédcímkét használj
Ne feledd, a címke egyetlen célja, hogy az olvasó megtudja, ki beszél.
A túl kevés címke használata bosszantó az olvasó számára (mindannyiunknak kellett már “visszafelé számolni”, hogy kitaláljuk, melyik szereplő beszél). A túl sok tag használata ugyanilyen bosszantó…
“Szia”, mondta John.
“Hogy vagy?”, kérdezte Katie
“Remekül”, mondta John. “Mész ma este táncolni?”
“Naná!” – mondta Katie.
“Elvigyelek?” – kérdezte John.
És így tovább és így tovább, ad nauseam!
A nyilvánvaló tanács itt az, hogy használd a józan eszed, és mondjuk három-négy soronként használj egy taget.
A kevésbé nyilvánvaló, ne feledd, hogy a párbeszédtag csak azért van, hogy egyértelművé tegye, ki beszél. Ha más módon (azaz tag használata nélkül) is egyértelművé tudod tenni, tedd meg. Íme néhány módszer…
a) Használják a szereplők egymás nevét
A fenti példában tehát teljesen eltekinthetünk a párbeszédcímkéktől, és mégis tökéletesen egyértelművé tehetjük, hogy ki beszél…
“Szia, Katie.”
“Hogy vagy, John?”
“Remekül. Mész ma este táncolni, Katie?”
“Persze, John!”
“Elvigyelek, Katie?”
Szörnyű, nem? Azért, mert a való életben nem szoktunk így beszélgetni. Ettől függetlenül…
Egy beszélgetés során időnként használjuk egymás nevét, különösen az elején és a végén. Tehát teljesen rendben van, ha ezt az eszközt alkalmanként használjuk a fikcióban egy párbeszédrészletben.
b) A karakter tegyen valamit
Egy kis akció a párbeszédbe keverve nem csak arra jó, hogy feldobja azt, és ne hangozzon ismétlődőnek. Ez egy jó alternatíva a dialóguscímke használatára is. Például itt…
“Van kedved elmenni vacsorázni?” Megkérdeztem.
“Ha szeretnéd”, mondta Helen.
“Vagy maradhatunk itthon is. Még be kell fejeznünk azokat a húsgombócokat.”
Helen Belle-re, az uszkárjukra mutatott, aki a tűz előtt horkolt. “Hé, elfogyott a kutyatáp. És Belle imádja a húsgolyókat!”
“Felhívom az éttermet”, mondtam.”
c) Ne felejtsd el a kontextust
Néha nyilvánvaló, hogy ki beszél, anélkül, hogy el kellene mondani.
Ha például az egyik szereplő sokat beszél, a másik pedig inkább Clint Eastwood típusú, nem kell egy csomó párbeszédtag, hogy egyértelmű legyen a dolog. A hosszú beszédeket egyértelműen a fecsegő mondja, míg az egyszavas válaszok az erős és csendes karaktertől származnak.
Vagy egy nagymama és a fiatal unokája közötti beszélgetésben tökéletesen nyilvánvaló lehet, hogy ki mit mond, pusztán a szavakból…
“Találtál már barátnőt?”
“Nem. Még keresem.”
“Jobban kéne keresned. Az összes csinos el fog tűnni!”
“Nem kell sietni.”
“A nagyapád felszedett, amikor 15 éves voltam.”
“Igen? Hát én még csak 13 vagyok.”
“Pontosan ennyi idős volt a nagyapád. Az én játékfiam!”
Ezekben egyáltalán nincsenek címkék, de teljesen világos, hogy ki beszél. (Ami nem jelenti azt, hogy a párbeszédet nem javítaná egy-két tag, plusz némi akció vagy leírás, vagy akár egy kis monológ. Csak arról van szó, hogy nem mindig van szükség címkékre. Szóval ne érezd magad kényszernek, hogy csak úgy használd őket.)
Befejezés
Rosszul használva a párbeszédcímkék, nos… rosszul fognak kinézni. A jó hír az, hogy nagyon könnyű jól használni őket. Összefoglalva…
- Ha nincs jó okod, hogy ne használd, maradj a szokásos “azt mondta.”
- A többi egyszerű ige – kérdezte, válaszolt, suttogott – is jó.
- A divatos vagy túlzó igék – dörgött, exposztált, közbeszólt – jobb, ha elkerülöd.
- Soha ne használj határozószókat (a kivételek ellenére). Ahelyett, hogy elmondanád az olvasónak, mutasd meg az érzelmeket tettekben.
- Csak annyi párbeszédtagot használj, amennyire az egyértelműség érdekében szükséged van. Három-négy soronként egy nagyjából megfelelő. De ne feledd…
- A címkék helyett más módon is jelezheted, hogy ki beszél (például ha a szereplő közvetlenül a beszéd előtt vagy után csinál valamit, vagy ha megnevezi a másik szereplőt).
Végül törekedj a változatosságra…
Igen, a “mondta” az előnyös ige. De ha minden egyes alkalommal ezt használod, a párbeszéded unalmassá válik.
Igen, három-négy soronként egy párbeszédcímke hozzáadása nagyjából megfelelő. De ne ragaszkodj ehhez rendületlenül az egész regényedben.
Végeredményben, mint minden másnál az írásban, itt is az a lényeg, hogy megtanuld a szabályokat, és aztán bízz a füledre. Ha a párbeszédcímkék jól hangzanak… akkor jól is vannak!
Itt vagy! Itt vagy most: Főoldal > Párbeszéd írása > Párbeszéd címkék