Digging by Seamus Heaney

Itt egy elemzés Seamus Heaney ‘Digging’ című verséről. Heaney ír drámaíró, költő és akadémikus volt. 1995-ben irodalmi Nobel-díjat kapott. Heaney pályája termékeny és sikeres volt. 1966-ban adta ki első nagy művét, az Egy természettudós halála címűt, amelyben ez a vers is szerepel. Három évvel később jelent meg második verseskötete, a Door into the Dark (Ajtó a sötétbe). Ekkorra Heaney már kritikai elismerésben részesült írásaiért, és tudományos előadások sora követte. Bár sok verse politikai jellegűnek is felfogható, verseinek többsége a naturalizmus kategóriájába tartozik; sok költeményének képei észak-írországi környezetéből származnak. Heaney 2013. augusztus 30-án, rövid betegség után halt meg.

Összefoglaló

Ez a vers önéletrajzi jellegű. A beszélő, feltehetően Heaney, íróasztalánál ül, írni készül, amikor hallja, hogy apja odakint a kertben dolgozik. Ez felidézi a beszélőben a kisfiúkori emlékeket, amint hallgatja és figyeli, ahogy apja ás a burgonyakertben. A beszélő csodálkozik, milyen jól ás az apja, ami egy még régebbi emléket idéz fel nagyapjáról, az apja apjáról, aki a tőzegmohában való ásás fáradságos feladatát végzi. A vers vége felé a beszélő úgy ír, mintha érezné a burgonya illatát a kertből és a tőzegmohát, amit nagyapja ásott. Bevallja, hogy neki nincs ásója, mint az őt megelőző két generációnak, de van egy tolla, amivel “ásni fog.”

Az ásás elemzése

A vers, amely itt olvasható teljes egészében, nyolc különböző hosszúságú strófából áll. Nincs kötött rímképlet, bár néhány sor rímel.

Egyik strófa

Az ujjam és a hüvelykujjam között

Pihen a guggoló toll; bújik, mint a puska.

Az első strófa csak két sort tartalmaz. A beszélő a kezében lévő tollra koncentrál. Heaney hasonlatot használ, azt mondja az olvasónak, hogy a toll “kényelmesen pihen, mint egy puska”. A pisztolyra való utalás nem véletlen: Heaney arra számít, hogy az olvasó arra következtet, hogy a toll az ő eszköze, az ő fegyvere. Ez a gondolat megismétlődik a vers utolsó strófájában.

Kettes strófa

Az ablakom alatt tiszta reszelős hang

(…)

Apa, ás. Lenézek

A második strófában a beszélő hallja apja kerti ásójának hangját, amint “a kavicsos talajba” süllyed. Lenéz az apjára, miközben az a kertben dolgozik. A második strófa utolsó sorának végén nincs írásjel, a gondolat a harmadik strófában folytatódik.

Harmadik strófa

Még a virágágyások között feszülő farát

(…)

Ahol ásott.

Heaney elég ügyesen használja a flashbacket a harmadik strófában. A beszélő hirtelen húsz évvel ezelőttre kerül, és látja, ahogy apja ugyanazt a feladatot végzi.

Negyedik strófa

A durva csizma fészkelődött a fülön, a szár

(…)

A kezünkben hűvös keménységüket szeretve.

A negyedik strófa gazdag leírásban, ahogy a beszélő a krumpliágyásokban ásó apja képét festi le.

Ötödik strófa

Az öregúr tudott bánni az ásóval.

Mint az öregapja.

Az ötödik strófa mindössze két egyszerű sorból áll, ahogy a beszélő rácsodálkozik az apjára. Az olvasó ezután még tovább utazik az időben, amikor a beszélő ezután képeket idéz fel nagyapjáról, amint hasonló feladatot végez.

Hatodik strófa

Nagyapám egy nap alatt több gyepet vágott

(…)

A jó gyepért. Ásni.”

A hatodik strófában található nyolc sor a leghosszabb a versben. Az első két sor így hangzik:

Nagyapám egy nap alatt több gyepet vágott

Mint bármely más ember Toner mocsarán.

Itt az olvasó bepillantást nyer a vers helyszínébe. Írországban a tőzegmohát a szén alternatívájaként használták. A tőzegvágás hihetetlenül kimerítő feladat, és az a tény, hogy Heaney azt állítja, hogy a nagyapja többet tudott vágni, mint bárki más, nemcsak a nagyapja fizikai erejét jelzi, hanem Heaney saját csodálatát is a kemény munka iránt, amit a nagyapja képes volt egyedül elvégezni.

Ezután egy anekdotát oszt meg az olvasóval, amikor leírja, hogy egy nap találkozott a nagyapjával a mocsáron. A beszélő leír egy napot, amikor egy üveg tejet vitt a nagyapjának. Heaney nagyapja alig hagyja abba a munkát, gyorsan megissza a tejet, majd visszatér az ásáshoz és a vágáshoz.

Hetedik strófa

A krumplispenész hideg szaga, a zúzás és a csattanás

(…)

De nekem nincs ásóm, hogy ilyen embereket kövessek.

A hetedik strófa visszaviszi az olvasót a jelenbe, amikor a beszélő az íróasztalánál ül.

Az emlékek annyira élénken élnek a beszélőben, hogy valósággal érzi a frissen ásott krumpli és az “átázott tőzeg” illatát. Hallja a hangot, amit a tőzeg adott, amikor vágták. A beszélő rádöbben, hogy apjával és nagyapjával ellentétben neki nincs ásója, amivel a nyomdokaikba léphetne.

nyolcadik strófa

Az ujjam és a hüvelykujjam között

(…)

Megásom vele.

Azt azonban, amije van, a nyolcadik és utolsó strófa mutatja meg, amely mindössze három sort tartalmaz. Sok mindent tartalmaz ez a három egyszerű sor. Először is, Heaney ismétlést használ, mivel ismét leírja, hogy a tollát az ujja és a hüvelykujja között tartja.

Heaney dikciója itt is különös, mivel a “guggoló” szót használja eszközének leírására. Miközben ez leírhatja magának a tollnak a fizikai megjelenését, Heaney azt is mutathatja, hogy milyen kapcsolat van közte, valamint apja és nagyapja között, akiknek mindkettőjüknek guggolnia kellett ahhoz, hogy megfelelően ássanak a krumpliért és a tőzegmoháért. Az utolsó sor, a “vele fogok ásni” azt jelzi, hogy bár Heaney tisztában van vele, hogy az ő eszköze más, mint az előző generációké, mégis egy fáradságos feladatot végez el. Míg apja és nagyapja a krumpliért és a moháért ásott, ő a megfelelő szóért ás, folyamatosan próbál szavain keresztül táplálékot teremteni.”

Történelmi jelentőség

Míg ez a vers bizonyosan nem politikai jellegű, mégis bepillantást enged a keményen dolgozó ír férfiak életébe. A korábbi generációkban a férfiaknak élelemért és tüzelőanyagért is ásniuk kellett. Mivel Írország nem bővelkedik szénben, a férfiaknak gyakran a mocsarakban kellett ásniuk, hogy elegendő tőzegmohát szerezzenek, amit alternatív tüzelőanyagként elégethettek.