Oncorhynchus keta
| Státusz | Veszélyeztetett |
| Listázott | Augusztus 2, 1999 |
| Család | Salmonidae |
| Leírás | Anadrom lazacfélék. |
| Élhely | Hűvös, tiszta patakokban szaporodik; az óceánban nő fel ivaréretté. |
| Táplálék | Vízi gerinctelenek és kisebb halak. |
| Szaporodás | Isóvízben ikrázik; a fiatal halak az óceánba vándorolnak; a kifejlett egyedek ívásra visszatérnek a szülőfolyóba. |
| Veszélyek | A szaporodó patakok pusztulása és romlása erdészet, útépítés és egyéb fejlesztések miatt; túlhalászás a tengerben és a szárazföldi vándorlás során. |
| terjedési terület | Oregon, Washington |
leírás
A csukalóc a Salmonidae családba tartozik, és az Oncorhynchus nemzetségbe tartozó csendes-óceáni lazacfélék nyolc fajának egyike. A chum lazacok a csendes-óceáni lazacok közül a legnagyobbak közé tartoznak, felnőtt méretükben a chinook lazacok után a második helyen állnak, az egyedek súlya elérheti a 42 fontot (19 kg) is. A faj átlagos mérete körülbelül 8-15 font (3,6-6,8 kg). A Chum lazacok félszülősek (csak egyszer ívnak, majd elpusztulnak). Az édesvízben ívik, és kötelező anadromiát mutat (a felnőtt egyedek az óceánból az édesvízi patakokba vándorolnak ívásra és elpusztulásra), mivel nincsenek feljegyzett szárazföldi vagy honos édesvízi populációk. A chum lazac leginkább az ívó hímek agyarszerű agyarairól és feltűnő testszínéről ismert: az ívó hímek teste calico mintázatú, amelynek elülső kétharmadát egy merész, szaggatott, vöröses színű vonal, a hátsó harmadát pedig egy szaggatott fekete vonal jelöli. A nőstények kevésbé feltűnő színűek, és hiányzik belőlük a hímek extrém fogazata.
Viselkedés
A csumalacok általában part menti patakokban ívnak. Az ivadékok szinte azonnal kivándorolnak a tengervízbe, miután kibújtak a vöröshagymát (ívómedret) borító kavicsból. Ez az óceáni típusú vándorlási viselkedés ellentétben áll a part menti vágófejű pisztráng, az acélfejű, a coho lazac, valamint a legtöbb csina- és zokni lazacfajta patak-típusú viselkedésével, amelyek általában nagyobb méretben, több hónapos vagy éves édesvízi felnevelés után vándorolnak a tengerbe. Ez azt jelenti, hogy a chum lazacivadékok túlélése és növekedése kevésbé függ az édesvízi körülményektől, mint a kedvező torkolati és tengeri körülményektől.
A másik viselkedésbeli különbség a chum más, nagymértékben édesvízben nevelkedő lazacok között az, hogy a chum lazacok rajokat alkotnak, feltehetően a ragadozás csökkentése érdekében, különösen, ha mozgásuk szinkronban van a ragadozók elűzésével. Úgy tűnik, hogy az ivarérettségi kor egy szélességi tendenciát követ, amelyben az idősebb halak nagyobb számban fordulnak elő az elterjedési terület északi részén.
Az ivarérettségi kort számos tanulmányban vizsgálták, és mind Ázsiában, mind Észak-Amerikában úgy tűnik, hogy a legtöbb kérődző lazac három és öt éves kor között ivarérik, a halak 60-90%-a négyéves korában. Az ötéves halak nagyobb aránya azonban északon, a hároméveseké pedig délen fordul elő: Brit Columbia, Washington, Oregon.
Élhely
A csukalószok általában a folyók alsó szakaszán ívnak, jellemzően az óceántól 60 mérföld (96 km) távolságon belül. Az ivadékokat általában a folyók főáramában vagy mellékcsatornáiban ássák. Egyes területeken, különösen Alaszkában és Észak-Ázsiában, jellemzően ott ívnak, ahol a feláramló talajvíz átszivárog az ívóhelyeken.
A csumalócról úgy vélik, hogy elsősorban a folyók alsó szakaszán ívik, mivel általában kevés kitartást mutat a folyók torlaszainak és alacsony eséseinek leküzdésében. Néhány rendszerben azonban, mint például a washingtoni Skagit folyóban, a csukalószok rendszeresen nagy távolságokat vándorolnak felfelé a folyón, akár 160 km-t (100 mérföldet) is. Két másik folyóban a faj sokkal nagyobb távolságot úszik. Az alaszkai Yukon folyóban és a Kína és Oroszország között található Amur folyóban a kérődzők több mint 2400 km-t vándorolnak a szárazföld belsejébe. Bár ezek a távolságok lenyűgözőek, mindkét folyónak alacsony a lejtése, és nincsenek kiterjedt vízesések vagy más, a vándorlást akadályozó tényezők. A Columbia folyó medencéjében a jelentések szerint a csukalószok történelmileg az Umatilla és a Walla Walla folyókban ívtak, több mint 288 km-re a tengertől. Ezeknek a halaknak azonban át kellett kelniük a Celilo vízesésen, egy zuhatagokból és vízesésekből álló hálózaton, amelyet feltehetően csak nagy vízhozam esetén tudtak átkelni a csukalócok.
A szaporodási vándorlás során a kifejlett csukalócok június és március között lépnek be a szülő folyórendszerekbe, a populáció jellemzőitől vagy a földrajzi elhelyezkedéstől függően. A folyórendszerekbe bizonyos időpontokban vagy évszakokban belépő halcsoportokat gyakran azonosítják azzal az évszakkal, amelyben “futnak”, és a futás időzítését a halászok régóta használják a lazacok, az acélfejűek és a tengerben élő vágófejű pisztrángok tengerben futó populációinak megkülönböztetésére. Washingtonban többféle szezonális futást ismernek el a csukamáj lazacból, beleértve a nyári, őszi és téli futású populációkat. Az őszi futású tokfélék dominálnak, de a Hood-csatornában, a Juan de Fuca-szorosban és a Puget Sound déli részén nyári futások is előfordulnak. Csak két folyón fordulnak elő olyan késői szezonban visszatérő tokfélék, hogy téli futásúnak minősülnek, és mindkettő a Puget Sound déli részén található. A kifejlett kérődzők a tengeren töltik táplálkozási idejüket. Életútjuknak erről a pelágikus szakaszáról azonban nem sokat tudunk.
Elterjedés
A csendes-óceáni lazacok közül a chum lazacnak van a legszélesebb természetes földrajzi és ívási elterjedése. Ez elsősorban azért van így, mert elterjedési területe messzebbre terjed a Jeges-tenger partjai mentén, mint a többi lazacféléké. A Chum lazacok ívását Koreától és a japán Honshu szigettől keletre, a Csendes-óceán északi peremén át egészen a dél-kaliforniai Monterey-öbölig dokumentálták. A Jeges-tengeri elterjedési területe az oroszországi Laptev-tengertől a kanadai Mackenzie-folyóig terjed. Történelmileg a kérődzők Kanada nyugati partvidékén és az Egyesült Államokban egészen a kaliforniai Monterey-ig terjedtek. Jelenleg jelentősebb ívó populációk csak az Oregon északi partvidékén lévő Tillamook-öbölig találhatók.
A csukalóca történelmileg talán az összes lazacféle közül a legelterjedtebb volt. Az 1940-es évek előtt a Csendes-óceánban élő összes lazacféle csaknem 50%-át tette ki.
A Nemzeti Tengeri Halászati Szolgálat négy, genetikailag különböző lazacpopulációt (vagy evolúciósan jelentős egységet; ESU) azonosított. A négy közül kettő veszélyeztetettként szerepel a jegyzékben: A Hood-csatorna nyári keszegfélék és a Columbia folyó keszegfélék. A másik két populáció (Puget Sound/Strait of Georgia és a csendes-óceáni partvidék) különálló populáció, de nem tekinthető kihalással fenyegetettnek.
Puget Sound/Strait of Georgia ESU: Nem veszélyeztetett: A Puget Sound/Strait of Georgia ESU magában foglalja az USA legtöbb, Alaszkán kívüli tokhalpopulációját. Magában foglalja a Puget Sound és a Juan de Fuca-szoros összes tokhalpopulációját. Ez a régió magában foglalja a Georgia-szorosba ömlő patakokból származó kanadai populációkat is. A Vancouver-sziget nyugati partvidékéről származó tokfélék nem tartoznak ebbe az ESU-ba, részben azért, mert a rendelkezésre álló genetikai információk arra utalnak, hogy ezek a halak különböznek a Puget Sound és a Georgia-szoros halaitól. A Puget Sound/Strait of Georgia ESU-ban a csukalachpopulációknak négy elismert nyári és két elismert téli populációja van.
Pacific Coast ESU: Nem veszélyeztetett: Ez a régió magában foglalja Washington és Oregon csendes-óceáni partvidékének összes természetes tokhalpopulációját, valamint a Juan de Fuca-szorosban az Elwha folyótól nyugatra található populációkat. Ezt az ESU-t elsősorban az élettörténeti és genetikai információk alapján határozzák meg. A part menti populációk összefüggő csoportot alkotnak, amelyek következetes különbségeket mutatnak a Washingtonban és British Columbiában élő más őszi állományok között.
Úgy tűnik, hogy e populáció ívószaporulata növekszik, körülbelül 35 000 ivadékra a washingtoni partvidéken. A part menti halászatokból származó csukaló kifogott mennyisége 1988-1992 között átlagosan 96 000 hal volt évente. Ez 150 000 felnőtt egyedre utal.
Hood Canal Summer-Run ESU: Veszélyeztetett: Ez az ESU magában foglalja a Puget Soundban lévő Hood-csatornában, valamint a Juan de Fuca-szorosban lévő Discovery és Sequim-öbölben élő nyári csukamáj populációkat. Ide tartozhatnak a Dungeness-folyó nyári futású halai is, de ennek a futásnak a létezése bizonytalan. A megkülönböztető életmódbeli és genetikai jellemzők a legfontosabb tényezők ennek az ESU-nak az azonosításában.
A Hood-csatorna nyári futású kérődzők szeptember közepétől október közepéig ívnak. Az őszi futású csukalajszok novembertől decemberig vagy januárig ívnak. Már 1913-ból származó, a futások időzítésére vonatkozó adatok jelezték a Hood-csatornában a nyári és az őszi chum lazacok időbeli elkülönülését, és a közelmúltban végzett ívási felmérések azt mutatják, hogy ez az időbeli elkülönülés még mindig fennáll. A genetikai adatok erős és hosszú távú szaporodási elszigeteltséget jeleznek az ebben a populációban élő és az Egyesült Államok és Brit Columbia más csukalémpopulációi között. A Hood-csatorna földrajzilag is elkülönül a Puget Sound, a Georgia-szoros és a csendes-óceáni partvidék más területeitől.
Általánosságban elmondható, hogy a nyári csukamáj a legnagyobb mennyiségben az elterjedési terület északi részén fordul elő, ahol a folyók főfolyóiban ívik. Délebbre a vízhőmérséklet és a patakok vízhozama késő nyáron és kora ősszel kedvezőtlenné válik a lazacfélék számára. Ezek a feltételek nem javulnak az október végén/novemberben érkező őszi esőzésekig. Feltehetően ezen okok miatt kevés nyári csukapopuláció ismert British Columbia északi részétől délre. A washingtoni nyári keszegféléknek vissza kell térniük az édesvízbe, és a magas vízhőmérséklet csúcsidőszakaiban kell ívniuk, ami arra utal, hogy alkalmazkodtak a speciális környezeti feltételekhez, amelyek lehetővé teszik, hogy ez az életmódstratégia fennmaradjon egy egyébként barátságtalan környezetben. Ezért ezek a populációk jelentősen hozzájárulnak a faj egészének ökológiai/genetikai sokféleségéhez.
A genetikai adatok azt mutatják, hogy a Hood Canal és a Juan de Fuca-szoros nyári folyású populációi egy sokkal ősibb vonalhoz tartoznak, mint a Puget Sound déli részén élő nyári folyású kislazacok.
Bár a nyári folyású kislazacok száma ebben a régióban az 1960-as évek vége óta folyamatosan csökken, 1995-96-ban néhány patakból drámaian megnőtt az elszaporodás. A Hood-csatornában a nyári keszegfélék szaporodó állománya 1968-ban több mint 40 000 halat számlált, de 1989-ben mindössze 173 halra csökkent. 1991-ben a 12 patakból, amelyekben a múltban a nyári kismalacok szaporodtak, csak hétben volt még szaporulat. Ezután 1995-96-ban a Hood-csatorna északi részén több mint 21 000 halra nőtt a szökés, ami a legnagyobb szökés az 1960-as évek vége óta.
A Juan de Fuca-szorosban a csukamáj nyári szökése nem mutatta azt a határozott csökkenő tendenciát, amely a Hood-csatorna nyári szökéses állományait jellemezte az elmúlt években, bár a populáció szintje nagyon alacsony. Továbbá, bár 1996-ban nőtt a nyári kismalacok Salmon Creekbe való elszökése, a Juan de Fuca-szoros másik két populációja nem mutatott hasonló növekedést, és a szoros populációinak általános tendenciája a folyamatos csökkenés volt.
A Hood-csatorna 12 patakjából, amelyek a közelmúltban nyári kismalacok ívó populációit táplálták, 1994-re öt kihalhatott, és a fennmaradó hétből hatnál erős csökkenő tendenciát mutattak a populációk. Azonban 1995-ben és 1996-ban új információk azt mutatták, hogy néhány patakba jelentősen megnőtt a visszatérő nyári keszegfélék száma. Az állomány drámai növekedéséhez több tényező is hozzájárulhatott, többek között a keltetéses pótlás, a lehalászási arány csökkentése, a tengeri túlélés növekedése és az édesvízi élőhely javulása.
Columbia folyó ESU: Történelmileg a csukalajszok a Columbia folyó alsó szakaszán bőségesen előfordultak, és egészen a Walla Walla folyóig ívhattak, több mint 480 km-re (480 mérföldre) a szárazföld belsejében. A Columbia folyó alsó szakaszán ma már csak csökevényes csukalémpopulációk élnek. Kevés a számuk, alacsony a gyakoriságuk, és bizonytalan a telepítésük története. Genetikai adatok csak két kis Columbia folyó populációról állnak rendelkezésre, amelyek jelentősen különböznek egymástól és az összes többi csukapopulációtól.
A huszadik század első felében a kereskedelmi halászok évente akár 500 000 csukalachmot is kifogtak. Napjainkban a Columbia folyó medencéjében évente néhány ezer, talán legfeljebb 10 000 csukaló ívik. A csukamájfutás mérete a Columbia folyóban viszonylag stabil azóta, hogy az 1950-es évek közepén összeomlott. Az 1995-ös minimális állományméret 1500 felnőtt hal volt.
Veszélyek
A természetes úton szaporodó csukalóspopuláció számos populációjának jelenlegi nyomott állapota az egész elterjedési területén az élőhely romlásának, a víztereléseknek, a túlzott lehalászásnak és a mesterséges szaporításnak az eredménye. Ezek a tényezők súlyosbítják a versengés, a ragadozás, a szárazság és a rossz óceáni viszonyok kedvezőtlen hatásait. Az élőhelyváltoztatás nagymértékben befolyásolja a csukamáj lazacot.
A csukamáj lazac kevésbé függ az édesvízi élőhelyektől, mint néhány más csendes-óceáni lazacféle. Azonban az ívási területeik sok folyóban még mindig 80 km-re (50 mérföldre) terjednek felfelé, és a sikeres íváshoz és felneveléshez szükséges követelményeik, mint például a hideg, tiszta víz és a viszonylag üledékmentes ívókavics, hasonlóak a többi csendes-óceáni lazacéhoz.
A lazacfélék édesvízi élőhelyének megváltoztatását és elvesztését számos régióban kiterjedten dokumentálták, különösen a városi területeken vagy a nagy gátak építésével kapcsolatos élőhelyeken. Körülbelül 1975 óta a patakok helyreállításának egyik fő kérdése a nagyméretű fatörmelék szerepe a csendes-óceáni lazacok ívási és felnevelési élőhelyének kialakításában és fenntartásában. A Washingtonban és Oregonban található, bőséges lazacpopulációkkal rendelkező folyók kiépítés előtti állapotáról készült leírások arra utalnak, hogy még a nagy folyókban is nagy mennyiségű fás szárú törmelék volt. Ez a törmelék nemcsak a legtöbb folyót zárta el a hajózás elől, hanem hozzájárult az üledék és a tápanyagok megkötéséhez, a víz feltorlódásához, valamint számos mellékcsatorna és tócska kialakulásához is. Sok patak főcsatorna nélküli mederszakaszok, szigetek és hódtavak hálózatából állt. Például a Willamette-folyó egyes szakaszai állítólag öt külön csatornában folytak, és számos part menti oregoni folyó annyira tele volt rönkökkel és tuskókkal, hogy a korai felfedezők nem tudtak felmenni rajtuk.
A folyók hajózási célú tisztítása mellett a rönkhajtások megkönnyítése érdekében kiterjedt folyófejlesztéseket hajtottak végre. Történelmileg az 1800-as években és az 1900-as évek elején a rönköket a folyókon lefelé szállították és a folyók, tavak és folyótorkolatok főtörzsében tárolták. Ezek a tevékenységek magukban foglalták a mocsarak és mocsarak elzárását, hogy a rönköket a főfolyóban tartsák, valamint a sziklák, fák, rönkök és horgok eltávolítását a főcsatornából. A kisebb patakok esetében a rönkök szállításához elegendő vízmennyiség biztosítása érdekében csobogógátakat kellett építeni. A rönkhajtás során a főcsatorna kavicsának kimosódása, kiszélesedése és kiürülése legalább akkora kárt okozhatott, mint a kezdeti pataktisztítás. A patakok tisztítása az 1970-es évek közepéig számos területen folytatódott, nemcsak árvízvédelmi és hajózási céllal, hanem a halászat javításának eszközeként is. A patakokban lévő törmelékre úgy tekintettek, mint olyasmire, ami akadályozza vagy elzárja a halak átkelését, és mint a viharok okozta rönktörések során a csatorna pusztulásának forrására.
A csukamájra a legnagyobb hatást gyakorló patakátalakítások a következők: (1) vízkivétel, vízszállítás, -tárolás és árvízvédelem, ami elégtelen vízhozamot, strandolást, a fiatal egyedek elhurcolását és a vízfolyás hőmérsékletének emelkedését eredményezi; (2) fakitermelés és mezőgazdaság, ami a fatörmelék elvesztéséhez, üledékképződéshez, a parti növényzet csökkenéséhez, az élőhely egyszerűsödéséhez vezet; (3) bányászat, különösen kavicskitermelés, kotrás, szennyezés; és (4) urbanizáció, ami a patakok csatornázásához, megnövekedett lefolyáshoz, szennyezéshez, az élőhely egyszerűsödéséhez vezet.
A süllő általában más lazacfélékhez képest csak rövid időt tölt a patakokban és folyókban, mielőtt lefelé vándorolna a folyásirányban a torkolati és partközeli tengeri élőhelyekre. Emiatt a korai életszakaszok túlélése jobban függ a torkolatok és a partközeli környezet egészségétől és ökológiai integritásától, mint a legtöbb más csendes-óceáni lazac esetében. Egy másik tényező, amely hatással van a csukaló túlélésére, a halászat.
A Juan de Fuca-szorosban folytatott lazachalászat és a Hood-csatornában folytatott coho lazachalászat jelentős veszélyt jelent a Hood-csatorna nyári folyású ESU-jára. Történelmileg a nyári csukalósz nem volt elsődleges halászati célpont a Hood-csatornában, mivel a lehalászás a chinook, a coho és az őszi csukalószra összpontosult. A nyári kismalacok futási ideje azonban átfedésben van a chinook és a coho lazac futási idejével, és véletlenszerűen kifogták őket az ezekre a fajokra irányuló halászatok során. 1974 előtt a Hood-csatornát kereskedelmi célú lazachalászati rezervátumnak nyilvánították, és a Hood-csatornában az egyetlen hálós halászat az őslakos Skokomish rezervátumban folyt. 1974-ben megnyitották a kereskedelmi halászatot a Hood-csatornában, és a nyári kismalacok véletlenszerű lehalászásának aránya gyorsan növekedni kezdett. Az 1970-es évek végére a Hood-csatorna nagy részén a véletlenszerű lehalászás aránya 50-80%-ra emelkedett.
A nyári kismalac lehalászásának aránya a Hood-csatornában 1991 óta jelentősen csökkent a coho lazac halászatának lezárása és a nyári kismalac lehalászásának csökkentésére irányuló erőfeszítések eredményeként. 1991 és 1996 között a Hood-csatornába visszatérő nyári kismalacok átlagosan 2,5%-át vitték el, míg az 1980-1989 közötti időszakban ez az arány átlagosan 71% volt.
A Columbia-folyó történelmileg nagy kismalacfajtákat tartalmazott, amelyek e század első felében jelentős kereskedelmi halászatot támogattak. Ezek a kirakodások egyes években több mint 500 000 csukaló kifogását jelentették. Jelenleg a Columbia folyón sem szabadidős, sem célzott kereskedelmi halászat nem folyik a csukalachomra, bár néhány csukalachomot véletlenül fogtak ki a coho és a chinook lazac kopoltyúhálós halászata során, és néhány mellékfolyónál kisebb mértékű szabadidős halászat történt.
A csukalachom halálozásának elsődleges másik oka a fiatal coho lazacok ragadozása. A mesterséges szaporítás egy másik veszélyt jelent a csukamájra.
Az Egyesült Államok csendes-óceáni északnyugati részén közel 100 éve keltető telepeken csukamájat tenyésztenek azzal a céllal, hogy növeljék a betakarítást és helyreállítsák a megfogyatkozott állományokat. A keltetőprogramokkal kapcsolatos lehetséges problémák közé tartozik az őshonos, természetesen szaporodó populációk genetikai megváltoztatása, a betegségek átvitele, a vadon élő halak ragadozása, a vadon élő állomány státuszának meghatározása a keltetőhalak hiányos jelölése miatt, a vadon élő állomány kimerítése a tenyészállomány növelése érdekében, valamint a vadon élő állományok helyett azok pótlása a verseny és a keltetőhalak folyamatos éves betelepítése révén. Mindent egybevetve, minél több keltetőhalat engednek ki, annál valószínűbb, hogy a keltetőhalak hatással lesznek a természetes állományokra. Hasonlóképpen, minél jobban hasonlítanak genetikailag a keltetőhalak a természetes populációkhoz, amelyekkel együtt ívnak, annál kevésbé fog változni a természetes populáció jövőbeli generációinak genetikai összetétele.
Fenntartás és helyreállítás
Az Északnyugati Erdőterv egy szövetségi ügynökségek közötti együttműködési program az ökoszisztéma-gazdálkodási stratégia koordinálására a szövetségi földeken, amelyeket az U. S. U. Forest Service és a Bureau of Land Management által az északi foltos bagoly elterjedési területén belül, amely terület jelentősen átfedésben van a csukamájak elterjedési területével.
Az északnyugati erdőterv legjelentősebb eleme az óceáni halak számára egy vízi ökoszisztéma megőrzési stratégia, amely magában foglalja a vízi élőhelyek menedékének biztosítására szolgáló különleges földterület-kiosztásokat, például kulcsfontosságú vízgyűjtőket és parti rezervátumokat; valamint új vízgyűjtőelemzési, vízgyűjtő helyreállítási és monitoring eljárásokat.
Más állami természetvédelmi tervek is a csukalócok javát szolgálják: a Washington Wild Stock Restoration Initiative, amely a lazacok és acélfejűek kritikus populációinak megfigyelésére és értékelésére vonatkozó terveket hajt végre; a Washington Wild Salmonid Policy, amely az összes állami ügynökség számára élőhelyvédelmi elveket, szökési célokat, betakarítási irányítást és genetikai megőrzést ír elő; és a Hood Canal/Strait of Juan de Fuca Chum Salmon Conservation Plan.
A Hood-csatornában a nyári csukamájra vonatkozó kiaknázási arányok 1991 óta jelentősen csökkentek a coho lazac halászatának lezárása és a nyári csukamáj halászatának csökkentésére irányuló erőfeszítések eredményeként. 1991-1996 között a Hood-csatornába visszatérő nyári kismalacok átlagosan 2,5%-át távolították el, míg az 1980-1989 közötti időszakban ez az arány átlagosan 71% volt. A lehalászási korlátozások egy sor, mind az állami, mind a törzsi halászati vezetők által támogatott konkrét intézkedést tartalmaztak, beleértve a területlezárásokat, a chinook és coho lazac halászat időtartamának és időzítésének korlátozását, a hálós halászat szembőségének korlátozását és az élve visszaengedési követelményeket, a szabadidős halászatra vonatkozó fogási és visszaengedési követelményeket, valamint a szelektív halászatot, amely minimalizálja a nyári keszeglazacra gyakorolt hatást.
Kapcsolat
U. S. Fish and Wildlife Service
Regionális Hivatal, Veszélyeztetett Fajok Osztálya
Eastside Federal Building
911 N. E. 11th Ave.
Portland, Oregon 97232-4181
Telefon: (503) 231-6121
http://pacific.fws.gov/
National Marine Fisheries Service. Március 10, 1998. “Proposed Threatened Status and Designated Critical Habitat for Hood Canal Summer-Run Chum Salmon and Columbia River Chum Salmon.” Federal Register 63(46): 11774.
National Marine Fisheries Service. March 25, 1999. “Threatened Status for Two ESUs of Chum Salmon in Washington and Oregon.” (Veszélyeztetett státusz két ESUs of Chum Salmon in Washington and Oregon). Federal Register 64(57): 14508.
U.S. Fish and Wildlife Service. 1999. augusztus 2. “Endangered and Threatened Wildlife and Plants; Listing of Nine Evolutionarily Significant Units of Chinook Salmon, Chum Salmon, Sockeye Salmon, and Steelhead”. Federal Register 64(147): 41835-41839.