A Cascadia a Brooks jellegzetes Trail Running cipője. Egy jól párnázott, semleges alátámasztású cipő megbízható tapadással, a Cascadia minden változatában túráztam a 2008-ban megjelent 3. kiadás óta. Az évek során a Brooks rengeteg tervezési finomítást hajtott végre a közkedvelt ösvénycipőjükön – némelyik jó, mások nem annyira. Azonban örömmel jelenthetem, hogy miután több mint 1,200 mérföldet (1,931 km) futottam a Cascadia 14 három különböző párjában, úgy gondolom, hogy ez a jelenlegi inkarnáció a legjobb, ami a piacra került a 9-es 2014-es megjelenése óta.

Cascadia 14-esek a mexikói Sierra Madre-ben | 2020. május

At a Glance

Field Experience

A Brooks Cascadia 14-et tavaly szeptember óta viselem. Tavaly ősszel az osztrák és a szlovén Alpokban viseltem, az ezt követő hónapokban pedig a mexikói Sierra Madre zord ösvényein is sokat használtam.

Egy havas hágóhoz közeledve az osztrák Stubai Hohenweg-en | 2019 október

Cascadia 14 Vs Cascadia 13

  • Súly – A Cascadia 14-esek jelentősen könnyebbek, mint a korábbi modellek, a mérleg nyelve 10.7 oz / 303 gramm (9-es férfi méret), szemben a 13-asokkal, amelyek 11,9 oz / 337 grammot nyomnak: Csökkentve 10 mm-ről 8 mm-re.
  • Külső talp – Az új “TrailTrack Rubber” külső talp a többirányú fülkékkel tartósabb (lásd alább) és csúszós terepen jobban tapad, mint a Cascadia legutóbbi kiadásai.
  • Felső – Az integrált nyeregrendszer segít rögzíteni a középtalp területét, és a cipőnek a korábbi modelleknél szorosabb (de mégsem korlátozó) érzetet ad.
  • Toebox – A legtágasabb toebox a Cascadia 9-es modell óta. Jól méretezett a közepes térfogatú lábak számára.

Cascadia 14s a mexikói Sierra Madre-ben (2020. január)

Felsőrész

  • A felsőrész a Brooks Element hálót használja, amely lélegző, rugalmas, kényelmes, és nem tapasztaltam nyomáspontokat vagy kapcsolódó szakadást az anyagban.
  • A belső nyeregrendszer biztos illeszkedést biztosít a felsőrésznek; nem volt problémám azzal, hogy a lábam csúszkált volna, amikor rögös terepen közlekedtem (Megjegyzés: Segít, hogy a 12-es méret úgy illik rám, mint egy kesztyű).
  • Az újratervezett Cordura sárvédő bizonyos mértékig segít távol tartani a törmeléket és a sarat, bár mint minden hálós felsőrésznél, a szennyeződés végül átjut. A dörzsölődési/hólyagosodási problémák enyhítésére általában Dirty Girl lábszárvédővel kombinálom a túracipőmet (Megjegyzés: A Cascadia legújabb két verziója a sarokrészen lábszárvédőcsapdákat tartalmaz).
  • Az Element háló és a Cordura sárvédő kombinációja a 14-es cipőben jó egyensúlyt teremt a légáteresztő képesség, az út mocska távoltartása és a vízelvezetés között, ha nedves körülmények között túrázol. Viszonylag gyorsan megszárad egy átázást követően is.

  • A nyelvzseb hasznos, hogy a cipőfűzők ne kerüljenek veszélybe, amikor benőtt terepen túrázunk.
  • A Cascadia minden iterációjához hasonlóan a 14-esnek is masszív sarokbetétje van, amely kiváló stabilitást biztosít a hátsó lábfejnek, miközben segít lehorgonyozni a lábat a középtalphoz. Apropó………

középtalp

A felsőrésszel és a talppal ellentétben a Cascadia 14 középtalpa nagyrészt ugyanaz maradt, mint elődjéé:

  • A BioMoGo DNA középtalp-keverék puha, de érzékeny párnázást biztosít a cipő teljes platformján. Ami a védelmet illeti, a 14-esnek is van egy beépített sziklalemeze az elülső lábfejben, ami különösen hasznos, ha a túrázás nagy részét rögös terepen teszed meg. Összességében a középtalpnak egy “Goldilocks hüvelykujjat” adnék – nem annyira puha, hogy ne éreznéd a terepet, de nem is annyira kemény, hogy minden éles vagy kemény tárgyat megérezz, amivel érintkezel.
  • A négypontos Pivot Post rendszer segít a stabilitásban, segít megtartani a lábadat a leszállástól a lökésig. A pivot pontok (kettő a cipő mindkét oldalán) valamivel kisebbek, mint a 13-asnál, de nem vettem észre, hogy a cipő vezetése kevésbé lenne biztonságos.

A Berliner Hohenweg Ausztria egyik leghíresebb többnapos túrája. A nyári hónapokban meglehetősen zsúfolt tud lenni, de október közepén gyakorlatilag senki sem volt az ösvényen (Megjegyzés: A Cascadia 14-esek mellett az összes októberi alpesi túrámon Kathoola Microspike-ot használtam).

Külső talp

  • Az új TrailTrack Rubber külső talpat a többirányú fülkékkel tartósabbnak (lásd alább) és tapadóbbnak találtam, mint a Cascadia újabb kiadásai.
  • A fülkék (meglehetősen) mélyek, számosak és az egész talpban elosztottak a maximális tapadás érdekében. Többféle felületen is jól működnek, beleértve a sziklát, homokot, sarat, gyökereket, kemény burkolatot és havat.

A jeges Triglav-hegyen (Szlovénia legmagasabb csúcsa) való leereszkedés a Triglav Nemzeti Parkon átvezető magashegyi túra során (2019. október).

Kopásállóság

Minden pár Cascadia 14-es legalább 400 mérföldet (644 km) bírt ki nálam, mielőtt jelentős kopásnyomokat mutatott volna a külső talpán és/vagy a párnázás és a megtámasztás elvesztése. Mire 500-600 mérföldet (805 km-966 km) megtettem rajtuk, már készen állnak a nyugdíjazásra.

(balról jobbra) Külső talp összehasonlítás: Cascadia 13 kb. 400 mérföld (644 km) után és Cascadia 14 kb. 300 mérföld (483 km) után.

Felhasználhatóság

Terrain

A Cascadia 14 egy semleges túracipő, amelyet kiváló mindenesnek tartok. Ez a lábbeli megfelelője egy pontosan minősített 20°F-os hálózsáknak (vagy paplan) a túrázók számára, vagy egy mindenre alkalmas belső vázas hátizsáknak, mint például a Hyperlite Mountain Gear Southwest 2400. És ez alatt azt értem, hogy sokoldalú – a Cascadia 14 nem csak a vegyes felületű tapadást és stabilitást biztosítja az erdőben, hanem elegendő támogatást és párnázottságot is nyújt az alkalmi átkeléshez az utakon.

“A Cascadia 14 megfelel nekem?”.

A hátizsákos túrázó felszerelései közül vitathatatlanul a lábbeli a leginkább egyénre szabott elem. Az olyan tényezők, mint a lábtípus, a sérüléstörténet, a terep, valamint a csomag és a testsúly mind elsőbbséget élveznek (kellene, hogy élvezzenek) a cipő súlyával, kinézetével és/vagy a gyártó cégével szemben, amikor eldönti, hogy melyik cipő a megfelelő Önnek.

Ha közepes lábtérfogattal rendelkezik (vagy kissé szélesebb, ha a 2E**-t választja), és egy semleges túracipőt keres, amely kényelmes, sokoldalú és tartós, akkor elég jó esély van arra, hogy a Cascadia 14-es cipőt megfelelőnek találja. Azonban – és ez egy nagy kikötés – az egyetlen módja, hogy biztosan megtudd, ha személyesen próbálod ki őket.

**(Megjegyzés: személyesen nem használtam a Cascadia 14 széles 2E változatát, de az általam olvasott beszámolók alapján valamivel szélesebbek, mint a normál méretű modellek, de még mindig nem olyan szélesek, mint az Altra trail cipők).

Mexikói Sierra Madre (2020 február)

Következtetés

A Brooks visszatért a tervezőasztalhoz a Cascadia 14-gyel. Az eredmény? Szerintem telitalálatot értek el a dizájnváltozásokkal. A 14-es könnyebbnek, rugalmasabbnak és jobb tapadással rendelkezik, mint a közelmúltbeli elődei. Mindezt úgy érték el, hogy közben megtartották azt a stabilitást és támogatást, amelyről a Cascadia túracipő mindig is ismert volt.

  • A Hiker’s Guide to the REI Anniversary Sale

Felvilágosítás: Ez a bejegyzés affiliate linkeket tartalmaz, ami azt jelenti, hogy a ‘The Hiking Life’ kis jutalékot kap, ha az egyik linkre kattintva vásárolsz egy terméket. Ez az olvasó számára nem jelent plusz költséget, és segít támogatni a honlapot abban a folyamatos céljában, hogy minőségi tartalmat hozzon létre a hátizsákos és túrázók számára.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.