Szerintem mindannyian hatalmas kavarodást csináltok ezzel a dallal. Egészen biztos vagyok benne, hogy nem X-ről, a haláláról vagy a barátságukról szól, hiszen egyik sem illene a szövegben kibontott (nyilvánvalóan romantikus) ívhez, inkább csak neki van dedikálva, hacsak nem voltak barátok, akik egymásba szerettek, ami szerintem itt nem áll fenn. Egy dalnak, amit valakinek dedikálnak, nem feltétlenül kell erről a személyről szólnia, vagy egy tényszerű dologról, ami közöttük történt, mivel a ” dedicated to” kifejezés általában inkább elvont asszociációra utal, ami lehet a legvéletlenebb is, mint például, hogy az ő munkássága inspirálta, miközben ezt a konkrét dalt írta, majd neki dedikálta, mivel meghalt, és a cím a lány iránta, mint barát iránt érzett érzelmeihez köthető, bár a tartalom még mindig valami másról szól. Ettől függetlenül, akinek van egy kis értelmezői érzéke, rájön, hogy ennek a dalnak a jelentése egyértelműen inkább a fenti elemzésnek felel meg.
Látszólag úgy tűnik, hogy ez a dal a két személy közötti “kölcsönös be nem vallott szerelem” üvegplafon-dinamikájának hirtelen, nem kívánt megszakadásáról szól, ami ebben az esetben utalhat barátságra vagy érzelmileg leválasztott intim kapcsolatra. Ily módon az ebben a kapcsolatban megnyilvánuló érzelmek valódi természetének elfojtása egyfajta módja annak, hogy megőrizze a kapcsolat korábbi, visszafogott státuszát, elkerülve a kockázatos változásokat, amelyek elkerülhetetlenül a korábban kiegyensúlyozott, könnyedebb dinamika végét jelentenék. Így amikor a férfi (feltételezem, hogy férfi) végül bevallja neki a szerelmét, a nő visszautasítja, bár ő is ugyanezt érzi, mert a férfi kinyilatkoztatása a megszokott kötelékük szponzivitásának és szabadságának automatikus lerombolását jelentette azzal, hogy a szerelem súlyát is hozzáadta.
Az ellentmondásos negatív reakcióját ilyen értelemben az a tudat motiválja, hogy kapcsolatuk könnyed és harmonikus jellegét tönkretenné a szerelem és a romantika intenzitása, valamint a kettejük közötti szokásos spontaneitás és játékosság, amelyet a romantikus dinamika következtében kínosság és tétovaság váltana fel, ami arra készteti, hogy csak azt akarja, hogy minden maradjon a régiben.
Ez az egész konfliktus azt jelenti, hogy fél attól, hogy végül elveszíti ezt a személyt, és végleg tönkreteszi különleges kapcsolatukat azzal, hogy beengedi a “szerelem” tényezőt, a romantika által okozott drámával és instabilitással együtt, ami végső soron magától a szerelemtől való félelmére utal, mivel egy ilyen intenzív érzés féktelen kifejezése nagyfokú érzelmi sebezhetőségnek, intimitásnak, kötődésnek és szorongásnak tenné ki, onde, amire még nem áll készen, mivel ez azoknak a falaknak a lerombolását jelentené, amelyeket azért épített maga köré, hogy megvédje magát a bizonytalanságoktól és megőrizze érzelmi stabilitását és lelki jólétét, valamint az irányítás és önérzetét és saját függetlenségét, olyan dolgokat, amelyeket gyakran veszélyeztet a szerelem vakító és kiszámíthatatlan intenzitása a kifejezésének elmélyülésével és az ebből fakadó kötődéssel, amelyet az emberre gyakorol.