Bírálati folyamat | The Webby Awards

A Webby-díj jelöltjeit és nyerteseit a The International Academy of Digital Arts and Sciences tagjai választják ki a pályázati felhívásra beérkezett legjobb alkotások közül. A számos kritérium alapján értékelt munkák szigorú folyamaton mennek keresztül, hogy elnyerjék a hőn áhított Webby-díjat.

TIER I: A Nemzetközi Digitális Művészeti Akadémia & Tudományok Társult Tagjai
Függetlenül vizsgálják meg a Pályázati Felhívás során benyújtott több ezer pályaművet, és mindegyiket a megfelelő bírálati szempontok alapján értékelik. Minden pályaművet több társult akadémiai tag értékel. A legjobb pályaművek ezután kategóriánként szűkített listákra kerülnek, amelyeket az Akadémia vezető tagjai tovább értékelnek.

A társult akadémiai tagok leírása
A társult akadémiai tagok korábbi Webby-győztesek, jelöltek és más iparági szakértők. Mint ilyenek, kimutatható szakértelemmel rendelkeznek az általuk vizsgált kategóriákban. Ahhoz, hogy felvételt nyerjenek a társult akadémiába, a tagoknak előbb jelentkezniük kell, és igazolniuk kell, hogy szakértőnek és vezetőnek számítanak saját csoportjukban. Ha felvételt nyernek, a társult akadémiai tagok feladata a szakértelmüknek megfelelő, meghatározott kategóriák felülvizsgálata lesz. A tagok nem bírálhatnak el olyan pályaműveket, amelyekkel személyes vagy szakmai kapcsolatban állnak, illetve amelyekkel bármilyen más összeférhetetlenség áll fenn. Az Akadémia rendszeresen ellenőrzi az egyes akadémiai tagok munkáját a tisztességesség és pontosság szempontjából, és ellenőrzi a tagok képzettségét és szakértelmét az 1. fordulóban történő zsűrizéshez.

II. TÁRS: A NOMINÁCIÓSOK ÉS NYERTESEK MEGHATÁROZÁSA – FINÁLIS BÍRÁLÁS

A jelöltek és nyertesek kiválasztása
A kategóriaspecifikus szakértelemmel rendelkező vezető akadémiai tagok a megfelelő weboldalak és mobiloldalak; videó; reklám, média & PR; közösségi oldalak; podcastok; játékok és idén újdonságként alkalmazások és szoftverek és virtuális & távirányítás alapján tovább értékelik a szűkített listára került pályázatokat. kritériumok alapján, és végül szavaznak a Webby-díjasok, jelöltek és győztesek meghatározására. Szavazategyenlőség esetén az egyes kategóriák elnöke adja le a szavazategyenlőséget eldöntő szavazatot. Az Akadémia vezető tagjai nem szavazhatnak olyan kategóriában, amelyben összeférhetetlenség áll fenn.

Mivel minden kategóriában csak öt (5) jelöltet, köztük egy (1) győztest lehet kiválasztani, más, elismerésre érdemes alkotások is jogosultak arra, hogy az Akadémia hivatalos díjazottként külön elismerésben részesüljenek. A pályázatok legfeljebb 15%-a kaphatja meg a hivatalos díjazott kitüntetést.

A Végrehajtó Akadémia tagjainak leírása
A Végrehajtó Akadémia tagjai olyan látnokok, evangélisták és kiválóságok, akik nagyszerű eredményeket értek el az interneten, vagy rendkívüli tehetségről tettek tanúbizonyságot egy hagyományos médiumban. Ezek a szakértők hűen képviselik az új média múltját és jövőjét; az adott iparágak hangját képviselik, a reklámtól és a filmtől a tudományig és a sportig.

FELFEDÉLYEZÉS

Megértjük, hogy az összeférhetetlenség potenciális veszélyt jelent, és ezeket az összeférhetetlenségeket nagyon komolyan vesszük. Mindent megteszünk annak érdekében, hogy minimalizáljuk az összeférhetetlenségek előfordulását, miközben biztosítjuk, hogy a legjobb munkákat ismerjék el.

A Webby Awards semmilyen módon nem befolyásolja a zsűritagokat. Olyan zsűritagokat választunk ki, akikről úgy érezzük, hogy objektívek, elismertek és a kategóriájukban jártasak. A jelöltek és a győztesek teljes mértékben az Akadémia ezen tagjainak kezében vannak, akik független eljárás keretében választják ki és szavazzák meg a pályaműveket.

A zsűritagok nem szavazhatnak olyan pályaműre, amellyel kapcsolatban összeférhetetlenség áll fenn; az ilyen helyzeteket szigorúan figyelemmel kísérik és ennek megfelelően ellenőrzik.

Tanácsadás

A The Webby Awards szavazási folyamatához, az első fordulóhoz és a végső zsűrizéshez a The Center for Election Science nyújt tanácsadást.