A legtöbb, az önérvényesítéssel kapcsolatos tanulmány a Wegner-féle három feltétel – prioritás, kizárólagosság és következetesség – közül egyet vagy többet vizsgálva kategorizálható. E három paraméter szisztematikus manipulálásával a kutatók rávilágítottak arra, hogy az egyes paraméterek milyen szerepet játszanak a cselekvőképesség önjellemzésében.
PrioritásSzerkesztés
Wegner szerint az időbeli sorrend kritikus az önjellemzés önjellemzésében; az ágensnek meg kell terveznie vagy át kell gondolnia az eseményt/cselekvést, mielőtt az bekövetkezett, hogy úgy érezze, ő akarta azt. Ez természetes kiterjesztése annak a köznapi elképzelésnek, hogy az ok nem következhet be a hatása után. Számos megállapítás azonban azt mutatja, hogy a hatást megelőző ok alapvető követelményén túlmenően az időzítés sajátosságai is fontosak. Sőt, az időzítés (és így az elsőbbség) megítélését más paraméterek, elsősorban a Wegner-féle konzisztenciafeltétel variációja is befolyásolhatja.
Az esemény okozásának tapasztalata megváltoztatja az időzítésükre vonatkozó szubjektív tapasztalatot. Például a cselekvéseket időben eltolódva érzékeljük a hatásuk felé, amikor akaratlagosan hajtjuk végre őket, de nem, amikor akaratlanul, transzkraniális mágneses stimulációval idézzük elő őket (Haggard, Clark és Kalogeras 2002). A mozdulat és a hatás közötti észlelt intervallumnak ezt a torzulását szándékos kötődésnek nevezik, és a cselekvésérzet implicit mértékének tekintik. Moore, Wegner és Haggard (2009) kimutatták, hogy a szupraliminális priming befolyásolja a szándékos kötődést. Ez a hatás tartalmaz egy inferenciális ”posztdiktív” komponenst, mivel a hatás eltolja a cselekvés észlelt idejét, még akkor is, ha a hatás bekövetkezésének valószínűsége alacsony (Moore és Haggard, 2008).
Gentsch és Schütz-Bosbach (2011) a vizuális eseményhez kapcsolódó potenciálok (ERP) top-down modulációját találja mind az önügynökség, mind az önügynökség primingje által, ami arra utal, hogy mind az efferens információ, mind a cselekvés következményére vonatkozó előzetes gondolatok tájékoztatják az ügynöki érzéket. Továbbá Engbert és munkatársai (2008) kimutatták, hogy a szándékos kötődés csak akkor következett be, amikor a válaszkar mozgását az alany aktívan generálta; a passzív (a válaszkar által kezdeményezett) mozgások nem eredményeztek szándékos kötődést. Ezek az eredmények szerintük arra utalnak, hogy az efferens motoros parancsok, és nem csak a prioritás és a konzisztencia (lásd alább) a kulcs az önérvényesítő attribúciókhoz.
A szándékos kötődés azonban nem kizárólag az önérvényesítésre jellemző; Strother, House és Sukhvinder (2010) szándékos kötődést találtak olyan közös cselekvési helyzetben, ahol más, hasonló célokkal és cselekvésekkel rendelkező ágensek voltak jelen.
KizárólagosságSzerkesztés
Wegner kizárólagossági feltétele azt feltételezi, hogy az önállóság attribúciója más lehetséges okok hiányában fordul elő a legerősebben. Az eseményhez időbeli és térbeli közelségben lévő más potenciális okok jelenléte – minden más esetben egyenlő feltételek mellett – az önállóság érzésének csökkenését eredményezi.
Dijksterhuis és munkatársai (2008) azt találták, hogy a nem tudatos priming egyes szám első személyű névmásokkal növelte az önállóság érzését, míg a nem tudatos priming más potenciális okokkal (számítógép, Isten) csökkentette az önállóság érzését. Hindriks és munkatársai (2011) egy olyan számítógépes Bayes-féle következtetési modellt javasoltak az önérvényesítés önérvényesítésére, amely elsősorban a kizárólagosság dimenziójával foglalkozik. (A cselekvőképesség és a kontroll egy másik Bayes-megközelítését lásd Huys és Dayan, 2009.)
KonzisztenciaSzerkesztés
Wegner szerint az eseménynek meg kell egyeznie a tervezett cselekvéssel; az attribúció alacsony lesz, ha az eredmény nem felel meg az észlelt oknak. Wegner és Wheatley (1999) kimutatták, hogy a résztvevőknek egy mozdulathoz kapcsolódó gondolatokkal való primerizálása közvetlenül azelőtt, hogy azt egy másik személy tette volna, azt eredményezte, hogy a résztvevők úgy érezték, hogy ők maguk okozták a cselekvést. Ebert és Wegner (2010) azt is kimutatta, hogy a konzisztencia manipulálása mind a saját szerzőség megítélését, mind az ok és okozat közötti időbeli kötődést fokozta (lásd még Haggard, Clark és Kalogeras, 2002; Moore, Wegner és Haggard, 2009).
Más tanulmányok kimutatták, hogy az előzetes gondolat és az azt követő cselekvés közötti konzisztencia előidézheti a más személy cselekedeteire vonatkozó helyettesítő cselekvőképesség érzését (Wegner, Sparrow és Winerman, 2004), növelheti a saját cselekedetekre vonatkozó öntevékenységi attribúciókat (Pronin, Wegner, McCarthy és Rodriguez, 2006), és még akkor is változásokat idézhet elő az önjellemzésben, ha az előzetes gondolat nem tudatos (Aarts, Custers és Wegner, 2005) vagy nem tudatos priming eredménye (Aarts, Custers és Marien, 2009).