Ez a különleges ellátást igénylő fogászati eset Nevadában történt, és egy olyan férfi pácienst érint, akinek hosszú ideje rendkívül rossz fogászati higiéniája volt. E hosszú ideje fennálló rossz higiéniai előzmények következtében a páciensnek kiterjedt fogászati ellátásra volt szüksége, beleértve több fog eltávolítását is. Az első foghúzás után a fogorvos megállapította, hogy a fog és a fogbél viszonylag egészségesnek és fertőzésmentesnek tűnt. Néhány nappal a beavatkozás után a páciens visszatért a fogorvoshoz, és erős fájdalomra panaszkodott a kihúzott fog üregében. A fogorvos ezen a látogatáson nem észlelt semmi rendellenességet, és hazaküldte a pácienst azzal az utasítással, hogy amennyiben a fájdalom rosszabbodna, a későbbiekben járjon utána. Néhány nappal később a páciens ismét visszatért a fogorvoshoz, még erősebb fájdalomra panaszkodva; ekkor a fogorvos antibiotikumot kezdett adni. Másnap a páciens kontrollálatlanul hányni kezdett, és képtelen volt szilárd ételt vagy folyadékot fogyasztani. Néhány órával a hányás kezdete után a páciens izomgörcsöket is tapasztalt, amelyek megakadályozták, hogy kinyissa a száját. A beteg sürgősen visszament a fogorvosához, aki azonnal azt mondta neki, hogy menjen a sürgősségi osztályra. A beteg a következő hetekben számos antibiotikumot kapott, ezek azonban hatástalannak bizonyultak, és végül kórházba került. Ott derült ki, hogy a páciens fertőzése behatolt az állkapocs csontjába, és műtétet végeztek a fertőzött szövet és csont eltávolítására. Azt állítják, hogy a felperesnek a foghúzás után azonnal antibiotikumot kellett volna kapnia a rossz szájüregi egészségi állapota miatt, és hogy az így kialakult fertőzést a foghúzást végző fogorvos megfelelő gondosságával meg lehetett volna előzni.