Answering 10 Frequent Questions on Child Custody

Shapiro úr tapasztalt gyermekelhelyezési ügyvéd Long Island és New York régióiban. A családjogban eltöltött ideje alatt segített a legkülönbözőbb formájú és méretű családoknak számos összetett kérdésben, a gyermektartástól kezdve egészen a törvényes felügyeleti jogig. Fontos, hogy Shapiro úr azt tapasztalta, hogy sok esetben ugyanazok a kérdések merülhetnek fel az aggódó szülők és gyámok részéről. Ezért létrehozott egy útmutatót a gyakran feltett kérdésekről azok számára, akik gyermekelhelyezési ügyvédet keresnek.

1. A legjobb érdekek szabványának meghatározása

A gyermekelhelyezési ügyvédként Shapiro úrnak segítenie kell ügyfeleinek, és érvelnie kell azon szabványok szerint, amelyeket a New York-i bíróságoknak figyelembe kell venniük, amikor a gyermek legjobb érdekeinek érvényesítéséről van szó. A gyermekelhelyezési ügyekben a bíróságoknak a múltat vizsgálva kell a jövőt figyelembe venniük annak megállapítása érdekében, hogy az ügyben érintett szülő melyik szülő tudna egészségesebb környezetet nyújtani a szóban forgó gyermek számára. A gyermek mindenek felett álló érdeke az a mérce, amely alapján a bíróságnak meg kell ítélnie, hogyan hozzon döntést a gyermekelhelyezés és a szülői felügyeleti idő ügyében. Néha a felek és más tanúk vallomásán kívül szakértői vallomást vagy pszichológiai tanácsadást is igénybe vesznek a gyermek mindenek felett álló érdekének megállapításához.

2. Az elsődleges gondviselő szabványának meghatározása

Mr Shapiro gyermekelhelyezési ügyvédként sokféle ügyben vett részt. Bár számos kérdés merül fel a gyermek érdekeinek mérlegelésekor a szülői idő és a felügyeleti jog tekintetében, az egyik gyakran figyelembe vett kérdés az “elsődleges gondviselő” standardja. Az elsődleges gondviselő az a személy, aki esetleg több időt töltött a gyermek gondozásával a házasság vagy a gyermek élete során. Ez gyakran fontosabb a fiatalabb gyermekek esetében, akik erős kötődést alakítottak ki az elsődleges gondozójukkal, és pszichológiai problémáktól szenvedhetnek, ha elszakítják őket ettől a személytől.

3. Mit jelent a “kézbesítési eljárás”?

A szülőknek sok mindent meg kell tenniük, amikor egy gyermekfelügyeleti ügyvéddel dolgoznak egy ügyön. Például, amikor egy ügyet a bíróság elé visznek, a törvény előírja, hogy a papírokat kézbesíteni kell, gyakran beleértve a sumomns-t és a petíciót. Bár a bíróság néha maguknak a feleknek küldi el a papírokat, gyakran a kérelmező vagy felperes ügyvédjének feladata lesz a papírok kézbesítésének biztosítása. Ez a tevékenység kulcsfontosságú, mivel a törvény elismeri annak fontosságát, hogy minden szülő a gyermek érdekeit szem előtt tartva érvényesíthesse igényét. Ha a papírokat nem lehet kellő gondossággal kézbesíteni, egy ügyvéd, mint például Shapiro úr, képes lehet arra, hogy indítványozza a bíróságnál, hogy a bíróság rendelje el a kézbesítést alternatív módon.

4. A kézbesítés a bíróságon keresztül történik. Mi az az “in camera” kihallgatás?

Egy “In Camera” kihallgatást alkalmazó gyermekelhelyezési ügyben előfordulhat, hogy nincs kamera. Ezek az interjúk inkább azt teszik lehetővé, hogy a gyermekelhelyezési ügyek keretében a gyermekek egy biztonságos helyen, az ügyben eljáró bíróval beszéljenek aggodalmaikról és preferenciáikról. A gyermek ügyvédjén és a bírón kívül más személyek nincsenek jelen a beszélgetés során, ami lehetővé teszi a gyermekek számára, hogy elkerüljék a következményekkel kapcsolatos aggodalmakat, amikor szüleikről beszélnek előttük. Általában ezekre a beszélgetésekre az ügyben eljáró bíró irodájában kerül sor.

5. Az ilyen beszélgetésekre általában az ügyben eljáró bíró irodájában kerül sor. Elutasíthatók-e a módosítási kérelmek tárgyalás nélkül?

A gyermekelhelyezési ügyben benyújtott módosítási kérelmet tárgyalás nélkül el lehet utasítani, ha nem áll rendelkezésre olyan bizonyíték, amely bizonyítja a körülmények változását, amely elég jelentős ahhoz, hogy hatással legyen a gyermek érdekeire. Gyermekelhelyezési ügyvédként Shapiro úr gyakran tapasztalja, hogy a bíróságok inkább nem módosítják a gyermekelhelyezési ügyeket, és esetleg ok nélkül megzavarják a gyermek életét. Ezért nem elég, ha a felek egyszerűen olyan vádakat sugallnak, amelyek a körülmények megváltozását állítják, vagy olyan önérdekű állításokat nyújtanak be, amelyek nem tartalmaznak bizonyítékot. A körülmények megfelelő, lényeges megváltozását kell állítani ahhoz, hogy a gyermekelhelyezés módosításával kapcsolatos ügy továbbléphessen.

6. Mi az a szülői koordinátor?

A Darren Shapiro úrhoz hasonló gyermekelhelyezési ügyvédek törekedhetnek arra, hogy a gyermekelhelyezési ügy során más szakemberek dolgozzanak együtt a felekkel, például szülői koordinátorok. Ezek a személyek felelősek azért, hogy útmutatást nyújtsanak azoknak a feleknek, akik a gyermek közös törvényes felügyeletét szeretnék elérni. Segíthetnek azoknak a szülőknek is, akik nem rendelkeznek közös jogi felügyeleti joggal, de előre látják a jövőbeli vitákat a szülői idővel kapcsolatos kérdések kidolgozásában. Ők vitarendezési lehetőségeket kínálnak a nagy konfliktusú (vagy alacsony konfliktusú) esetekre, és minden esetben arra összpontosítanak, hogy a gyermekeket helyezzék előtérbe. Néha a szülői koordinátorok segíthetnek abban, hogy a szülők a gyermekfelügyelet és a szülői idő ügyének lezárása után is képesek legyenek döntéseket hozni.

7. Bele lehet-e foglalni a gyermekfelügyeletre vonatkozó feltételeket a különválási megállapodásokba?

A New York-i házastársi kapcsolatokról szóló törvény meghatározza, hogy a házassági, házasságkötés utáni és különválási megállapodások számos témakörre vonatkozó irányelveket tartalmazhatnak, beleértve a gyermek felügyeletére, gondozására és tartására vonatkozó rendelkezéseket is. A belföldi kapcsolatokról szóló 240. törvény jelzi, hogy a bíróság a gyermek mindenek felett álló érdeke és az ügy részletei alapján hozhat felügyeleti határozatot. Ha a megállapodás feltételei nem támogatják a gyermek mindenek felett álló érdekeit, a megállapodás nem hajtható végre. Mivel a különválási megállapodások azt irányozzák elő, hogy a felek a megállapodás után külön élnek, valószínűbb, hogy a gyermekfelügyeletet ezekben az ügyekben fogják végrehajtani, szemben a házasság utáni és házasság előtti megállapodásokkal, amelyek megpróbálnak olyan feltételeket tartalmazni a gyermekek jövőbeli helyzetére vonatkozóan, amelyek nem feltétlenül szolgálják a gyermek(ek) érdekeit abban az időpontban, amikor a megállapodást végre kell hajtani.

8. A házassági vagy házassági szerződésekben a gyermekfelügyeletet nem lehet érvényesíteni. Mikor kell elrendelni a közös felügyeleti jogot?

A Shapiro úrhoz hasonló gyermekelhelyezési ügyvédek számára a “közös felügyelet” kifejezés általában a közös jogi felügyeletre utal, amely mindkét szülőnek jogot ad arra, hogy részt vegyen a gyermekük jövőjét érintő fontos döntésekben. Bár ez nagyszerű lehetőség lehet egyes szülők számára, a bíróságok, általában nem kényszerítik ki a gyermekfelügyelet elrendelését. Ha az érintett szülők nem tudnak elég jól kijönni egymással ahhoz, hogy közösen hozzanak döntéseket a gyermekük érdekében, a közös felügyeleti jog nem biztos, hogy a gyermek érdekeit szolgálja.

9. A közös felügyeleti jog a gyermek érdekeit szolgálja. Vannak-e különböző típusú gyermekelhelyezési megállapodások?

Általában a gyermekelhelyezési ügy során eldöntendő két kulcsfontosságú terület az, hogy hol fog élni a gyermek, és ki hozza meg a gyermekre vonatkozó döntéseket. Az, hogy hol él a gyermek, a fizikai felügyeleti jog kérdése, míg a jogi felügyeleti jog azzal kapcsolatos, hogy ki felel a gyermek oktatási, egészségügyi és egyéb döntéseiért. Egy szülő rendelkezhet kizárólagos vagy teljes felügyeleti joggal, vagy mindkét szülő kaphat közös felügyeleti jogot a gyermek felett. A közös lakóhelyi felügyeleti jog is lehetséges, de leggyakrabban csak akkor, ha a felek ebben megállapodnak.

10. A közös felügyeleti jog a szülői felügyeleti jogának megosztása. Mit jelentenek a törvényszéki vizsgálatok a gyermekelhelyezési ügyekben?

A helyszínelés olyasvalami, amit a gyermekelhelyezési ügyvédek felajánlhatnak olyan ügyek során, amelyekben a láthatással, a felügyeleti joggal vagy a szülői idővel kapcsolatos viták vannak. A törvényszéki vizsgálat a bíróság által kijelölt pszichológus szakemberek által végrehajtott vizsgálatokra és jelentésekre utal. Ezek a jelentések segíthetnek a bíróságnak abban, hogy az egyes gyermekek érdekeinek megfelelő döntéseket hozzon. Az igazságügyi nyomozók között lehetnek pszichológusok, pszichiáterek és szociális munkások.

Látható, hogy a gyermekelhelyezési ügyek összetettek lehetnek. Ha további útmutatásra van szüksége, vagy saját kérdései vannak, vegye fel a kapcsolatot megbízónkkal, Darren M. Shapiro úrral, hogy lefoglalja első konzultációját. Elérheti az online kapcsolatfelvételi űrlapon keresztül, vagy telefonon az (516) 333-6555 számon.