Amikor 12 éves voltam, emlékszem, hogy a nagymamám pincéjében ütöttem el az időt, és megnéztem az egyetlen R-besorolású film DVD-jét, amit találtam, a Junebugot. Soha nem fogom elfelejteni, hogy szemtanúja voltam annak a fergeteges és pezsgő alakításnak, amit az a vörös hajú színésznő nyújtott a Kapj el, ha tudsz című filmből. És nagyon örültem, amikor a csillaga ezután tovább emelkedett, és hat Oscar-jelölést kapott – de tragikus módon nem nyert. Ott volt az Elbűvölve és A harcos, a Kétely és A mester című filmekben nyújtott alakítása. Tizenöt évvel később még mindig azon kapom magam, hogy időnként visszanézem a Junebugot, hogy megnézzem Amy Adams pusztító csúcsjelenetét, és hogy emlékeztessem magam arra, milyen is a jó színészi játék. Persze, van néhány melléfogás a karrierjében (a Nagy szemek és minden, ami Julie & Julie-ból Julie & Júlia), de nagyjából megtanultam, hogy Adamsre lehet számítani egy lenyűgöző, a valóságon és az érzelmi sebezhetőségen alapuló alakításban, függetlenül az anyagtól vagy a műfajtól.
Ez az, amiért semmilyen körülmények között, minden isten szerelmére, ami jó az Isten zöld földjén, az én kedvenc, nullszoros Oscar-díjas színésznőm, Amy Adams nem szerezhet Oscart a Hillbilly Elegyben Bev Vance szerepéért.
“De, Chris”, mondod, “ha Amy Adamset olyan nagyszerű színésznőnek tartod, akkor biztosan azt akarod, hogy elismerje és ünnepelje őt egy kortársaiból álló zsűri?”. És igazad van. Természetesen azt szeretném, ha Amy Adams elnyerné a filmipar legmagasabb elismerését, és beállna vörös hajú testvérei, Nicole Kidman, Julianne Moore és Julia Roberts sorába. De semmiképpen sem így. Ha Adams a Hillbilly Elegyben nyújtott alakításáért kapna Oscart, az rosszabb lenne, mintha egyáltalán nem nyerne Oscart. És azok számára, akik már látták a filmet a Netflix november 24-i premierje előtt, ez nem egy ellentmondásos vélemény.
A Hillbilly Elegy jelenleg szépen áll a Rotten Tomatoes-on, 29 százalékos friss értékeléssel, és még ez a pontszám is kicsit magasnak tűnik, tekintve, hogy a film történetmesélése egy kalapács pontosságával halad. De az én különösebb kifogásom nem az a (sok) hiba, amit Ron Howard rendező elkövetett J.D. Vance önéletrajzának adaptálása során, amely a rozsdaövezetből a Yale jogi karára és visszaútjáról szól. Ez Amy Adams alakításáról szól, aki a főszereplő jószándékú, de drogfüggő anyját, Bev Vance-t alakítja.
Adams tényleg a lehető legtöbbet hozza ki a neki adott szerepből, vadul ingadozva egy küszködő szülő ábrázolása között, aki csak mindent megtesz, hogy egyedül nevelje fel két gyerekét, és egy bántalmazó anya, lánya és társa borzalmait ábrázolja egy pillanat alatt. Ez egy kimerítő alakítás, amely ügyetlenül csapkodja az összes traumatikus hangot, amit elvárnánk valakitől, aki Oscar-díjat akar nyerni, egészen a szándékosan nem túl fényes parókáig és sminkig. De nem a puszta nagybetűs színészi alakítással van a gond, amit Adams a Hillbilly Elegyben nyújt. Inkább az, hogy hiányzik belőle valami, bármi, amit az ember a tipikus Amy Adams alakításhoz társítana. Bármelyik színésznő úgy tudná előadni Bev eltúlzott sorait és gesztusait, ahogy azok valószínűleg a forgatókönyvben szerepelnek, és talán ezért tűnik Adams választása – minden egyes sikoly, sértés, bizonytalanul kinyújtott kéz – sablonosnak és ötlettelennek. Már egy mérföldről látni lehetett őket.
Az egyik különösen kirívó pillanat a film körülbelül egy órája után következik be, amikor Bev nem hajlandó belépni egy kezelőközpontba a heroinfüggősége miatt, miután J.D. mindent megtesz azért, hogy felvegyék. Egy heves vitában J.D., akit Gabriel Basso alakít, kiabál az anyjával, amiért kiszipolyozta a nagymamájukat, a Glenn Close által alakított Maw-Maw-t, aki egy ideig J.D. elsődleges gondozója volt, és akivel Bevnek rendkívül feszült a kapcsolata. “Igen. Mintha egy istenverte szent lett volna?” köp vissza Adams, majd szarkasztikusan megvonja a vállát, mintha azt kiabálná, hogy nem volt az, seggfej. Ez egy felesleges felkiáltójel, amit egy nagybetűvel írt és piros tintával aláhúzott érzelmi taktus végére tettek. Maw-Maw és Bev bonyolult és törékeny köteléket tartanak fenn, amelyet a generációs trauma és a szegénységgel kapcsolatos közös tapasztalataik körülményei befolyásolnak? Ööö, ne bassz, Sherlock!
Ha visszatekintünk Amy Adams legjobb munkáira, a felkiáltójelek hiánya hagyja a legnagyobb benyomást. Gondoljunk csak vissza a The Fighterben a kemény southie-i futósztár Charlene szerepére, és arra a könnyed, visszafogott keménységre, amit a szerepbe vitt. Vagy a nyelvész Dr. Louise Banks az Érkezésben, aki csendesen gyászol és keresi a kapcsolatot. Vagy akár a legutóbbi, Emmy-díjra jelölt, önpusztító újságíró szerepében az Éles tárgyak című minisorozatban, aki belső és külső démonokkal küzd. Adams földhözragadt, finom, meglepő volt. A Hegylakó elégiában Bev Vance-ként nyújtott banális és klisés alakítása a legjobb munkáinak ellentéte.
A filmek ilyen feszült évében megértem, hogy az Akadémia egy tagja úgy gondolhatja, hogy ez a tökéletes alkalom arra, hogy Adamsnek adjon egy trófeát. Ez egy “furcsa év”, és ő “olyan keményen megdolgozott érte”, mondják majd a Beverly Wilshire-ben tartott (virtuális) ebédjükön, zárt ajtók mögött, különböző fényárban úszó Los Angeles-i konyhákban, amelyeket vakító rácshálóban vetítenek ki a Zoomon. Minden AMPAS-kártyatulajdonosnak, aki ezt olvassa, könyörgöm: ne szavazzanak Amy Adamsre. Ez nem az ő Leonardo DiCaprio pillanata A bosszúállóban. Ez nem az ő Julianne Moore-ja a Still Alice-ben. Ez nem a Charlize Theron átváltozik Aileen Wuornossá a Monster című filmben. Ne szennyezzük be ennek a nőnek az örökségét azzal, hogy szobrot adunk neki az egyik legrosszabb alakításáért, ahogy Meryl Streepnek A Vasladyben tettük. Nem ő van soron. Nem jött el az ő ideje.
És az Adams-rajongóknak: eljön a mi időnk! A mi lányunk kihúzza magát, és megnyeri a színészi szobrot valami olyasmiben, ami méltó a sokoldalú tehetségéhez, ami kiemeli azt, amihez a legjobban ért: megdöbbent bennünket az emberségének mélységével. De idén ne bízzuk “Beaver”-re – ez a kedveskedő név, amit Adams adott Bev Vance parókájának; ha nekem tudnom kell, neked is tudnod kell – bízzuk másra. Bárki másra. Hé, ha az Akadémia Glenn-nek akarja adni, csak rajta. Nekem semmi közöm ehhez a harchoz.