Egy 81 éves fehér férfi akut diplopiával jelentkezett, amelyet ébredéskor észlelt. Állandónak, vízszintesnek és jobbra nézéskor rosszabbnak jelentette. A kórelőzményben magas vérnyomás és szívritmuszavar szerepelt. Gyógyszerezése Toprol (Astra Zeneca), Lasix (Sanofi Aventis), kálium és 81 mg aszpirin volt. Pacemakerrel is rendelkezett.

A legjobb korrigált látásélesség 20/25 és 20/30 OD, OS volt. A pupillák kerekek, egyformák és fényre reagálóak voltak. Az intraokuláris nyomás mindkét szemen 15 mm Hg volt. Az extraokuláris motilitás vizsgálata a bal szem adductiós deficitjét mutatta ki, kontralaterális abductiós nystagmussal, amikor a beteg jobbra nézett. Az elülső és a hátsó szegmentum vizsgálata nem volt említésre méltó. Egyik szemen sem észleltünk korongödémát.

Páciensünknél akut baloldali internukleáris szemtengelyferdülést (INO) diagnosztizáltunk. Tekintettel életkorára és akut kezdetére, a legvalószínűbb etiológia iszkémia volt. A beteget a sürgősségi osztályra szállították, miután javasoltuk az idegrendszeri képalkotó vizsgálatot. Az MRI ellenjavallt volt a pacemaker miatt. CT-t rendeltek el, de az nem mutatott ki akut agytörzsi ischaemiát. A fej és a nyak CTA-ját is elrendelték, amely nem mutatott ki jelentős szűkületet.

Fent és középen ez a beteg jobbra nézve INO-t, balra nézve normális motilitást mutatott. Az alsó képen a beteg hét nappal később a követéskor 80%-os javulást mutatott.

A beteget 48 órára megfigyelésre felvették, majd elbocsátották. Egy héttel később visszatért klinikánkra, a belgyógyász és a kardiológus értékelését követően, aki a beteg aszpirinjét 325 mg-ra emelte, és atorvastatint kezdett szedni. A beteg arról számolt be, hogy diplomópiája jelentősen javult. Az adductiós deficit az első vizsgálatot követően mintegy 80%-kal javult. Bár a myasthenia gyanúja alacsony volt, a normális neuroimágia és az ischaemia vagy szűkület hiánya arra késztetett bennünket, hogy myasthenia-laborokat rendeljünk, hogy kizárjuk a maszkszerű szindrómát – az eredmények normálisak voltak. Páciensünk egy hónappal később az INO teljes megszűnésével jelentkezett, és az utolsó látogatásakor már nagyon jól volt.

Megbeszélés
Az internuclearis ophthalmoplegia a medialis longitudinális fasciculus (MLF) megszakadása által okozott lokalizáló neuroophthalmiás rendellenesség. Az abducens mag két neuroncsoportot tartalmaz: (1) motoneuronok, amelyek az ipsilaterális laterális rectust (LR) innerválják, és (2) internukleáris neuronok, amelyek az MLF-en keresztül a kontralaterális medialis rectus (MR) motoros neuronokat innerválják.1 Az MLF-et megzavaró elváltozások ipsilaterális adductiós deficitet okoznak. A deficit az adductio sebességének csökkenésétől a teljes elvesztéséig terjedhet. Az ipsilaterális adductiós deficit mellett gyakran kontralaterális abdukciós nystagmus is megfigyelhető. A nystagmus egyik magyarázata a medialis rectus izom gyengeségének leküzdésére adott adaptív válasz.2

Az INO egy sajátos változata, a “másfél szindróma” akkor fordul elő, ha az elváltozás az abducens magot vagy a paramedian pontine reticularis formációt, valamint az MLF-et is károsítja.1,3. Ez ipsilaterális tekintetbénulást és INO-t eredményez.

Az INO-ban szenvedő betegek történetesen horizontális diplópiát észlelnek. Néha ferde deviancia is jelen lehet INO esetén, így lehet vertikális komponens is.1,3 A konvergencia megkímélhető internukleáris szemtengelyferdülésben, kivéve, ha az elváltozás a harmadik idegmag közelében is van.3 Az INO fő okai a demyelinizáció (jellemzően kétoldali INO és fiatalabb betegeknél fordul elő) és az iszkémia (jellemzően egyoldali és idősebbeknél fordul elő).1,4,5 Az INO ritkább okai közé tartozik a trauma, a tentorialis sérv, a fertőzés, a tumor, a vérzés és a vasculitis.4

Az MLF a hatodik idegmag belső neuronjait köti össze a kontralaterális medialis rectus subnucleusszal.

Páciensünk életkora és az akut ischaemiás etiológiára vonatkozó várakozásunk miatt sürgős idegrendszeri képalkotás volt indokolt. Az előnyben részesített képalkotó mód az MRI, hacsak nem ellenjavallt, ami ennél a betegnél így volt. Bár a CT negatív volt, ez nem zárta ki az INO diagnózisát. Egy tanulmányban 11 INO-s betegnél végeztek MRI-vizsgálatot, amely a T2-súlyozott felvételeken a 11 betegből 10 betegnél magas jelintenzitású fókuszos vagy csomós területeket mutatott ki az MLF területén.6 A 11 beteg közül kilencnél CT-vizsgálatot is végeztek, amely egyetlen betegnél sem mutatott ki elváltozást.6

Az internukleáris szemtengelyferdülés kezelése a mögöttes etiológiától függően megfelelő beutalást foglal magában. Ischaemiás internuclearis ophthalmoplegia esetén a betegeket általában havonta követik, amíg a bénulás meg nem szűnik.

1. Miller, Neil R, et al. Clinical Neuro-Ophthalmology: The Essentials, 2. kiadás. Lippincott Williams & Wilkins; 1999.
2. Zee, DS. Internukleáris szemtengelyferdülés: patofiziológia és diagnózis. Bailliéres Clin Neurol. 1992 Aug;1(2):455-70.
3. Liu, GT, et al. Neuro-Ophthalmology Diagnosis and Management. W.B. Saunders Company; 2001.
4. Keane, JR. Internukleáris szemtengelyferdülés: szokatlan esetek 114 betegnél 410-ből. Arch Neurol. 2005;62:714-17.
5. Rizzo, JL. Gyermekkori internukleáris szemtengelyferdülés. J Neuro-Ophthalmol. 2014;33:134.
6. Atlas SW. Internukleáris szemtengelyferdülés: MR-anatómiai korreláció. AJNR Am J Neuroradiol. 1987 Mar-Apr;8(2):243.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.