“A teljes igazság” a tárgyalóteremben kezdődik, ahol a film nagy része játszódik. Megismerkedünk egy Ramsey nevű ügyvéddel (Reeves), aki a család egyik régi barátját, Mike-ot (Gabriel Basso) védi, akit apja, Boone (Belushi) meggyilkolásával vádolnak. Amikor a rendőrség a helyszínre érkezik, Mike az apja holtteste fölött guggol, a késen van egy tenyérlenyomat, ami úgy néz ki, mint az övé, és vitathatóan beismerő vallomást tett. Azóta is hallgat. Zellweger játssza Mike édesanyját; Mbatha-Raw teljesen hálátlan szerepet kap Ramsey társügyvédjeként.
A tárgyalás során megismerjük Boone sötét oldalát, aki a feleségével és a fiával is képes volt bántalmazni. Vajon Mike-nak végül elege lett a bántalmazásából? Vajon azért ölte meg az apját, hogy megvédje az anyját? Ramsey-nek fogalma sincs, mert Mike egy szót sem szólt arról, mi történt aznap. Már korán utaltak arra, hogy Mike megszállottja volt a bűnmegoldásnak, elültetve a magját annak, hogy talán többről van szó, mint amire gondolnánk. Aztán a film egy flashback szerkezetet alkalmaz, ami egyfajta trükkjévé válik. Ramsey túlírt narrációban mondja el nekünk – és a társügyvédjének -, hogy minden tanú hazudik. Tehát olyan tanúvallomásokat látunk, amelyek vagy kihagynak valamit, vagy egyenesen hazudnak, és aztán a flashbacken keresztül látjuk az igazságot. Mindez persze az utolsó felvonás több fordulatában csúcsosodik ki, amelyek közül az utolsónak szinte semmi értelme sincs.
“Az egész igazság” tele van a Grisham-játékkönyvből vett sorokkal (például “Ezt nem tanítják a jogi egyetemen”), és az élvezete azon múlhat, hogy mennyit vagyunk hajlandóak megbocsátani egy jogi rejtély kedvéért. A tömegkönyvek egész műfaja létezik – régebben “reptéri könyveknek” hívtam őket -, amelyek tökéletesen működnek a tengerparton vagy egy hosszú repülőúton, amikor az ember szarságérzékelője valahogy eltompul. A “The Whole Truth” forgatókönyve is egy “reptéri könyv”, bár még a legtöbb ilyen könyvnél is kevesebb sistergést és zúzást tartalmaz. Ez egy számok által írt könyv.